کشف نوع جدیدی از حسادت؛ مردان و زنان به چه چیز هم حسودی می‌کنند؟

Copyright CANVA

نگارش از یورونیوز فارسی

تاریخ انتشار ۰۳/۱۲/۲۰۲۴ - ۱۹:۰۰ ‎+۱ گرینویچ

هم‌رسانی این مطلبنظرها

مطالعه‌ای تازه نشان می‌دهد که حسادت بین زنان و مردان اغلب منعکس‌کننده تفاوت‌های اجتماعی و بیولوژیکی گسترده‌تر بین جنسیت‌هاست.

این تحقیق با کشف حسادت جنسیتی روشن می‌کند که زنان به خاطر مزیت‌های اجتماعی و آزادی‌های بیولوژیکی به مردان حسادت می‌کنند، در حالی که مردان اغلب به زنان به خاطر جذابیت‌های فیزیکی و نقش‌های سنتی‌شان حسادت می‌کنند.

محققان پس از مشاهده الگوهای تکرارشوندهٔ عدم تعادل عاطفی در خلال بحث‌های خود با دانش‌آموزان دختر و پسر، حسادت مبتنی بر جنسیت را کشف کردند. این بحث‌ها نشان داد که حسادت جنسیتی اغلب در روابط زن و مرد نقش ایفا می‌کند.

برای کشف جزئیات بیشتر در مورد حسادت جنسیتی، محققان یک نظرسنجی ملی را در جمهوری چک انجام دادند که توسط یک موسسه تحقیقاتی جامعه‌شناسی حرفه‌ای مدیریت و هدایت می‌شد. ۱۷۶۹ فرد بالای ۱۵ سال در این نظرسنجی شرکت کردند و به این سوال پاسخ دادند که «در جنس مخالف به چه چیزی حسادت می‌کنید؟»

Related

• چرا زنان خیانت می‌کنند؛ آیا دلایل آنها با مردان خیانتکار متفاوت است؟

پاسخ‌ها کدگذاری و در سه دسته کلی یا «ابر دسته‌ها» تقسیم‌بندی شدند: مزایای اجتماعی، جسمی و ویژگی‌های روانی. هر یک از این ابررده‌ها به زیرمجموعه‌هایی تقسیم شدند تا جنبه‌های ظریف‌تر و جزئی‌تر حسادت جنسیتی به تصویر کشیده شود.

محققان دریافتند که زنان به احتمال زیاد به مردان به دلیل امتیازات اجتماعی بیشتر حسادت می‌کنند. پاسخ‌های رایج شامل حقوق بالاتر مردان، فرصت‌های پیشرفت شغلی بیشتر و رهایی از فشارهای اجتماعی ناشی از قضاوت ظاهر و روابط عاطفی بود. بسیاری از زنان به توانایی مردان برای احساس «آرامش بیشتر» و لذت بردن از یک زندگی ساده‌تر و کم استرس‌تر، آن هم بدون احساس سنگینی بار مسئولیت‌های خانه و مراقبت از کودکان حسادت می‌کردند.

از سوی دیگر، مردان به زنان به دلیل توانایی آنها در استفاده از زیبایی و جذابیت برای تأثیرگذاری بر دیگران و همچنین آزادی آنها برای ابراز احساسات آشکارتر و نگرانی کمتر از قضاوت اجتماعی حسادت می‌کردند.

ویژگی‌های فیزیکی کانون اصلی حسادت برای هر دو جنس بود. زنان به قدرت بدنی مردان و رهایی از فرآیندهای بیولوژیکی مانند قاعدگی، بارداری و یائسگی حسادت می‌کردند. بسیاری از زنان همچنین به حسادت خود نسبت به امکان مردان برای طی دوران افزایش سن طبیعی بدون مواجهه با نظارت شدید اجتماعی اشاره کردند.

در حوزه روانشناختی، مردان و زنان به خاطر نقاط قوت متفاوتشان به یکدیگر حسادت می کردند. مردان به توانایی زنان در انجام چند کار و مدیریت مؤثر مسئولیت‌های پیچیده حسادت می‌کردند، در حالی که زنان نسبت به ثبات عاطفی مردان و رویکرد منطقی به زندگی ابراز حسادت می‌کردند.

محققان همچنین دریافتند که در حالی که حسادت جنسیتی شایع است، بخش قابل توجهی از پاسخ دهندگان یعنی بیش از ۴۲ درصد از زنان و ۵۶ درصد از مردان نیز اعلام کردند که به هیچ وجه به جنس مخالف حسادت نمی‌کنند.

https://parsi.euronews.com/2024/12/03/researchers-reveal-what-men-and-women-envy-in-each-other

فرانسه

دادستان فرانسه خواستار اشد مجازات شوهری شد که همسرش را بیهوش می‌کرد تا مردان دیگر به او تجاوز کنند

Copyright AP Photo

نگارش از یورونیوز فارسی

تاریخ انتشار ۲۵/۱۱/۲۰۲۴ - ۱۹:۵۶ ‎+۱ گرینویچ

هم‌رسانی این مطلبنظرها

دادستان‌های فرانسه روز دوشنبه ۲۵ نوامبر خواستار اشد مجازات برای شوهری شدند که همسرش را برای بیش از یک‌ دهه بیهوش می‌کرده تا بیش از مردان غریبه به او تجاوز کنند.

جلسات دادگاه برای رسیدگی به پرونده تجاوز جنسی به ژیزل پلیکو با ۵۱ متهم پس از گذشت حدود سه ماه در شهر آوینیون در جنوب فرانسه در حال پایان یافتن است.

دادستان‌های فرانسه در ابتدای این جلسه از دادگاه بر دومنیک پلیکو تمرکز کردند، متهمی که همسرش را بیهوش می‌کرده تا مردان غریبه به او تجاوز کنند.

دادستان لور شبو از قضات خواست که اشد مجازات ممکن یعنی ۲۰ سال زندان را برای همسر سابق قربانی در نظر بگیرند.

Related

• دفاع جنجالی ماکرون از ژرار دوپاردیو متهم به تجاوز و آزار جنسی؛ مجسمه بازیگر شهیر فرانسه برچیده شد
• زن فرانسوی که شوهرش به او قرص خواب‌آور می‌داد تا مردان به او تجاوز کنند، در دادگاه علنی چه گفت؟

دومینیک پلیکو که این هفته ۷۲ ساله می‌شود در زمانی‌که دادستان سخن می‌گفت به زمین خیره شده بود.

دادستان‌ها همچنین خواستار دست‌کم ‌۱۰ سال زندان برای دیگر متهمانی شدند که به ژیزل پلیکو در زمانی که بیهوش بوده است، تجاوز کرده‌اند.

پیش‌بینی می‌شود دادگاه تا پیش از ۲۰ دسامبر نظر خود را اعلام کند.

وکیل دومنیک پلیکو گفت که درخواست اشد مجازات برای موکلش از سوی دادستان‌ها با توجه به شدت جرم، منطقی است.

https://parsi.euronews.com/2024/11/25/french-mass-rape-trial-prosecutors-demand-maximum-sentence-for-gisele-pelicots-ex-husband

هندوستان

خیانت در رابطه؛ پدیده‌ای اتفاقی یا از قبل برنامه‌ریزی شده؟

Copyright Infidelity

نگارش از یورونیوز فارسی

تاریخ انتشار ۰۵/۱۱/۲۰۲۴ - ۱۵:۵۴ ‎+۱ گرینویچ

هم‌رسانی این مطلبنظرها

افرادی که خیانت می‌کنند معمولا آن را یک رفتار «لحظه‌ای» توصیف کرده‌اند. اما آیا می‌توان باور کرد که تصمیم برای خیانت به شریک زندگی، واقعا در یک لحظه و بصورتی عجولانه گرفته شده است؟ برخی می‌پرسند که اگر واقعا خیانت به همین سادگی در یک «لحظه» روی می‌دهد، پس چگونه می‌توان امید به پایبندی روابط داشت؟

البته برخی نیز بر این باورند که شرکای وفادار هرگز آسیب‌پذیر نیستند؛ حتی زمانی که با جایگزین‌های وسوسه انگیزی روبرو شوند.

اما واقعیت چیست و تحقیقات در این باره چه می‌گویند؟

در تحقیقی که در این باره از سوی پارواتی وارما و ساوراب ماهشواری در «مؤسسه فناوری هند جودپور» انجام و گزارش آن در سال ۲۰۲۴ منتشر شد، دو پژوهشگر اقدام به بررسی روند خیانت در میان زنان و مردان کردند و در این چهارچوب نیز به دنبال یافتن پاسخی برای این پرسش‌ها بودند که خیانت چگونه اتفاق می‌افتد و چگونه حل می‌شود. آنها همچنین سعی کردند انگیزه‌هایی که پشت خیانت پنهان شده را دریابند.

برای این کار، آنها رفتارهای ۴۰ نفر شامل ۲۱ مرد و ۱۹ زن را مورد مطالعه قرار دادند که خودشان اعلام کرده بودند که هنگامی که با کسی دوست بودند (و نه ازدواج) به آنها خیانت کردند.

این دو پژوهشگر دریافتند که خیانت در روابط، هم می‌تواند «خود به خودی» باشد و هم «از قبل برنامه‌ریزی شده باشد».

آنها خیانت «خود به خودی» را نوعی گمراهی توصیف می‌کنند که در لحظه اتفاق می افتد و خیانت «برنامه‌ریزی شده» را تصمیمی که از قبل به خوبی درباره آن فکر شده است.

بر اساس یافته‌های آنها، خیانت «خود به خودی» معمولا با ورود یک جایگزین در رابطه‌ آغاز می‌شود؛ جایگزینی که نقش بسیار مهمی را ایفا می‌کند.

اما در خیانت «از قبل برنامه‌ریزی شده» یعنی جایی که شریک زندگی وقت داشته تا فکر کند، عواملی خطرآفرینی مانند نارضایتی از رابطه یا ویژگی‌های شخصی فرد، دخیل بوده است.

به همین دلیل برای زوج‌هایی که به دنبال حفظ روابط خود هستند، مهم است کشف کنند که چگونه خیانت از یک ایده به عمل تبدیل شده است.

Related

• خیانت در روابط زن و مرد؛ میزان وفاداری چه کسانی در رابطه عاشقانه کمتر از دیگران است؟
• رابطه اموفیلیا با خیانت؛ اگر خیلی زود عاشق می‌شوید فردی خیانت‌کار هستید؟
• محققان: خیانت دیدن در رابطه باعث ایجاد مشکلات مزمن سلامتی برای فرد می‌شود

اکثر زوج‌ها این را می‌دانند که ترکیبی از عوامل احساسی و موقعیتی معمولا منجر به خیانت فرد می‌شود و تقریبا همه نیز می‌دانند که یک شریک خیانت‌کار معمولا چه نوع احساسات یا رفتارهایی دارد.

وارما و ماهشواری نیز این واقعیت را تصدیق می‌کنند و به همین دلیل خیانت را هر رفتاری می‌دانند که «باعث سلب اعتماد میان دو شریک زندگی یا نقض تعهداتی می‌شود که هرکدام از آنها پذیرفته بودند که رعایت کنند و در قبال دیگری انجام دهند».

نمود خیانت نیز معمولا در رفتارهایی مانند قرار ملاقات‌ها با فرد جایگزین و درنهایت ارتباطات عاطفی یا جنسی خارج از محدوده دو شریک پدیدار می‌شود.

این دو پژوهشگر به بررسی کل فرآیند خیانت نیز پرداختند که شامل نارضایتی از رابطه، ظهور شرکای جایگزین، ارتباط با افراد جایگزین، تحریکات، تصمیم به افشای خیانت، پیامدها و بازتاب‌های پس از خیانت می‌شود.

آنها اولین مرحله این فرآیند را «وجود عوامل خطرآفرین» از جمله نارضایتی از رابطه، همچنین تمایل به «کاوش» توصیف و خاطرنشان می‌کنند که نارضایتی در رابطه‌ می‌تواند ناشی از تعارض بین فردی یا حتی جدایی جغرافیایی باشد و راه را برای رفتن به سراغ گزینه‌های جایگزین هموار کند.

آنها به جنبه‌های عاطفی خیانت نیز می‌پردازند و اینکه فرآیند ارتباط با شریک جایگزین معمولا از مسیر احساس صمیمیت، افزایش مکالمات، کشش جنسی/جسمی و درنهایت راحتی با شریک جایگزین توسعه می‌یابد. این مسأله توضیح می‌دهد که چگونه برای بسیاری از شرکاء، یک رابطه عاطفی مقدم بر یک رابطه فیزیکی است.

به این ترتیب، انگیزه‌های خیانت متنوع است و از نارضایتی تا حواس‌پرتی و بی‌توجهی را شامل می‌شود. داشتن یک رابطه خوب، مستلزم داشتن شریکی است که متعهد به مراقبت از یکدیگر همچنین متوجه رفتارهای خود باشد و از موقعیت‌های اجتماعی که می‌تواند رابطه را به خطر بیندازد، اجتناب کند.

https://parsi.euronews.com/2024/11/05/infidelity-relationship-a-random-phenomenon-or-pre-planned

استرس والدین یک نگرانی جدی برای سلامت عمومی است

جراح عمومی ایالات متحده در مورد وضعیت استرس والدین هشدار داد و از همه ما خواست که اقدام کنیم.

دکتر ویوک مورتی، جراح عمومی ایالات متحده، توصیه ای در مورد وضعیت فعلی فرزند پروری و استرس بی سابقه و نگرانی های سلامت روانی که والدین با آن مواجه هستند، صادر کرد.

یاهو خالق

کارا گودوین

پنج‌شنبه، 5 سپتامبر 2024، ساعت 7:18 بعد از ظهر PDT

7 دقیقه مطالعه

هفته گذشته، دکتر ویوک مورتی، جراح عمومی ایالات متحده، توصیه‌ای در مورد وضعیت فعلی فرزندپروری و استرس بی‌سابقه و نگرانی‌های سلامت روانی که والدین با آن مواجه هستند، صادر کرد.

گزارش جراح عمومی توضیح می‌دهد که والدین به‌ویژه تحت استرس زیادی هستند و میزان استرس در دهه گذشته افزایش یافته است. این گزارش به یک نظرسنجی در سال 2023 توسط انجمن روانشناسی آمریکا اشاره می کند که نشان می دهد از هر 3 والدین 1 نفر (33٪) به شدت استرس دارند در حالی که تنها 20٪ از جمعیت عمومی این سطح از استرس را گزارش کرده اند. علاوه بر این، این گزارش نشان داد که 41٪ از والدین می گویند که بیشتر روزها آنقدر استرس دارند که نمی توانند کار کنند و 48٪ از والدین می گویند که بیشتر روزها استرس آنها کاملاً طاقت فرسا است . واضح است که این امر پایدار نیست و برای رسیدگی به این وضعیت غیرقابل قبول تغییرات جدی لازم است.

مورتی که پدر و مادر یک کودک 6 ساله و خود کودک 7 ساله است نیز عدم احترام به فرزندپروری در جامعه ما را برجسته کرد. او نوشت: «در جامعه مدرن، فرزندپروری اغلب به عنوان یک شغل کم‌اهمیت و کم ارزش به تصویر کشیده می‌شود. هیچ چیز نمی تواند دور از حقیقت باشد.»

اما چرا والدین اکنون بیش از هر زمان دیگری استرس زا هستند؟

این توصیه به عوامل متعددی در سطح استرس والدین اشاره می کند.

1. والدین در ایالات متحده هم ساعات بیشتری از قبل کار می کنند و هم بیشتر از همیشه وقت خود را با فرزندان خود می گذرانند. طبق نظرسنجی استفاده از زمان آمریکا ، ساعات کار برای مادران 28 درصد و برای پدران 4 درصد از سال 1985 تا 2022 افزایش یافته است. در همین بازه زمانی، زمان صرف شده برای مراقبت مستقیم از کودکان 40 درصد برای مادران و 154 درصد برای پدران افزایش یافته است. اگر فکر می کنید که این "ریاضی ریاضی نیست" و به سادگی ساعات کافی در روز وجود ندارد - درست می گویید. برای دستیابی به این هدف، والدین (به ویژه مادران) زمان کمتری را صرف اوقات فراغت خود می کنند، زمان کمتری را با شریک زندگی خود می گذرانند و ساعات کمتری می خوابند .

2. والدین از نظر مالی دچار مشکل هستند. از هر چهار والدین یک نفر (24٪) گزارش می دهد که در سال گذشته مواقعی وجود داشته است که برای نیازهای اولیه مانند غذا یا اجاره بها پول کافی نداشته است. از هر پنج والدین یک نفر (20٪) گزارش می دهد که در پرداخت هزینه های مراقبت از کودک یا مراقبت های بهداشتی برای خانواده خود با مشکل مواجه شده است. این تعجب آور نیست، با توجه به اینکه هزینه مراقبت از کودکان در ایالات متحده به طور سرسام آوری افزایش یافته است و طبق یک جلسه توجیهی کاخ سفید ، در دهه گذشته 26 درصد رشد کرده است .

3. والدین بسیار نگران سلامت و امنیت فرزندان خود هستند . سه چهارم (74 درصد) والدین گزارش می دهند که احتمال تیراندازی در مدرسه منبع مهم استرس است. از هر پنج کودک، یک کودک دارای نگرانی های بهداشتی خاصی مانند آسم، ADHD، اضطراب، مشکلات رفتاری، ناتوانی های یادگیری یا تاخیر در رشد است) و کودکی که یکی از این مشکلات سلامتی را تجربه می کند، خطر نگرانی های مربوط به سلامت روان را در والدین دو برابر می کند.

4. والدین منزوی و تنها هستند . بسیاری از والدین فاقد حمایت اجتماعی و اجتماعی هستند که استرس را بیشتر می‌کند. در میان تمام والدین، 65 درصد گزارش می دهند که احساس تنهایی می کنند. این رقم در میان والدین مجرد به 77 درصد می رسد، در حالی که تنها 55 درصد از افراد غیر والدین احساس تنهایی می کنند.

   

5. والدین به شدت نگران سلامت روان فرزندان خود هستند . طبق نظرسنجی Pew Research، حدود سه چهارم والدین (76٪) نگران این هستند که فرزندشان در طول زندگی خود با اضطراب یا افسردگی دست و پنجه نرم کند . با توجه به بحران روانی کنونی در میان کودکان، این یک نگرانی کاملاً اساسی است.

6. استرس های بی سابقه دیگری برای والدین وجود دارد. بر اساس نظرسنجی Pew Research، 70 درصد از والدین نیز گزارش می دهند که فرزندپروری در حال حاضر دشوارتر از 20 سال پیش است. به گفته این والدین، دو مورد از مهمترین دلایل این امر رسانه های اجتماعی و فناوری است. به ویژه، والدین نگران هستند که استفاده از رسانه های اجتماعی خطر ابتلا به اضطراب/افسردگی، کاهش عزت نفس، قلدری، فشار همسالان و قرار گرفتن در معرض محتوای صریح را افزایش دهد.

چرا این مهم است؟

والدین نیز مردم هستند و ما باید نگران چنین درصد زیادی از مردم باشیم. استرس و سلامت روان والدین نیز مستقیماً بر نسل بعدی تأثیر می گذارد. تحقیقات نشان می دهد که کودکانی که یک مراقب اولیه با سلامت روانی ضعیف دارند، دو برابر بیشتر در معرض نگرانی های ذهنی، رفتاری یا رشدی و چهار برابر بیشتر احتمال دارد که مشکلات سلامتی داشته باشند.

پس چه می توان کرد؟

دکتر مورتی خواستار تغییر در سیاست ها و هنجارهای فرهنگی برای کاهش استرس والدین شد. تغییرات خاصی که توصیه شد عبارتند از:

1. گفتمان ملی را تغییر دهید . نیاز به بحث بیشتر در مورد اینکه فرزندپروری چقدر می تواند چالش برانگیز باشد و همه عوامل استرس زا که والدین با آن مواجه هستند وجود دارد. ما باید بدانیم که مراقبت از کودکان یک شغل واقعی است که به همان اندازه هر شغل پولی مهم است. مدارس و سایر سازمان‌های اجتماعی می‌توانند گفت‌وگویی درباره استرس والدین آغاز کنند و به بی‌اعتنایی به نگرانی‌های سلامت روان در والدین کمک کنند.

2. دولت ها و جوامع باید از والدین حمایت عاطفی و عملی کنند. ما به تغییر سیاست ها و مشارکت جامعه به روش هایی نیاز داریم که حمایت عملی و عاطفی را برای والدین فراهم کند. تغییرات خط مشی توصیه شده توسط دکتر مورتی شامل پیش دبستانی جهانی، مرخصی با حقوق خانوادگی و پزشکی، و دسترسی به مراقبت های بهداشت روانی با کیفیت بالا است. ما همچنین به برنامه‌های اجتماعی بیشتری نیاز داریم که فرصت‌هایی را برای والدین فراهم کند تا به روش‌های واقعی با یکدیگر ارتباط برقرار کنند.

3. کارفرمایان همچنین باید از والدین شاغل حمایت کنند . کارفرمایان باید سیاست‌ها و برنامه‌هایی ایجاد کنند که از والدین شاغل حمایت کند و تعادل بین کار و زندگی را فراهم کند.

در حالی که همه ما منتظر این سیاست ها و تغییرات سیستمی هستیم، چه کنیم؟

تقریباً همه ما والدین می دانیم که برای کاهش استرس والدین به تغییرات گسترده نیاز است، اما در این بین چه کنیم؟ چگونه استرس امروز خود را برطرف کنیم ؟

1. بپذیرید که فرزندپروری بسیار چالش برانگیز است، به خصوص زمانی که در کشوری مانند ایالات متحده زندگی می کنید که حمایت زیادی از والدین نمی کند. اگر در حال مبارزه هستید، به این دلیل است که در سیستمی قرار دارید که شما را به شکست می کشاند، نه به این دلیل که مشکلی در شما یا فرزندانتان وجود دارد.

2. اهمیت ارتباط را درک کنید. ارتباط با دیگران واقعاً برای کاهش استرس و بهبود سلامت روان بسیار کلیدی است. حتی اگر برای یک والدین پرمشغله حتی یافتن زمانی برای برقراری ارتباط چالش برانگیز است، سعی کنید ارتباط را در روال روزمره خود ایجاد کنید - با یک دوست تلفنی صحبت کنید در حالی که لباس‌ها را تا می‌کنید، قرارهای منظم بازی را با والدین دیگر و فرزندانشان برنامه‌ریزی کنید، دور هم جمع شوید. بعد از اینکه بچه ها به رختخواب رفتند با یک همسایه، با والدین دیگر در پارک صحبت کنید و غیره.

3. خود را در مورد شرایط مختلف سلامت روانی که ممکن است والدین و فرزندان با آن مواجه شوند آموزش دهید و در صورت لزوم از متخصص کمک بگیرید . وب سایت موسسه ملی سلامت روان اطلاعاتی در مورد شرایط رایج سلامت روان در والدین و کودکان مانند اضطراب، افسردگی و اختلال استرس پس از سانحه دارد. Findsupport.gov همچنین یک منبع رایگان عالی با اطلاعاتی در مورد چگونگی دانستن اینکه چه زمانی به کمک نیاز دارید و چگونه یک متخصص یا برنامه بهداشت روانی را پیدا کنید است. اگر دچار بحران سلامت روانی هستید یا می‌خواهید به خودتان آسیب برسانید، می‌توانید برای پشتیبانی رایگان و محرمانه در ایالات متحده با شماره 988 تماس بگیرید یا پیامک کنید.

4. نوع دیگری از خودمراقبتی را امتحان کنید. این گزارش توصیه می‌کند زمانی را برای مراقبت از خود اختصاص دهید، اما، بیایید صادق باشیم - اضافه کردن مراقبت از خود می‌تواند باری را بر روی فهرست کارهای والدینی که قبلاً غرق شده‌اند احساس کند. اگر والدینی احساس کنند که هر روز صبح ساعت 5 صبح برای ورزش یا مدیتیشن از خواب بیدار می شوند، ممکن است در واقع استرس را افزایش دهند (یا به کم خوابی کمک کنند که باعث استرس می شود). شاید بازنگری در مراقبت از خود مفیدتر باشد. به کارهایی که قبلاً در یک روز انجام می‌دهید و جایی که می‌توانید به شادی یا آرامش اضافه کنید فکر کنید. به عنوان مثال، در طول رفت و آمد به محل کار خود به یک کتاب صوتی یا یک برنامه مدیتیشن گوش دهید، به جای تماشای یک برنامه تلویزیونی، بعد از شام با خانواده خود به پیاده روی بروید، با شریک یا دوست خود کارهایی را انجام دهید تا آنها را سرگرم کننده تر کنید، آشپزخانه را تمیز کنید. در حالی که بچه های شما هنوز بیدار هستند، بنابراین می توانید زودتر به رختخواب بروید، فرزندان خود را در فعالیت هایی که دوست دارید مانند پخت و پز یا باغبانی بگنجانید.

دکتر مورتی پیام اصلی این گزارش را با این جمله خلاصه کرد: «چیزی باید تغییر کند... تربیت کودکان کار مقدسی است. باید برای همه ما مهم باشد.» اکنون زمان تغییر واقعی است تا در نهایت به والدین حمایت شود که شایسته این کار مقدس و مهم است.

کارا گودوین

یاهو خالق

مشاهده نمایه

دکتر کارا گودوین، دکترا، روانشناس بالینی دارای مجوز و مادر چهار فرزند است. او در رشد کودک تخصص دارد و سال‌ها روی روان‌شناسی و علوم اعصاب کودک تحقیق کرده و برای کودکان در هر سنی و آموزش والدین ارائه کرده است. او بنیانگذار Parenting Translator است که تحقیقات علمی اخیر را از طریق یک حساب اینستاگرام، یک خبرنامه در Substack و یک وبلاگ در Psychology Today به اطلاعات مفید، مرتبط و دقیق برای والدین و مراقبان ترجمه می کند. دکتر گودوین همچنین یکی از نویسندگان پرفروش کتاب کودکان با عنوان «وقتی می‌خواهی ضربه بزنی چه کار کنیم» است.

https://www.yahoo.com/lifestyle/story/recent-survey-finds-that-parents-are-overwhelmed-by-emails-025832406.html

کمبریج به دانشجویان می گوید که معاشقه نکنید، و روابط جنسی با اساتید را ممنوع می کند

چوب خشخاش

شنبه، 8 ژوئن 2024، ساعت 5:30 بعد از ظهر GMT + 3:30· 4 دقیقه مطالعه

1

دانش‌آموزان در کمبریج در حال رفتن به مراسم می‌بال

خوراکی های کلیدی از

• دانشگاه کمبریج سیاست جدیدی را برای ممنوعیت روابط جنسی بین کارکنان و دانشجویان اجرا کرده است و نسبت به رفتارهای لاس زدن با اساتید هشدار می دهد.
• قوانین جدید که قرار است از اول ژوئیه اجرایی شود، کارکنان را ملزم می کند هر گونه رفتاری را که می تواند به عنوان پیشرفت یک دانش آموز به سمت یک رابطه شخصی تلقی شود، گزارش دهند و سوابق چنین رفتاری احتمالاً توسط دانشگاه نگهداری می شود.
• هدف این خط مشی به روز جلوگیری از تضاد منافع و محافظت از دانش آموزان از احساس فشار در روابط است، و کمبریج را با سایر مؤسساتی که قبلاً روابط کارکنان و دانشجویان را ممنوع کرده اند، همسو می کند.

آیا این موارد آماده شده با هوش مصنوعی مفید هستند؟آره خیر

به دانشجویان دانشگاه کمبریج گفته شده است که معاشقه با کارکنان را تحت سیاست جدیدی که روابط جنسی با اساتید را ممنوع می کند، متوقف کنند .

این دانشگاه مجموعه قوانین جدیدی را منتشر کرده است که قرار است از اول ژوئیه لازم الاجرا شود، که شامل هشداری در مورد رفتارهایی است که «ممکن است به عنوان معاشقه» نسبت به کارکنان تعبیر شود.

بر اساس آیین نامه جدید، کارکنان دانشگاه باید چنین رفتاری یا هر گونه اقدامی را که می تواند به عنوان دانش آموز «در حال پیشرفت به سمت یک رابطه شخصی، به ویژه صمیمانه» با آنها تلقی شود را به رئیس بخش یا تیم منابع انسانی گزارش دهند.

کمبریج هشدار داده است که سوابق رفتار معاشقه توسط دانشجویان پس از بحث و گفتگو با دفتر رفتار، شکایات و تجدید نظر دانشجویان دانشگاه (OSCCA) "در صورت لزوم" نگهداری خواهد شد.

همچنین ممکن است تدابیری برای «جداسازی و حفاظت» دانش‌آموزان و کارکنان در چنین حوادثی و «به حداقل رساندن احتمال تضاد منافع، نگرانی‌ها یا شکایت‌ها در مورد درستی تحصیلی یا رفتار حرفه‌ای» اتخاذ شود.

عفو یک ماهه کارکنان

قوانین جدید بخشی از سیاست روابط به روز شده کمبریج است که از ماه آینده تمام روابط جنسی بین کارکنان و دانش آموزان را ممنوع می کند.

کارکنان همچنین از ایجاد دوستی های شخصی نزدیک با دانش آموزانی که مسئولیت های آکادمیک یا حرفه ای در مورد آنها دارند، "به شدت دلسرد خواهند شد".

به کارمندان دانشگاه تا اول آگوست یک ماه عفو داده می شود تا هرگونه ارتباط فعلی یا گذشته با دانشجویان یا دوستی نزدیک با دانش آموزان را بپذیرند و پس از آن ممکن است با اخراج مواجه شوند.

این جایگزین سیاست روابط موجود دانشگاه خواهد شد، که می گوید از روابط دانشجو و کارکنان باید "اجتناب شود"، اما آنها را به طور کامل ممنوع نمی کند.

این سیاست، کارکنان کمبریج را از «ورود به یک رابطه صمیمانه با هر دانش آموزی که در قبال آنها مسئولیت های علمی مستقیم یا غیرمستقیم یا سایر مسئولیت های مستقیم حرفه ای دارند» منع می کند.

این راهنمایی برای همه کارکنان دانشگاه، از جمله اساتید، معلمان، اساتید دانشگاهی و دانشجویان تحصیلات تکمیلی که به عنوان بخشی از مدرک خود تدریس می کنند، اعمال می شود.

دانش‌آموزان ممکن است تحت فشار باشند

کمبریج گفت که این سیاست برای محافظت از کارکنان و دانش‌آموزان در برابر اتهامات تضاد منافع و اطمینان از وجود تدابیر امنیتی برای جلوگیری از سوء رفتار جنسی طراحی شده است .

وی افزود که این می تواند حتی در "روابط به ظاهر توافقی بین دانش آموزان و کارکنان مربوطه" اعمال شود.

دانشگاه گفت که این ممکن است شامل احساس فشار دانشجویی برای وارد شدن به یک رابطه، رفتن «فراتر از آنچه در غیر این صورت می‌خواهد» باشد یا احساس کند نمی‌تواند به چنین رابطه‌ای پایان دهد، بر این اساس که انجام این کار ممکن است به عملکرد تحصیلی آنها آسیب برساند.

این تغییر کمبریج را با دانشگاه آکسفورد و سایر موسسات پیشرو از جمله دانشگاه کالج لندن (UCL)، ناتینگهام و اکستر همسو می‌کند، که قبلاً روابط جنسی بین کارکنان و دانشجویان را ممنوع کرده‌اند.

دانشگاه‌های بریتانیا (UUK)، گروه لابی این بخش، در سال 2022 از دانشگاه‌ها خواست تا سیاست‌های روابط خود را در تلاش برای «تغییر فرهنگ آموزش عالی» به‌روزرسانی کنند.

UUK که نماینده 140 دانشگاه در سراسر بریتانیا است، گفت که نسبت به گزارش‌های مربوط به سوءرفتار جنسی توسط کارکنان نگران است و این موارد را "بسیار جدی" می‌گیرد.

دفتر دانشجویان، تنظیم‌کننده دانشگاه‌ها، همچنین خواستار سرکوب روابط بین کارکنان و دانشجویان در میان نگرانی‌هایی شده است که عدم تعادل قدرت اغلب می‌تواند مورد سوء استفاده قرار گیرد. این بدنه در حال رایزنی در مورد طیف وسیعی از پیشنهادات است، از «ثبت نام روابط» ثبت ارتباط بین دانشجویان و کارکنان تا ممنوعیت کامل.

دانشگاه ها ملزم به انتشار داده های مربوط به تجاوز جنسی یا سوء رفتار نیستند، به این معنی که مقیاس سوء استفاده های احتمالی از قدرت توسط کارکنان نامشخص است. یک نظرسنجی اتحادیه ملی دانشجویان در سال 2018 نشان داد که حدود 80 درصد از دانشجویان از داشتن روابط عاشقانه یا جنسی کارکنان با دانش‌آموزان ناراحت بودند.

خطر "عدم تعادل قدرت"

خط مشی به روز شده کمبریج فراتر از آکسفورد است که سال گذشته معرفی شد، که کارکنان را ترغیب می کند "پیام ها یا سایر رفتارهای" عشوه گرانه دانش آموزان را گزارش کنند، اما نمی گوید که سابقه چنین اقداماتی باید حفظ شود.

همچنین به کارکنان قدیمی کمبریج که "روابط شخصی نزدیک" با دانش آموزان دارند، هشدار داده شده است که ممکن است در معرض خطر متهم شدن به عدم تعادل قدرت باشند.

خط مشی به روز شده می گوید که خطرات چنین اتهاماتی "احتمالاً در مواردی که تفاوت سنی قابل توجهی بین کارمند و دانش آموز وجود داشته باشد افزایش می یابد" یا اگر دانش آموز آسیب پذیر باشد.

عدم رعایت سیاست جدید به عنوان یک موضوع انضباطی تلقی می شود که می تواند منجر به اخراج کارکنان در جدی ترین موارد شود.

سخنگوی دانشگاه گفت: «سیاست جدید در مورد روابط کارکنان و دانشجویان به دنبال مشاوره گسترده در سراسر دانشگاه با حضور کارکنان و نمایندگان دانشجویان، بخش‌ها و دانشکده‌ها صورت می‌گیرد.

همچنین دیدگاه‌های تنظیم‌کننده، دفتر دانشجویان و دانشگاه‌های بریتانیا را در نظر می‌گیرد.

با روزنامه نگاری بریتانیایی برنده جوایز، افق دید خود را گسترش دهید. تلگراف را به مدت 3 ماه با دسترسی نامحدود به وب سایت برنده جایزه، برنامه انحصاری، پیشنهادهای صرفه جویی در پول و موارد دیگر، رایگان امتحان کنید.

مشاهده نظرات (1)

https://www.yahoo.com/news/don-t-flirt-cambridge-tells-140000064.html

جهان

چرا به دیگران کمک می‌کنیم؟ انگیزه کمک کردن را در مغز بجوییم یا در آموزه‌های دینی و تربیتی؟

Copyright کانوا

نگارش از یورونیوز فارسی

تاریخ انتشار ۳۰/۰۵/۲۰۲۴ - ۱۹:۲۰

هم‌رسانی این مطلبنظرها

بر طبق نظر ادیان مختلف، مطالعه کتاب‌های آسمانی و سایر منابع در کودکی ما را تشویق به انجام کارهای خوب می‌کند. اما بر اساس یک مطالعه جدید، از خودگذشتگی و تمایل ما به انجام کارهای خوب توسط ناحیه خاصی در مغز ما کنترل می‌شود.

آیا نوع تربیت، باورهای دینی و اخلاقی یا میل به خوب بودن است که ما را وادار به کمک به دیگران می‌کند؟ بر اساس نتیجه مطالعه پژوهشگران بریتانیایی که در ژورنال معتبر «نیچر» به چاپ رسیده است، بررسی تعدادی از بیماران مبتلا به آسیب مغزی نشان داد که از خودگذشتگی و تمایل ما به انجام کارهای خیر توسط ناحیه خاصی در مغز کنترل می‌شود.

آن‌ها مطالعه خود را تحت این عنوان منتشر کردند: «قشر شکمی داخلی پیش پیشانی انسان برای ایجاد انگیزه اجتماعی ضروری است.»

انتخاب میان تلاش کردن یا دریافت پاداش؟

انسان‌ها به صورت روزانه میان تلاش برای انجام کاری همچون رفتن به یک باشگاه ورزشی یا پاداش گرفتن همچون در خانه ماندن یکی را انتخاب می‌کنند. بر طبق این مطالعه تلاش کردن همواره خوشایند نیست: «هرگاه دو عمل پاداش یکسانی را ارائه دهند، اما در عین حال به سطوح مختلف تلاش نیاز داشته باشند، افراد تمایل دارند کاری را انتخاب کنند که به تلاش کمتری نیاز دارد.»

عدم تمایل به تلاش کردن پیامدهای مهمی را بر رفتارهای روزمره دارد و یکی از علائم مربوط به«بی تفاوتی» به عنوان وضعیتی بالینی است که با کاهش انگیزه و ایجاد اختلالات روانی و عصبی متعدد مرتبط است. بنابراین، درک مکانیسم‌های عصبی تاثیرگزار مرتبط با تلاش کردن و یا میل به دریافت مزایا در انجام رفتارهای مطلوب اجتماعی ضروری است.

محققان این پژوهش معتقدند: «رفتارهای مطلوب اجتماعی برای مقابله با چالش‌های جهانی ضروری است. با این حال، کمک به دیگران اغلب نیازمند تلاش است و بسیاری از مردم تمایلی به انجام چنین تلاشی ندارند. پس درک اینکه چگونه مغز ما این تصمیمات خیرخواهانه را پردازش می‌کند بسیار مهم است.»

پروفسور پاتریشیا لاک‌وود، عصب‌شناس اجتماعی در دانشگاه‌های بیرمنگام و آکسفورد در این‌باره نوشت: «فهمیدن این‌که کدام قسمت‌های مغز در مورد کمک‌کردن تصمیم می‌گیرند، از آن جهت مهم است که بفهمیم چگونه افراد ممکن است برای مقابله با چالش‌های بزرگ جهانی مانند تغییرات آب و هوا، بیماری‌های عفونی و درگیری‌های بین‌المللی انگیزه پیدا کنند.»

او و همکارانش برای نخستین‌بار نشان دادند که ناحیه‌ای به نام «قشر شکمی داخلی پیش پیشانی/ vmPFC» نقش مهمی در تشویق افراد به «رفتارهای مطلوب اجتماعی» دارد. مطالعه این ناحیه همچنین برای یافتن رویکردهای جدید در درمان اختلالات مربوط به تعاملات اجتماعی حیاتی است.

روش و نتیجه مطالعه

در این مطالعه، محققان «قشر شکمی داخلی پیش پیشانی/ vmPFC» را به عنوان ناحیه‌ای از مغز که برای تصمیم گیری و عملکردهای اجرایی حیاتی است، مورد بررسی قرار دادند. در حالی که مطالعات قبلی، ارتباط این ناحیه را با تصمیم‌گیری در مورد تلاش و پاداش نشان داده بود، اما ضرورت این ناحیه از مغز را در انجام این عملکردها مشخص نکرده بود.

این مطالعه بر روی سه گروه انجام شد. ۲۵ بیمار مبتلا به آسیب مغزی بر روی قشر شکمی داخلی پیش پیشانی، ۱۵ بیمار با آسیب در سایر قسمت‌های مغز، و ۴۰ شرکت کننده با شرایط سالم.

شرکت‌کنندگان با انجام یک آزمایش تصمیم می‌گرفتند که تا چه حد حاضر به تلاش فیزیکی (فشار دادن یک دستگاه) برای دریافت پاداش (پول) برای خود و یا افراد ناشناس دیگر هستند. این آزمایش به محققان این امکان را داد که تأثیر دریافت پاداش و یا تلاش را بر این قسمت مغز تفکیک کنند.

نتایج مطالعه به وضوح نشان داد که این قسمت فوقانی در مغز در ایجاد انگیزه برای کمک به دیگران ضروری است. بیماران مبتلا به آسیب در این ناحیه مغزی تمایل کمتری به کمک به دیگران داشتند و حتی پس از اینکه تصمیم به کمک گرفتند، نیروی فیزیکی کمتری اعمال کردند و در مقایسه با گروه دیگر پول کمتری برای کمک به دیگران دریافت کردند.

در مرحله بعدی، محققان با استفاده از تکنیک نگاشت علائم ضایعه مناطق نزدیک به این ناحیه را شناسایی کردند و با کمال تعجب متوجه شدند که آسیب به یک منطقه فرعی نزدیک اما متفاوت، تمایل به کمک را در بین افراد بیشتر می‌کرد.

https://parsi.euronews.com/2024/05/30/why-do-we-help-others-do-we-learn-from-religious-family-or-somewhere-in-brain

جهان

آیا ارتباط جنسی بدون رضایت، تجاوز است؟ دادگاه‌های اروپا چه می‌گویند؟

نگارش از Euronews

تاریخ انتشار ۰۲/۰۵/۲۰۱۸ - ۱۸:۵۱

هم‌رسانی این مطلبنظرها

تعریف عفو بین‌الملل از تجاوز، مبتنی بر قوانین بین‌المللی حقوق بشر است و ریشۀ آن به کنوانسیون استانبول برمی‌گردد. این کنوانسیون در موضوع تعریفِ قانونی تجاوز جنسی، جامع‌ترین قانون در حوزۀ مقابله با خشونت علیه زنان محسوب می‌شود.

سوء استفاده جنسی و تجاوز جنسی.
نگاه متفاوت دادگاه اسپانیا به این دو اصطلاح باعث شده است که از پنج‌شنبه ۲۶ آوریل موجی از خشم سراسر این کشور را فرا بگیرد و حتی جنبشی مشابه جنبش «من هم همینطور» (#MeToo) در قالب هشتگ «#cuentalo» که به زبان اسپانیایی یعنی «آن را بگو» در شبکه‌های اجتماعی بوجود آید.

این خشم پس از آن اسپانیا را در بر گرفت که مردانی که در جریان جشنوارۀ گاوبازی شهر پامپلونا، مرکز منطقۀ خودمختار نابارا به دختری ۱۸ ساله تجاوز کرده بودند، درنهایت با رای دادگاه از این اتهام تبرئه و در قبالِ جرم سبک‌تری که سوء استفاده جنسی است، گناهکار شناخته شدند.

قانون اسپانیا می‌گوید تجاوز باید شامل فاکتورهایی همچون خشونت و ارعاب باشد درحالیکه در موضوع سوء استفاده جنسی این موضوعات مطرح نیست.

پربیننده‌ترینبیشتر بخوانید

حکم دادگاه پامپلونا باعث شد که بسیاری خواستار اصلاح قوانین شوند تا به این ترتیب تجاوز هرگونه ارتباط جنسیِ بدون رضایت را شامل شود؛ صرف‌نظر از اینکه همراه با خشونت و ارعاب باشد یا خیر.

اگرچه این موضوع در حاضر در اسپانیا بحث برانگیز شده است اما این کشور تنها کشور اتحادیه اروپا نیست که رابطۀ جنسی بدون رضایت را تجاوز نمی‌داند.

آنا بلوس، پژوهشگر عفو بین‌الملل در موضوع حقوق زنان در اروپا، آخرین تحقیقاتش را بر موضوع قوانین تجاوز در این قاره متمرکز کرده است.
نتیجۀ مطالعات او نشان داد که تنها در هفت کشور که همه آنها نیز در غرب اروپا قرار دارند، قوانینی وجود دارد که رابطۀ جنسی بدون رضایت را تجاوز می‌داند. این هفت کشور عبارتند از بریتانیا (همچنین دادگاههای ایرلند شمالی، اسکالند، انگلستان و ولز)، بلژیک، قبرس، لوکزامبورگ، ایسلند، ایرلند و آلمان. انتظار می‌رود که کشور سوئد نیز پس از تصویب قانون در پارلمان، از ماه ژوئیه به این فهرست بپیوندد.

تعریف عفو بین‌الملل از تجاوز، مبتنی بر قوانین بین‌المللی حقوق بشر است و ریشۀ آن به کنوانسیون استانبول برمی‌گردد. این کنوانسیون در موضوع تعریفِ قانونی تجاوز جنسی، جامع‌ترین قانون در حوزۀ مقابله با خشونت علیه زنان محسوب می‌شود.

این کنوانسیون، تجاوز را رابطۀ جنسی بدون رضایت تعریف می‌کند و اعلام می‌دارد که «رضایت باید داوطلبانه داده شود» و همه امضا کنندگان این کنوانسیون نیز باید تجاوز را در قوانین خود اینگونه تعریف کنند.

اگرچه بیست کشور اروپایی کنوانسیون استانبول را تصویب کرده‌اند اما بسیاری از آنها هنوز قوانین خود را بر اساس این کنوانسیون تغییر نداده‌اند.

دادگاه پامپلونا؛ حکمی متفاوت

معترضان به حکم دادگاه پامپلونا که به «Wolf Pack» نیز مشهور شده، هم به تبدیل شدن جرم تجاوز به سوء استفادۀ جنسی معترض هستند و هم به مجازات ۹ سال زندانی که برای محکومان در نظر گرفته شده و از نظر آنها بسیار کم است. (عنوان «Wolf Pack» نام گروهی است که اولین بار در پیام‌رسان واتس‌آپ ویدئوی این حمله را منتشر کردند).

آنا بلوس، پژوهشگر عفو بین‌الملل می‌گوید: «این پرونده نشان داد که اگر قانون یک کشور رابطۀ جنسی بدون رضایت را به عنوان تجاوز به رسمیت نشناسد آنگاه چه اتفاقاتی ممکن است در آن کشور روی دهد. زیرا به نظر من، در واقع قضات اسپانیا همان کاری را کرده‌اند که قانون کنونی این کشور می‌پذیرد.» به گفتۀ او در این پروندۀ بخصوص، بدون وجود ارعاب یا تهدید یا خشونت، قضات نمی‌توانند ثابت کنند که ارتباط بدون رضایت در واقع همان تجاوز جنسی بوده است.
او می‌افزاید: «به همین دلیل این پرونده بخوبی به جامعه نشان داد که چگونه چنین موارد تکنیکیِ حقوقی می‌تواند قانون را در موضوعات مرتبط با حقوق بشر تغییر دهد و باعث شود که قضات به نتیجه گیری متفاوتی در یک پرونده برسند.»

وضعیت اجرای قوانینِ مربوط به تجاوز در اروپا چگونه است؟

بر اساس نتایج پژوهش‌های آنا بلوس، قارۀ اروپا هنوز راه درازی در پیش دارد و «بخش قابل توجهی از کشورها به کندی به این سمت حرکت می‌کنند».

در مناطق مختلف این قاره دیدگاه واحدی دربارۀ این موضوع وجود ندارد. در بسیاری از کشورها هنوز از لحاظ قانونی رابطۀ جنسی بدون رضایت به عنوان تجاوز شناخته نشده است. از لحاظ عملی نیز گاه شاهد آن هستیم که به دلیل کلیشه‌ها و باورهای اجتماعی، این قربانی است که در دادگاه زیر سوال می‌رود و سرزنش می‌شود. مثلا از او پرسیده می‌شود: «آیا مست بودی؟»

یکی از جنجال برانگیز‌ترین پرونده‌ها در این زمینه، رسیدگی به پرونده‌ای در ایرلند شمالی در ماه مارس سال جاری میلادی بود. پرونده‌ای با موضوع تجاوز به عنف که درنهایت با تبرئۀ چهار متهم آن که دو بازیکن بین‌المللی راگبی ایرلند و دو نفر از دوستانشان بود، پایان یافت.

دادگاه رسیدگی به این پرونده ۹ هفته طول کشید و شیوۀ برخورد دادگاه با زن جوانی که این شکایت را مطرح کرده بود، همچنین حکم نهایی و تبرئۀ متهمان، انتقادات بسیاری را برانگیخت.

معترضانِ خشمگین به خیابانهای ایرلند آمدند و حتی در شبکه‌های اجتماعی کمپینی تحت عنوان «من او را باور می کنم» (I believe her) راه اندازی شد.

ایرلند شمالی یکی از کشورهایی است که دستگاه قضایی آن رابطۀ جنسی بدون رضایت را به عنوان تجاوز به رسمیت می‌شناسد اما به گفتۀ خانم بلوس، این پرونده نمونه‌ای بود که نشان داد قانونی کردن یک موضوع، تنها یک مرحله از مجموعه اصلاحاتی است که باید در یک جامعه انجام شود تا درنهایت هم از تجاوز جلوگیری شود و هم در صورت طرح شکایت در دادگاه، عدالت اجرا شود.

به گفتۀ خانم بلوس، در پروندۀ بلفاست «عاملان تجاوز تبرئه شدند زیرا دادگاه حتی با وجود پذیرش اصل ارتباط جنسی بدون رضایت به عنوان تجاوز، اعلام کرد که بررسی‌های قانونی نشان داده که تجاوزی روی نداده است.»

به گفتۀ این پژوهشگر عفو بین‌الملل، ضروری است علاوه بر قانونی شدن این موضوع، اقدامات لازم برای محافظت از شاکیان نیز انجام شود مثل داشتن یک وکیل که در جریان دادگاه به نمایندگی از قربانی در جلسات حاضر شود.

او می‌گوید: «چگونگیِ برخورد با شاکی از موضوعات مشکل آفرین در جریان دادگاه بلفاست بود. از جمله شیوۀ برخورد رسانه‌ها با شاکی پرونده، روشی که وکلای چهار متهم برای سوال از شاکی در جریان این دادگاه طولانی انتخاب کرده بودند آنهم در حالی که این زن وکیل مدافعی نداشت و همچنین زیر سوال بردن پیاپی اعتبار این زن. بگونه‌ای که گاه به نظر می‌رسید که این شاکی پرونده است که دارد محاکمه می‌شود».

خانم بلوس می‌افزاید کسانی که در روند رسیدگی به چنین پرونده‌هایی دخالت دارند یعنی قضات، دادستان‌ها و پلیس نیاز به آموزش بیشتری دارند تا بدانند زمانی که فردی مورد تجاوز جنسی قرار می‌گیرد چه اتفاقی برایش می‌افتد.

دادگاه بلفاست نشان داد که حتی اگر قانونی خوب و مطابق با حقوق بشر داشته باشید، باز هم تنها بخشی از مجموعه مراحل لازم برای دسترسی قربانیان تجاوز جنسی به عدالت را مهیا کرده‌اید.

فرانسه

ماکرون وعده داد مفهوم «رضایت» را به تعریف تجاوز جنسی در قوانین فرانسه بگنجاند

نگارش از یورونیوز فارسی

تاریخ انتشار ۱۴/۰۳/۲۰۲۴ - ۱۹:۰۰

هم‌رسانی این مطلب نظرها

امانوئل ماکرون، رئیس جمهوری فرانسه گفت که موافق گنجاندن مفهوم «رضایت» به تعریف تجاوز جنسی در قوانین این کشور است.

در ماه‌های گذشته، جرم‌انگاری رابطه جنسی بدون رضایت یکی از موضوع‌های بحث‌برانگیز در فرانسه بوده است.

تعریف تجاوز جنسی در قوانین فرانسه شامل مفاهیم «خشونت، اجبار، تهدید یا غافلگیری» است، اما هیچ اشاره‌ای به مفهوم «رضایت» نمی‌کند.

مدافعان حقوق زنان خواستار قانونی هستند که در آن صرف «رضایت نداشتن به رابطه جنسی»، برای بازشناسی «جرم تجاوز جنسی» کافی باشد. آن‌ها بر این نظرند که فقط تعداد محدودی از پرونده‌های قضایی مربوط به تجاوز جنسی یا اقدام به تجاوز جنسی منجر به محکومیت می‌شوند.

• جنبش فمینیستی اسپانیا بر سر قوانین تراجنسیتی‌ها و تجاوز جنسی دوپاره شد
• همزمان با روز جهانی زن فرانسه با برگزاری مراسمی رسما حق سقط جنین را وارد قانون اساسی کرد

آقای ماکرون در ۸ مارس به یک گروه از مدافعان حقوق زنان گفت: «کاملاً درک می‌کنم که مفهوم رضایت باید در قانون گنجانده شود.»

او در ادامه وعده داد که مفهوم «رضایت» را به تعریف تجاوز جنسی در قوانین فرانسه بگنجاند.

مخالفت فرانسه با طرح اتحادیه اروپا برای جرم‌انگاری رابطه جنسی بدون رضایت

پیش از این فرانسه و چند کشور اروپایی با طرح اتحادیه اروپا برای جرم‌انگاری رابطه جنسی بدون رضایت مخالفت کرده بودند، زیرا آن‌ها بر سر تعریف قانونی مشترک از تجاوز به توافق نرسیده بودند.

کشورهای مخالف استدلال کردند که موضوع جرم تجاوز جنسی جنبه فرامرزی ندارد و نمی‌توان برای آن در سطح اتحادیه اروپا قانونگذاری کرد.

اینک آقای ماکرون اگرچه موافقت خود را با قانون مشترک اروپایی درباره موضوع تجاوز جنسی اعلام نکرده است اما گفت که می‌خواهد در قوانین فرانسه تغییراتی ایجاد کند.

فرانسه در مراسمی در روز جهانی زن در ۸ مارس، اولین کشور در جهان شد که حق تضمین‌شده سقط جنین را در قانون اساسی خود گنجاند.

رئیس جمهوری فرانسه در این مراسم با بیان اینکه «امروز پایان ماجرا نیست، بلکه تازه شروع یک نبرد است» گفت که می‌خواهد «آزادی پایان‌دادن داوطلبانه به بارداری» در منشور حقوق اساسی اتحادیه اروپا نیز درج شود.

سال گذشته میلادی، اسپانیا قانون جدیدی به نام «فقط بله به‌معنای بله است» را تصویب کرد که بر اساس آن همه رابطه‌های جنسی بدون رضایت، تجاوز جنسی محسوب می‌شوند.

سوئد، یونان، دانمارک و فنلاند نیز قوانین مشابهی را تصویب کرده‌اند.

https://parsi.euronews.com/2024/03/14/macron-vows-to-integrate-consent-into-french-legislation-on-sexual-assault

مادرش می گوید دختر دانش آموز فرانسوی به دلیل رفتار غیراسلامی مورد حمله قرار گرفت و به کما رفت

هنری ساموئل

جمعه، 5 آوریل 2024، ساعت 5:35 بعد از ظهر به وقت گرینویچ + 3:30· 5 دقیقه مطالعه

15

حمله خارج از دروازه‌های کالج آرتور-ریمبو در مونپلیه رخ داد - APF/Pascal Guyout

یک دختر 14 ساله پس از ضرب و شتم در خارج از مدرسه توسط سه نوجوان دیگر به دلیل رفتاری غیراسلامی، به شدت مجروح شد و در کما رها شد.

دولت فرانسه تحقیقاتی را در مورد حمله در شهر مونپلیه در جنوب این کشور آغاز کرده است، حمله ای که باعث ایجاد آشوب سیاسی در سراسر کشور شده است.

این چند روز پس از آن رخ داد که مدیر مدرسه ای در پاریس در پی تهدید به مرگ پس از درخواست از دانش آموزی برای برداشتن حجاب مسلمان خود استعفا داد و خشم گسترده ای را برانگیخت.

قربانی که سامارا نام دارد اکنون از کما خارج شده است اما در حمله بعد از ظهر سه شنبه در خارج از کالج آرتور رمبو در مونپلیه "به شدت مجروح شد". دادستان ها گفتند که این مدرسه در منطقه لا موسون-لا پایلید، یک حومه کم درآمد است که بسیاری از ساکنان آن مهاجر هستند.

دادستان مون پلیه در اواخر روز چهارشنبه در بیانیه ای اعلام کرد که یکی از متهمان دختری از همان مدرسه است، همچنین 14 ساله که روز چهارشنبه دستگیر شد و اعتراف کرد که قربانی را کتک زده است. دو نوجوان دیگر دستگیر شده 14 و 15 ساله هستند.

حسیبا، مادر قربانی، گفت: «در واقع دلایل این کودک برای حمله مداوم به سامارا را نمی‌فهمم، اما چیزی وجود دارد.

او به شبکه تلویزیونی BFMTV گفت: «من فکر می کنم... این واقعیت است که [سامارا]... شاید کمی آزادتر از برخی از دانشجویان است.

سامارا کمی آرایش می کند. و این دختر جوان [که به سامارا حمله کرد] چادر بر سر دارد. تمام روز او را کوفار صدا می کرد که در زبان عربی به معنی بدکار است. دختر من به سبک اروپایی لباس می پوشد. تمام روز ناسزا می‌گفتند، او را کهبه می‌گفتند که در زبان عربی به معنی ج-ت است. از نظر جسمی و روانی غیرقابل تحمل بود.»

مادر مقتول این همکلاسی را به «حامی» حمله متهم کرد و با انتشار عکسی از دخترش در شبکه‌های اجتماعی مدعی شد که این دختر مدرسه‌ای در ژوئن 2023 به مدت دو روز تعلیق شده است.

"همه زنان حق دارند همانطور که می خواهند لباس بپوشند"

پیشنهاداتی که این حادثه ممکن است مربوط به مذهب بوده باشد، موجی از واکنش را از سوی سیاستمداران برانگیخت.

مارین لوپن از تظاهرات ملی راست‌گرای تندرو هدف مستقیم «اسلام‌گرایی است که به فرزندان ما حمله می‌کند ».

او گفت: «زمان آن رسیده است که علیه این تمامیت خواهی که به فرزندان ما حمله می کند، جنگ اعلان کنیم .

جردن باردلا، کاندیدای این حزب در انتخابات اروپا، افزود: مدارس با تهاجم اسلام گرایان و طغیان خشونت روبرو هستند که باید فوراً متوقف شود.

فرانسوا خاویر بلامی، نامزد حزب راست میانه جمهوری خواهان، آنچه را "خشونت جدی علیه دانش آموزان، معلمان و مدیران مدرسه" خواند، محکوم کرد و افزود: "سیستم آموزشی ما در حال گذر از یک بحران وجودی است، اما این انکار متوقف نشده است."

والری پکرس، رئیس‌جمهور محافظه‌کار منطقه پاریس، گفت که از شنیدن اینکه سامارا توسط «پلیس اسلام‌گرا» هدف قرار گرفته است، بسیار متحیر شده است و گفت: نوجوانان پشت آن «همان کسانی هستند که زنان بی حجاب ایرانی را در خیابان‌های تهران تعقیب می‌کنند». .

در سمت چپ، ساندرین روسو، نماینده پارلمان، یک «حمله کاملاً جنسیتی» را محکوم کرد و اشاره کرد که «همه زنان حق دارند هر طور می‌خواهند لباس بپوشند».

اولیویه فور، رهبر حزب سوسیالیست گفت: «هیچ کس نباید به خاطر عقاید مذهبی یا مدنی خود نگران باشد. وظیفه جمعی ما این است که از همه هموطنانمان در برابر تاریک‌پوشانی که به آزادی‌های ما حمله می‌کنند، محافظت کنیم. حمله سامارا مایه شرمساری است.

راست افراطی نسبت به سوء استفاده از این حمله هشدار داد

مادر مقتول شامگاه پنج‌شنبه گفت که در روز حمله توسط معلم دخترش با او تماس گرفته و به او هشدار داده است که گروهی از جوانان بیرون مدرسه منتظر او هستند. "به دنبال این تماس، من دو بار با دفتر مدرسه تماس گرفتم" و از آنها خواستم که سامارا را در داخل مدرسه نگه دارند. اما او گفت که کارمند مسئول "غیرقابل دسترس" است.

او به Touche pas à mon poste گفت: «ساعت 4 بعدازظهر دخترم، [بدون هیچ اطلاعاتی]، طبق معمول برای گرفتن اتوبوس مدرسه بیرون رفت... او را به لانه شیر انداختند». برنامه در کانال C8. با این حال، او نسبت به «استثمار جناح راست افراطی از رنج دختر [ش]» هشدار داد.

با وجود اعتراضات، دلایل این حمله همچنان نامشخص است.

به گفته گروهی از دانش‌آموزانی که روز پنج‌شنبه با یک روزنامه‌نگار خبرگزاری فرانسه در حین خروج از دبیرستان آرتور-ریمبو مصاحبه کردند، آنچه اتفاق افتاد «ربطی به نوع خاصی از لباس پوشیدن نداشت».

Le Parisien به نقل از مادر نیز اشاره کرد که این حمله ممکن است یک اقدام انتقام جویانه برای پست هایی در یک حساب کاربری «جعلی» اسنپ چت به نام دخترش باشد که در آن همکلاسی ها با فیلترهایی مانند گوش خرگوش مورد تمسخر قرار می گرفتند.

ما حقیقت را مدیون سامارا هستیم

نیکول بلوبت، وزیر آموزش و پرورش گفت که او یک تحقیق اداری را برای "تثبیت واقعیت حقایق" و "چه کسی مسئول است" راه اندازی کرده است، و افزود که "همه عواقب آن" را پس از تکمیل انجام خواهد داد.

وزیر گفت: "ما حقیقت را مدیون سامارا، خانواده و البته موسسه خود هستیم."

خانم بلوبت گفت: «می‌توانم به شما اطمینان دهم که بازوی من نمی‌لرزد، می‌دانم چگونه مسئولیت‌های خود را بر عهده بگیرم.

امانوئل مکرون، رئیس‌جمهور آمریکا گفت که هیچ توجیهی وجود ندارد که «یک دختر نوجوان توسط چند جوان هم سن خودش مورد تعرض قرار گرفته باشد»، در حالی که نشان می‌دهد در این مرحله «بسیار محتاط» عمل خواهد کرد.

رئیس جمهور گفت: "من دوست دارم در مورد چیزها اظهار نظر کنم، به ویژه برای تصمیم گیری زمانی که از واقعیت ها مطمئن هستم." بنابراین من منتظر بازگشت کامل و کامل کار دادگاه‌ها و همچنین بخشداری و اداره آموزش هستم.»

در حادثه ای جداگانه، یک نوجوان 15 ساله بعدازظهر پنجشنبه در ویری شاتیون در جنوب پاریس در حالی که مدرسه راهنمایی خود را ترک می کرد و در شرایطی "خطرناک جان" در بیمارستان بستری می شد، مورد ضرب و شتم چند نفر قرار گرفت.

https://www.yahoo.com/news/french-schoolgirl-attacked-put-coma-140556948.html

کره شمالی پوشیدن کیف به عنوان نماد انحطاط غرب را ممنوع کرد

جولیان رایل

جمعه، 5 آوریل 2024، ساعت 5:35 بعد از ظهر به وقت گرینویچ + 3:30· 2 دقیقه مطالعه

12

به شهروندان گفته می شود که راه مناسب برای حمل کیف، پشت با بند روی هر دو شانه است - عکس همیس / علامی استوک

گشت های میهن پرستان کره شمالی شهروندان را به خاطر حمل کیف هایی که فقط روی یک شانه آویزان کرده اند مورد آزار و اذیت قرار می دهند زیرا این اقدام غیرسوسیالیستی است.

هر کسی که در راه مدرسه یا محل کار با یک کیف روی یک شانه گیر بیفتد، متوقف می شود و علیه کپی برداری از مردم کره جنوبی سرمایه داری سخنرانی می شود .

رادیو آسیای آزاد به نقل از منابعی در داخل کشور گزارش داد که افراد متخلف کیف هایشان را مصادره یا حتی در برخی موارد از مدرسه اخراج کرده اند.

RFA گزارش داد که در شدیدترین موارد، حمل کنندگان کیف مجدد با طلسم در اردوگاه های کار مجازات می شوند.

به شهروندان کره شمالی گفته می شود که روش مناسب برای حمل کیف به سبک سوسیالیستی تایید شده است - در پشت با بند روی دو شانه یا در یک دست نگه داشته می شود.

دانش آموزان تحت تأثیر تلویزیون کره جنوبی

یکی از ساکنان شهر به RFA گفت: «گشتی که توسط اتحادیه جوانان سوسیالیست میهن پرست سازماندهی شده بود، یک دانشجوی کالج را که کیفی را در کنار خود در دروازه اصلی دانشگاه پزشکی هام هونگ آویزان کرده بود، سرکوب کرد. نام این فرد به دلایل امنیتی ذکر نشده است.

منبع دیگری تأیید کرد که دانشجویان "ترجیح می دهند از کیف های شانه ای با بند بلند در کناره های خود استفاده کنند، زیرا آنها اغلب برنامه های تلویزیونی کره جنوبی را تماشا می کنند".

این منبع افزود: در مراسم افتتاحیه یک کالج تربیت معلم در پیونگ سونگ، مقامات اعلام کردند که هر کسی که کیف را روی یک شانه حمل می کند، "به دلیل اشاعه فرهنگ عروسک های کره جنوبی" مجازات خواهد شد.

کپی کردن روندهای کره جنوبی نیز احتمالاً مورد بررسی بیشتر مقامات قرار خواهد گرفت زیرا بسیاری از جوانان کره شمالی پس از تماشای درام های تلویزیونی و فیلم های قاچاق به شمال بر روی رفتار و زبان عامیانه همسایگان خود تأثیر می گذارند.

سگ های خانگی و ضیافت های عروسی با اخم

رژیم کیم جونگ اون در سال‌های اخیر کمپین شدیدی را تحت قانون ظالمانه رد تفکر و فرهنگ ارتجاعی علیه تأثیرات خارجی تحت پیگرد قانونی قرار داده است.

گروه‌های حقوق بشر گزارش داده‌اند که ده‌ها نفر - از جمله بسیاری از کودکان - پس از دستگیری در حال تماشای برنامه‌های خارجی به حبس‌های طولانی مدت محکوم شده‌اند یا حتی اعدام شده‌اند.

کیف های شانه ای به فهرست رو به رشدی از رفتارهایی که برخلاف اصول سوسیالیستی کشور تلقی می شوند، پیوسته است، با گزارش های متعددی از شمال در سال های اخیر در مورد افرادی که به دلیل پوشیدن لباس هایی منحرف از کت و شلوار گشاد به سبک رئیس مائو یا داشتن مدل موی غیرعادی گزارش شده اند. در لیست سبک های تایید شده نیست.

صاحبان حیوانات خانگی نیز گرفتار تلاش برای پاکی سوسیالیستی شده اند و به آنها اطلاع داده اند که داشتن سگ در خانه با اصول کشور سازگار نیست، در حالی که ضیافت های عروسی نیز به عنوان نشانه های سرمایه داری شناخته شده است. حتی به هم زدن لیوان های شراب در پذیرایی به عنوان تأثیری بر غرب منحط تلقی می شود .

https://www.yahoo.com/news/north-korea-bans-wearing-bags-140516379.html

ژاپن

بحران ازدواج در ژاپن؛ نام همه ژاپنی‌ها ظرف ۵ قرن آینده یکسان می‌شود

نگارش از مسعود سالاری

تاریخ انتشار ۰۵/۰۴/۲۰۲۴ - ۱۲:۱۶•به روز شده در ۱۲:۲۱

هم‌رسانی این مطلبنظرها

مطالعه‌ای که اخیرا انجام شده نشان می‌دهد که ممکن است روزی در ژاپن همه نام خانوادگی یکسانی داشته باشند، مگر آن که قوانین محدود کننده ازدواج تغییر کند و آمار ازدواج بالا برود.

هیروشی یوشیدا، اقتصاددان دانشگاه توهوکو در شهر سندای که این مطالعه را هدایت کرده می‌گوید اگر قوانین کنونی ادامه پیدا کند، تا سال ۲۵۳۱ ممکن است نام خانوادگی تمام ژاپنی‌ها «ساتو» باشد. البته در صورتی که مردم ازدواج کنند، چون نرخ ازدواج در ژاپن رو به کاهش است.

برخلاف بسیاری از اقتصادهای بزرگ جهان که این سنت را کنار گذاشته‌اند، ژاپن همچنان از نظر قانونی زوج‌های متاهل را ملزم می‌کند که نام خانوادگی یکسانی داشته باشند و به طور معمول، زن‌ها نام شوهر خود را می‌گیرند.

از سوی دیگر، ازدواج همجنس‌گرایان هنوز در ژاپن قانونی نیست.

«انقراض نام» که هم‌اکنون ژاپن درگیر آن است، یک پدیده طبیعی است که به آن فرآیند «گالتون-واتسون» نیز می‌گویند. این پدیده نشان می‌دهد که در جوامع پدرسالار، با هر نسل جدید شماری از نام‌های خانوادگی از بین می‌روند زیرا زنان نام خانوادگی همسران خود را می‌گیرند.

در ژاپن جنبشی برای تغییر قوانین نام خانوادگی به رهبری مدافعان حقوق زنان و کسانی که سعی در حفظ گوناگونی نام‌های خانوادگی دارند شکل گرفته است زیرا در این کشور تعداد انگشت شماری از نام‌های خانوادگی به گونه‌ای فزاینده‌ تکرار می‌شوند.

بنا بر تحقیقات مؤسسه آماری میوجی یورای که روی بیش از ۳۰۰ هزار نام خانوادگی در ژاپن مطالعه کرده، «ساتو» در حال حاضر رایج‌ترین نام خانوادگی در این کشور است و پس از آن «سوزوکی» و «تاکاهاشی» به ترتیب در جایگاه‌های دوم و سوم قرار دارند. میوجی یورای در وب سایت خود نوشته حدود ۱.۸ میلیون نفر از جمعیت ۱۲۵ میلیونی ژاپن نام خانوادگی «ساتو» دارند.

هیروشی یوشیدا که نام خانوادگی خودش در رتبه یازدهم رایج‌ترین‌ها قرار دارد، از سوی گروه «به نام‌ها بیندیشید» سفارش این مأموریت تحقیقاتی را دریافت کرده است. این گروه خواستار اعمال اصلاحات قانونی هستند به نحوی ک زنان بتوانند پس از ازدواج نام خانوادگی خود را نگه دارند.

https://parsi.euronews.com/2024/04/05/japan-marriage-name-extinction-crisis-people-may-all-called-sato-by-2531-study-warns

سیاست های اتحادیه اروپا. نژادپرست‌ترین کشورهای اروپایی نسبت به سیاهپوستان کدام‌ها هستند؟

نگارش از یورونیوز فارسی

تاریخ انتشار ۲۵/۱۰/۲۰۲۳ - ۱۴:۴۰

هم‌رسانی این مطلبنظرها

مایکل اوفلاهتی، مدیر آژانس حقوق بنیادین اتحادیه اروپا در پیشگفتار گزارش مفصل این آژانس، نوشته «اجازه دهید بار دیگر تاکید کنم که نژادپرستی در اروپا جایی ندارد. اما مواجهه با آمار اخیر نژادپرستی هم تکان دهنده است و هم شرم‌آور.»

داده‌های به دست آمده از یک نظرسنجی در اتحادیه اروپا از نسل اول و دوم مهاجران سیاهپوست در ۱۳ کشور قاره سبز نشان از آن دارد که نژادپرستی نسبت به آنها در اروپا رو به افزایش است.

در همین زمینه آلمان و اتریش از جمله کشورهایی هستند که مهاجران سیاهپوست در آن بالاترین میزان تبعیض و آزار را تجربه کرده‌اند و در پرتغال، سوئد و لهستان کمترین آمار نژاد پرستی به ثبت رسیده است.

در این گزارش حدود ۶۷۵۰ سیاه پوست ساکن در ۱۳ کشور عضو اتحادیه اروپا از جمله اتریش، بلژیک، دانمارک، فنلاند، فرانسه، آلمان، ایرلند، ایتالیا، لوکزامبورگ، لهستان، پرتغال، اسپانیا و سوئد مورد پرسش و ارزیابی قرار گرفتند.

پربیننده‌ترینبیشتر بخوانیدبیشتر بخوانیدسالی یک میلیون یورو در حوض ترِوی رم؛ سکه‌هایی که گردشگران در آب‌نماها می‌ریزند کجا می‌رود؟

مایکل اوفلاهتی، مدیر آژانس حقوق بنیادین اتحادیه اروپا در پیشگفتار گزارش مفصلی که روز چهارشنبه ۲۵ اکتبر روی وبسایت این مرکز منتشر شده، نوشته «اجازه دهید بار دیگر تاکید کنم که نژادپرستی در اروپا جایی ندارد. اما مواجهه با آمار اخیر نژادپرستی هم تکان دهنده است و هم شرم‌آور»

مایکل اوفلاهتی، مدیر آژانس حقوق بنیادین اتحادیه اروپا

در آلمان، نژادپرستی تقریبا دو برابر شده است

بنابر داده‌های این گزارش «تجربه نژادپرستی» در اکثر کشورهای اروپایی بین سال‌های ۲۰۱۶ تا ۲۰۲۲ افزایش یافته است. اتریش و آلمان با جهش از ۴۲ درصد به ۶۴ درصد و ۳۳ درصد به ۶۴ درصد بیشترین افزایش را داشتند. در آلمان، نژادپرستی تقریبا دو برابر شده است.

بنابر داده‌های این نظر سنجی «در فاصله شش سال پس از مطالعه پیشین در همین زمینه، نسبت پاسخ دهندگانی که در ۱۲ ماه گذشته احساس تبعیض‌نژادی کرده اند از ۱۰ درصد [آمار دوره گذشته] به ۳۴ درصد افزاش یافته است.»

تجربه نژاد پرستی در میان نیمی از سیاه‌پوستان ساکن اتحادیه اروپا

آژانس حقوق بنیادین اتحادیه اروپا دریافته که «تقریبا نیمی از سیاه‌پوستان در اتحادیه اروپا تبعیض را تجربه کرده‌اند، افزایشی چشمگیر نسبت به آخرین گزارش مشابه سال ۲۰۱۸. با این حال، آژانس تاکید دارد که «تشخیص موارد مختلف نژادپرستی کار آسانی نیست و امکان دارد بسیاری موارد شناسایی نشده باقی بماند.»

نویسندگان این گزارش نیز هشدار داده‌اند که بسیاری از نژادپرستی «نامرئی باقی مانده و اثبات آن کار ساده‌ای نیست.»

آقای اوفلاهتی در همین زمینه توضیح داده «رویدادهای تبعیض نژادی، آزار و اذیت نژادپرستانه و خشونت اغلب گزارش نمی‌شوند و قربانیان را از حمایت قانونی که از سوی نهادهایی که قرار است از آنها محافظت می‌کنند، محروم کنند.»

مدیر آژانس حقوق بنیادین اتحادیه اروپا

تصور کنید برای شغلی تقاضا می‌دهید و هرگز پاسخی دریافت نمی‌کنید

گزارش آژانس حقوق بنیادین اتحادیه اروپا اذعان دارد که «افراد آفریقایی‌تبار به طور معمول با تبعیض نژادی، آزار و اذیت و خشونت در تمام جنبه‌های زندگی خود مواجه هستند.»

مدیر آژانس حقوق بنیادین اتحادیه اروپا می‌گوید: «تصور کنید برای شغل درخواست می‌دهید اما هرگز پاسخی دریافت نمی‌کنید. تصور کنید به دنبال خانه‌ای برای خانواده‌تان هستید اما هرگز موفق نمی‌شوید چنین سرپناهی بیابید. تصور کنید که آزار و اذیت یا خشونتی را تجربه می‌کنید که عمیقا شما را تحت تأثیر قرار می‌دهد.» اینها همه مواردی است که پاسخ دهندگان در گزارش به آن اشاره داشته‌اند.

آقای اوفلاهتی می‌گوید: «عجیب است که نسبت به آخرین نظرسنجی نه تنها بهبودی در وضعیت زندگی سیاهپوستان حاصل نشده که در عوض، آفریقایی‌تبارها تنها به دلیل رنگین پوست بودن با تبعیض بیشتری روبرو شده‌اند.»

افزایش نژاد پرستی در کشورهای شاهد ظهور احزاب «راست افراطی»

برخی از بدترین نتایج مرتبط با «نژاد پرستی» در اتریش و آلمان به ثبت رسیده است؛ کشورهایی که بر اساس نظرسنجی‌ها جایگاه احزاب راست افراطی در آنها رو به ارتقاست. البته نباید این مساله را فراموش کرد که افزایش پدیده «نژادپرستی» در سراسر قاره اروپا قابل مشاهده است.

در بخش دیگری از این گزارش آمده که «دو سوم سیاه‌پوستان در اتریش (۶۷ درصد) و آلمان (۶۵ درصد) گفته‌اند که در ۱۲ ماه گذشته با تبعیض نژادی مواجه شده‌اند.» در پرتغال، سوئد و لهستان کمترین میزان نژادپرستی گزارش شده است.

بندهای مختلف این گزارش نشان می‌دهد که نژادپرستی بر زندگی روزمره این گروه از مردم تاثیر فراگیری داشته است. از هر چهار پاسخ دهنده (۲۳%) یک نفر گفته که به دلیل مسائل نژادی یا قومی از اجاره ملک منع شده است. در بخشی از این گزارش اقدامات پلیس مورد بررسی قرار گرفته است.

مدیر آژانس حقوق بنیادین اتحادیه اروپا

مدارک بالای تحصیلی، شغل‌های رده پایین

در همین زمینه شاهد هستیم که در سرتاسر اتحادیه اروپا، از هر چهار سیاه‌پوست یک نفر در پنج سال گذشته توسط پلیس برای سوال و جواب متوقف شده‌اند، و در این میان نیمی از همین افراد می‌گویند که دلیل چنین برخوردی از سوی پلیس بجز نژادپرستی نبوده است.

بنابر این گزارش، احتمال آن می‌رود که جوانان آفریقایی‌تبار سه برابر بیشتر از دیگران ترک تحصیل کنند.

در همین حال، نزدیک به یک سوم آنها در «شغل‌های رده پایین» (۳۲٪) و با قراردادهای موقت (۳۰٪) مشغول به کار هستند.

داده‌های این گزارش نشان داده که سیاه پوستان برای موقعیت‌های کاری که در آن خود مشغول هستند، صلاحیت بیش از حد داشتند. بدین معنا که بیش از یک سوم (۳۵٪) از آنها با مدارک دانشگاهی در مشاغل کم مهارت یا متوسط کار می‌کردند.

گزارش ارایه شده از سوی آژانس حقوق بنیادین اتحادیه اروپا شامل بندهای مختلف و مفصلی است. اگر مایل هستید به گزارش کامل دسترسی داشته باشید، می‌توانید روی این لینک کلیک کنید.

https://parsi.euronews.com/2023/10/25/which-european-countries-are-the-most-racist

از ویکیپدیا، دانشنامه آزاد

برای خیانت در یک رابطه، خیانت را ببینید . برای دیگر کاربردها، تقلب (ابهام‌زدایی) را ببینید .

"تقلب"، "تقلب"، و "فریب خورده" به اینجا هدایت می شوند. برای سایر کاربردها، تقلب (ابهام‌زدایی) ، فریبکار (ابهام‌زدایی) و تقلب (ابهام‌زدایی) را ببینید .

این روزنامه 1822 توضیح می‌دهد که چگونه رشته‌هایی که مخفیانه به پین‌های بولینگ متصل می‌شوند، به یک همدست این امکان را می‌دهند تا مطمئن شود که یک متقلب امتیازات بولینگ بالاتری دریافت می‌کند .

تقلب به طور کلی اقدامات مختلفی را توصیف می کند که برای براندازی قوانین به منظور به دست آوردن مزایای ناعادلانه طراحی شده اند. این شامل اعمال رشوه خواری ، دوستی و خویشاوندی در هر موقعیتی است که افراد با معیارهای نامناسب ترجیح داده شوند. [1] قوانین نقض شده ممکن است صریح باشند، یا ممکن است از یک کد رفتار نانوشته مبتنی بر اخلاق ، اخلاق یا عرف باشند ، که شناسایی رفتار تقلب را به یک فرآیند بالقوه ذهنی تبدیل می کند. تقلب می تواند به طور خاص به خیانت اشاره کند . کسی که به تقلب معروف است در انگلیسی بریتانیایی به عنوان تقلب و در انگلیسی آمریکایی به عنوان متقلب شناخته می شود .

علمی

نوشتار اصلی: عدم صداقت دانشگاهی

از یک برگه تقلب کوچک می توان برای تقلب در طول امتحان آکادمیک استفاده کرد.

تقلب تحصیلی یک اتفاق بسیار رایج در دبیرستان ها و کالج ها در ایالات متحده است. از نظر آماری، 64 درصد از دانش‌آموزان دبیرستانی دولتی به تقلب جدی در آزمون اعتراف می‌کنند. 58 درصد می گویند سرقت ادبی کرده اند . 95 درصد دانش آموزان به نوعی تقلب اعتراف می کنند. این شامل تست ها، کپی کردن تکالیف و مقالات می شود. با این حال، تنها 50 درصد از دانش آموزان مدارس خصوصی به این امر اعتراف می کنند. این گزارش در ژوئن 2005 توسط پروفسور دانشگاه راتگرز ، دونالد مک کیب، برای مرکز صداقت آکادمیک تهیه شد . این یافته ها تا حدی با نظرسنجی گالوپ تایید شد . [2] در 2001 نفر از 4500 دانش آموز دبیرستانی مک کیب، "74٪ گفتند که در یک آزمون تقلب کردند، 72٪ در یک کار نوشتاری تقلب کردند، و 97٪ گزارش کردند که حداقل تکالیف شخصی را کپی کرده اند یا به تست کسی نگاه کرده اند. 1/3 گزارش شده که مکرراً تقلب کرده است." [3] انقلاب جدید در اطلاعات دیجیتال با فناوری پیشرفته کمک بزرگی به موج جدید تقلب کرده است: کارخانه‌های کاغذ اصطلاحی آنلاین گزارش‌های قالب‌بندی‌شده را تقریباً در مورد هر موضوعی می‌فروشند، خدماتی برای آماده کردن هر نوع تکلیف یا شرکت در آزمون‌های آنلاین برای دانش‌آموزان وجود دارد (به رغم این واقعیت که این پدیده و این وب‌سایت‌ها برای مربیان به خوبی شناخته شده‌اند ، [4] پخش‌کننده‌های صوتی دیجیتال می‌توانند حاوی یادداشت‌ها باشند و ماشین‌حساب‌های نموداری فرمول‌هایی را برای حل مسائل ریاضی ذخیره می‌کنند. [5]

برای قرن‌ها، تقلب و رشوه خواری ممتحن از مشکلات رایج برای امتحانات خدمات کشوری چین بود . [6]

ورزش، بازی و قمار

ورزش ها

همچنین ببینید: فهرست رسوایی های ورزشی

همچنین ببینید: تقلب در بیسبال

تقلب در ورزش نقض عمدی قوانین به منظور کسب برتری نسبت به سایر تیم ها یا بازیکنان است. ورزش تحت نظارت آداب و رسوم و قوانین صریح در مورد اعمال مجاز و ممنوع در رویداد و دور از آن است. اعمال ممنوع اغلب شامل مصرف داروی افزایش دهنده عملکرد (معروف به " دوپینگ ")، استفاده از تجهیزاتی که با قوانین مطابقت ندارد یا تغییر وضعیت تجهیزات در حین بازی، و آزار و اذیت عمدی یا آسیب رساندن به رقبا است.

تحقیقاتی که در سال 2012 توسط آژانس ضد دوپینگ ایالات متحده (USADA) انجام شد نشان داد که لنس آرمسترانگ در طول دوران حرفه‌ای خود در دوچرخه‌سواری از داروهای تقویت‌کننده عملکرد ممنوعه استفاده کرده است .

نمونه‌های برجسته از تقلب ادعایی دوپینگ شامل استفاده لنس آرمسترانگ از استروئیدها در دوچرخه‌سواری حرفه‌ای جاده‌ای است - به ویژه بحث برانگیز است زیرا گمان زیادی بر این است که درصد بالایی از دوچرخه‌سواران حرفه‌ای از مواد ممنوعه استفاده می‌کنند - محرومیت بن جانسون پس از فینال 100 متر. در بازی های المپیک تابستانی 1988 ، و پذیرش استفاده از استروئید توسط بازیکنان حرفه ای بیسبال سابق پس از بازنشستگی، مانند خوزه کانسکو [7] و کن کامینیتی . [8] یک رسوایی ورزشی معروف شامل تقلب از طریق آزار و اذیت و جراحت در سال 1994 در اسکیت بازی رخ داد ، زمانی که همسر سابق تونیا هاردینگ ، جف گیلولی، و محافظش شاون اکهارت، شین استنت را استخدام کردند تا پای نانسی کریگان را بشکند تا او را جدا کند. از مسابقات سال و جلوگیری از رقابت او با هاردینگ. یکی از معروف‌ترین نمونه‌های تقلب شامل یک عمل ممنوعه بازیکن، در جریان یک چهارم نهایی جام جهانی فوتبال 1986 رخ داد، زمانی که دیگو مارادونا از دست خود برای ضربه زدن به توپ به دروازه پیتر شیلتون ، دروازه‌بان انگلیس استفاده کرد . [9] استفاده از دست یا بازو توسط هرکسی غیر از دروازه بان طبق قوانین انجمن فوتبال غیرقانونی است.

تغییر غیرقانونی وضعیت تجهیزات بازی اغلب در ورزش های خفاشی مانند بیسبال و کریکت دیده می شود که به شدت به وضعیت تجهیزات وابسته هستند. به عنوان مثال، در بیسبال، یک پارچ با استفاده از توپ بیس بال دکور شده، مانند توپ اسپیت بال یا توپ سنباده ، یا خمیر با استفاده از چوب پنبه ای نمونه هایی از این موارد هستند. تنیس و گلف نیز در معرض کلاهبرداری از تجهیزات هستند و بازیکنان متهم به استفاده از راکت‌های کشش غیرقانونی سیم یا چوب گلف با وزن، اندازه یا ساخت غیرقانونی هستند. تقلب در تجهیزات همچنین می‌تواند از طریق استفاده از کمک‌های خارجی در شرایطی که تجهیزات ممنوع است رخ دهد - مانند فوتبال آمریکایی با استفاده از چوب بر روی دست گیرنده‌ها، که گرفتن توپ را آسان‌تر می‌کند. نمونه ای از این تالار مشاهیر جری رایس است، که اعتراف کرد که در طول زندگی حرفه ای خود به طور منظم و غیرقانونی از "استیکم" استفاده می کند و یکپارچگی سوابق دریافتی خود را زیر سوال می برد. [10] [11] [12]

تقلب ورزشی یک مشکل گسترده است. به عنوان مثال، در بدنسازی حرفه ای ، تقلب در حال حاضر به قدری جهانی تخمین زده می شود که در حال حاضر شرکت در رقابت حرفه ای بدون تقلب و استفاده از مواد ظاهراً ممنوع تلقی می شود. بدنسازانی که از مصرف مواد ممنوعه امتناع می کنند، اکنون در لیگ های بدنسازی طبیعی به رقابت می پردازند . [ این پاراگراف به استناد(های) نیاز دارد ]

تقلب ممکن است در مربیگری نیز دیده شود . یکی از رایج ترین اشکال این امر استفاده از رشوه و رشوه در فرآیند جذب بازیکن است. [ نیاز به نقل از ] چنین تمرین‌هایی در سراسر رشته‌های دو و میدانی رایج است و به‌ویژه در استخدام‌های ورزشی در کالج قابل مشاهده است. یکی دیگر از روش های رایج تقلب در مربیگری، سودجویی در ارتباط با قماربازان و بازی سازی است . معروف ترین مربی تیم بسکتبال دانشگاه نوادا، لاس وگاس Runnin' Rebels، جری تارکانیان ، در طول دوران حرفه ای خود به تقلب در استخدام و کلاهبرداری در قمار متهم شد و مورد بررسی شدید NCAA قرار گرفت . شکل دیگری از این امر شامل یک مربی تیم یا مدیر دیگر است که جاسوسی شرکتی یا شکل دیگری از جاسوسی ممنوع را انجام می دهد تا جزئیاتی در مورد استراتژی ها و تاکتیک های تیم های دیگر به دست آورد. جنجال فیلمبرداری فیلم نیوانگلند پاتریوتز در سال 2007 نمونه ای از این موضوع است، که در آن مشخص شد که نیوانگلند پاتریوتز در حالی که تلاش می کرد سیگنال های دفاعی به دست آورد، از یک تیم حریف از یک مکان تایید نشده فیلم گرفته است. همانطور که فولاد پیتسبورگ در آن زمان از تقویت کننده های عملکرد قانونی استفاده می کرد. با این حال، فریبکاری توسط دنور برونکوس در طول قهرمانی های متوالی خود در اواخر دهه 1990 برای دور زدن سقف حقوق لیگ و به دست آوردن و حفظ بازیکنانی که در غیر این صورت قادر به انجام آن نبودند، اثبات شد. دور زدن قوانین حاکم بر رفتار و رویه های یک ورزش نیز می تواند تقلب در نظر گرفته شود. نوعی تبانی .

نمونه ای از تقلب از طریق قضاوت تبانی در رسوایی اسکیت بازی های المپیک زمستانی 2002 رخ داد ، زمانی که تیم روسیه در یک معامله ادعایی مبادله رای داوری نسبت به تیم کانادایی مدال طلا دریافت کرد. مدال های نقره تیم کانادا در نهایت در دومین مراسم اهدای جوایز به طلا ارتقا یافت و داور فرانسوی به دلیل رفتار نادرست از تعلیق شد. رئیس فدراسیون اسکیت فرانسه نیز بعداً تعلیق شد و هر دو از بازی‌های المپیک 2006 محروم شدند. [13] اتحادیه بین المللی اسکیت سیستم قضاوت خود را در نتیجه این پرونده اصلاح کرد.

تقلب همچنین برای اشاره به حرکاتی در تمرینات قدرتی استفاده می‌شود که وزن را از یک گروه عضلانی منزوی یا خسته به یک گروه عضلانی متفاوت یا تازه منتقل می‌کنند. این به متقلب اجازه می دهد تا وزنه اولیه بیشتری را حرکت دهد (اگر تقلب در کل ست تمرینی ادامه یابد) یا به ورزش کردن از نقطه خستگی عضلانی ادامه دهد (اگر تقلب تا قسمتی از ست شروع شود). از آنجایی که تمرینات قدرتی یک ورزش نیست، تقلب هیچ عواقب مبتنی بر قانون ندارد، اما می تواند منجر به آسیب یا ناتوانی در دستیابی به اهداف تمرینی شود. زیرا هر تمرین برای هدف قرار دادن گروه های عضلانی خاصی طراحی شده است و در صورت عدم استفاده از فرم مناسب وزن می تواند از گروه مورد نظر خارج شود. [ نیازمند منبع ]

بازی های ویدیویی

مقاله اصلی: تقلب در بازی های ویدیویی

کارت Action Replay به دارندگان رایانه آمیگا اجازه می دهد در بازی های ویدیویی تقلب کنند.

در بازی‌های ویدیویی، تقلب می‌تواند به شکل کدهای دسترسی مخفی در بازی‌های تک‌نفره (مانند کد کونامی [14] ) باشد که در هنگام ورود به بازیکن، امتیازی را برای بازیکن باز می‌کند، هک‌ها و سوء استفاده‌هایی که به بازیکنان مزیت ناعادلانه‌ای در چند نفره آنلاین می‌دهند. بازی‌ها و حالت‌های تک‌نفره، یا تبانی ناعادلانه بین بازیکنان در بازی‌های آنلاین (مانند بازیکنی که مسابقه را تماشا می‌کند، حذف محدودیت‌هایی مانند � مه جنگ � و گزارش موقعیت‌های دشمن به شرکای بازی).

نگرش نسبت به تقلب متفاوت است. استفاده از اکسپلویت ها در حالت های تک نفره معمولاً به عنوان شکل دیگری از کاوش در محتوای بازی در نظر گرفته می شود، مگر اینکه قرار باشد دستاوردهای بازیکن به صورت رقابتی ارائه شود و در بازی های تک نفره با سطح دشواری بالا رایج است. با این حال، تقلب در حالت های چند نفره غیراخلاقی تلقی می شود و توسط بازیکنان منصف و توسعه دهندگان به شدت محکوم می شود. تقلب به بازیکنان معمولی اجازه می‌دهد تا بازی‌ها را با سرعت بسیار زیاد انجام دهند، که می‌تواند در برخی از بازی‌های سینمایی یا تک‌نفره مفید باشد، که ممکن است به طور ذهنی زمان زیادی طول بکشد، همانطور که در ژانر نقش‌آفرینی ( RPG ) معمول است. در حالی که این ممکن است به عنوان یک مزیت عجولانه در نظر گرفته شود که به کسی آسیب وارد نمی کند، در یک بازی چند نفره مانند MMORPG عواقب تقلب بسیار مخرب تر است، منحنی ریسک/پاداش بازی را می شکند و باعث می شود بازیکنان منصفانه مسابقات آنلاین را از دست بدهند. و/یا توسعه شخصیت تقلب در این نوع بازی ها به طور کلی ممنوع است – هرچند اغلب به هر حال گسترده است. در بسیاری از محافل، خرید اقلام یا ارز از منابع خارج از بازی نیز تقلب محسوب می شود. شرایط خدمات بسیاری از بازی‌هایی که این امکان وجود دارد مستقیماً این فعالیت را ممنوع می‌کند. [ نیاز به نقل از ] یکی از زمینه‌هایی که در آن اتفاق نظر کمی وجود دارد، شامل مدل‌های تجاری رایگان بازی مدرن است که از مبادله پول واقعی برای خدمات، آیتم‌ها و مزایا در بازی پشتیبانی می‌کنند و از آن پشتیبانی می‌شوند. بازی‌هایی که مزایای بیش از حدی را فقط به مشتریان پرداخت‌کننده ارائه می‌دهند، ممکن است به عنوان �پرداخت برای برنده شدن� [15] مورد انتقاد قرار گیرند - گاهی اوقات نوعی �تقلب� در نظر گرفته می‌شود که در واقع توسط سیستم مشروعیت می‌یابد - در حالی که بازی‌هایی که خرید با پول واقعی را به لوازم آرایشی محدود می‌کنند. تغییرات به طور کلی منصفانه پذیرفته می شوند.

شکل دیگری از تقلب در بازی های ویدیویی زمانی است که بازیکن برای تعامل با اشیاء بازی که توسط برنامه نویسان پیش بینی نشده است انجام می دهد و عملکرد مورد نظر یا سیستم پاداش شی را می شکند. این می تواند شامل نحوه مواجهه با دشمنان، رسیدن به اهداف، موارد استفاده شده، یا هر شی دیگری از بازی که حاوی یک اشکال نرم افزاری است باشد . یکی از مثال های رایج، بهره برداری از اشتباهات در مسیریابی دشمن است . اگر بازیکنی بتواند باعث شود که دشمن در یک ویژگی زمین معین گیر کند، آن بازیکن معمولاً می‌تواند دشمن را از راه دور بدون خطر بکشد، حتی اگر بسیار قوی‌تر باشد، و به پاداش‌های بیشتر از آنچه بازیکن در نظر گرفته شده است، دست یابد. در آن سطح از پیشرفت مثال دیگر در بازی‌های تیراندازی اول شخص رایج بود و شامل پرش از تایمر بارگذاری مجدد سلاح با تعویض سریع اسلحه‌ها به جلو و عقب بدون بارگیری مجدد سلاح‌ها بود، که نتیجه آن چیزی بود که عملاً بارگذاری مجدد آنی بود. همچنین می‌توان این کار را از طریق فایل‌های بازی تغییریافته جایگزین فایل‌های معمولی، یا تغییر گرافیک تصویر به منظور دید بیشتر اهداف و غیره انجام داد. پس زمینه با رنگ روشن که امکان دید و هدف گیری فوری را فراهم می کند. به طور کلی، اغلب نگرانی وجود دارد که این واقعاً تقلب نیست، زیرا در وهله اول وجود چنین سوء استفاده ای تقصیر برنامه نویسان است. با این حال، از نظر فنی، مانند ورزش های زنده، اگر بازیکن بازی را به صورت رسمی تایید نشده انجام دهد، تقلب است و قوانین نانوشته را زیر پا می گذارد. در برخی موارد، این رفتار مستقیماً توسط شرایط خدمات بازی ممنوع است. [16]

قمار

متقلب با آس الماس ، اثر ژرژ د لا تور

همچنین ببینید: تقلب در کازینو

شرط بندی پول در یک رویداد، انگیزه تقلب را فراتر از رقبای شرکت کننده مستقیم گسترش می دهد. همانند ورزش و بازی، تقلب در قمار عموماً به نقض مستقیم قوانین یا قوانین، یا ارائه نادرست رویدادی که در آن شرط بندی شده است، یا مداخله در نتیجه مربوط می شود. بوکسوری که شیرجه می‌زند، کازینویی که با تاس‌های مخفیانه بارگذاری شده بازی می‌کند ، چرخ رولت یا دستگاه اسلات ، یا دسته‌ای از کارت‌ها ، عموماً به عنوان تقلب در نظر گرفته می‌شوند، زیرا احتمال نتایج بازی را فراتر از آن چیزی که وجود دارد به اشتباه نشان داده است. منطقی است که انتظار داشته باشیم یک شرط‌بند از خود در برابر آن محافظت کند. با این حال، برای یک شرط‌بندی که اسب را چاپلوسی می‌کند تا شرط‌بندی روی آن را با شانس کمتری بفروشد، ممکن است به‌عنوان فروشندگی تلقی شود تا تقلب، زیرا شرط‌بندان می‌توانند با اطلاع دادن به خود و با اعمال شک و تردید با این موضوع مقابله کنند . دوپینگ اسب نمونه بارز تقلب با دخالت در ابزار رویداد تحت شرط بندی است. باز هم، همه دخالت ها تقلب نیست. خرج کردن پول برای حمایت از سلامت و رفاه اسبی که روی آن شرط بندی کرده اید به خودی خود به عنوان تقلب تلقی نمی شود، و همچنین بهبود روحیه یک ورزشکار با تشویق کردن برای آنها حمایت نمی شود. به طور کلی، تداخل در صورتی که استاندارد یک مسابقه ورزشی را کاهش دهد، به شرکت کننده آسیب برساند یا دستگاه رویداد یا بازی را تغییر دهد، احتمالاً تقلب محسوب می شود. [17]

در دنیای قمار، دانستن رازی که به احتمال زیاد قیمت گذاری نشده است، مزیت قابل توجهی به همراه دارد که ممکن است باعث ایجاد تصور تقلب شود. با این حال، نظام های حقوقی استفاده پنهانی از دانش در این راه را فی نفسه فریب کیفری نمی دانند. این برخلاف دنیای مالی است، که در آن افراد با دسته‌بندی‌های خاصی از روابط با یک شرکت، از انجام معاملات محدود می‌شوند، که این امر جرم تجارت داخلی است . این ممکن است به دلیل پیش‌فرض قوی‌تر برابری بین سرمایه‌گذاران باشد، یا ممکن است به این دلیل باشد که کارمند شرکتی که سهام شرکت را نیز معامله می‌کند، دچار تضاد منافع شده و در نتیجه خود شرکت را به اشتباه معرفی کرده است. یک بازیکن مزیت معمولاً از مهارت های ذهنی، مشاهده ای یا فنی برای انتخاب زمان و میزان شرط بندی استفاده می کند و نه در ابزار بازی دخالت می کند و نه هیچ یک از قوانین آن را زیر پا می گذارد. نمایندگان صنعت کازینو ادعا کرده اند که تمام بازی های مزیتی تقلب است، اما این دیدگاه نه در بین جوامع به طور کلی و نه در قوانین منعکس شده است. از سال 2010 ، تنها مثالی از غیرقانونی بودن یک نوع بازی مزیت برای یک بازیکن مزیت استفاده از یک وسیله کمکی در ایالت نوادای ایالات متحده است که قوانین آن منحصراً تحت تأثیر شرکت های بزرگ کازینو است. با این وجود، این یک اصل رایج باقی می ماند که قانون نباید هیچ گونه محدودیتی را بر روشی اعمال کند که توسط آن بازیکن از اطلاعاتی که به طور قانونی در اختیار او قرار دارد، به تصمیم بازی یا شرط بندی می رسد و طبق قوانین بازی از آن منع نمی شود. در "کارت کردن سوراخ"، یک بازیکن کازینو سعی می کند جلوی کارت هایی را که طبق قوانین رو به پایین پخش می شوند، ببیند. یکی از راه های تقلب و سود بردن از طریق قمار شرط بندی علیه خود و سپس باخت عمدی است. این به پرتاب بازی یا شیرجه معروف است . قماربازان غیرقانونی در مواقعی برای باخت به بازیکنان ورزشی پول می دهند تا از ضرر غیرمنتظره سود ببرند. یک مورد به خصوص بدنام رسوایی بلک سوکس است ، زمانی که هشت بازیکن شیکاگو وایت ساکس در سال 1919 از قماربازها پول گرفتند و عمداً ضعیف بازی کردند. مورد دیگری در بوکس زمانی اتفاق افتاد که جیک لاموتا در مقابل بیلی فاکس شیرجه زد تا بتواند در مسابقه قهرمانی مقابل مارسل سردان شرکت کند ، معامله ای که توسط مافیایی که بوکس حرفه ای را کنترل می کردند، پیشنهاد شد.

کسب و کار

مقررات مختلفی برای جلوگیری از مزیت های رقابتی ناعادلانه در تجارت و امور مالی وجود دارد، [18] به عنوان مثال قانون رقابت ، یا ممنوعیت تجارت داخلی .

شدیدترین اشکال تقلب (مانند تلاش برای به دست آوردن پول از طریق فریب آشکار به جای ارائه خدمات) به عنوان تقلب شناخته می شود .

همچنین ببینید

• رسوایی های شوی مسابقه ای دهه 1950 ، مجموعه ای از رسوایی های تقلب که تقریباً ژانر نمایش بازی را نابود کرد
• تقلب در بازی های پارالمپیک
• تقلب در بریج
• تقلب در شطرنج
• تقلب در ورزش های الکترونیکی
• تقلب در بازی های آنلاین
• تقلب در پوکر
• بازی کردن سیستم
• رقابت ناعادلانه در تجارت
• متاگیم

منبع

https://en.wikipedia.org/wiki/Cheating

مدیریت داغ جیمی دیمون؟ از اخراج افراد نترسید - حتی اگر یک بار توسط مربی 15 ساله خود اخراج شد

21

یاسمین لی

چهارشنبه، 13 مارس 2024، ساعت 3:30 بعد از ظهر GMT + 3:30· 5 دقیقه مطالعه

تینگ شن/بلومبرگ از طریق گتی ایماژ

به گفته جیمی دیمون، مدیر اجرایی JPMorgan Chase ، در بیسبال گریه وجود ندارد و در اتاق هیئت مدیره نیز گریه نمی شود .

در 18 سالی که در راس بزرگترین بانک جهان بود، غول وال استریت شهرت خود را به عنوان یک رهبر فکری صریح در امور مالی و مدیرعاملی - و گاهی اوقات " سنگ خانگی " یعنی بیت کوین تقویت کرده است.

وقتی صحبت از مدیریت به میان می‌آید، دیمون معتقد است که رهبران باید مایل به اخراج کارمندانی باشند که مناسب نیستند - و حتی او یک بار در تیررس قرار داشت.

در یک رویداد در سال 2017 در دانشکده تحصیلات تکمیلی بازرگانی استنفورد، یک دکترا. دانشجو از دیمون پرسید که چگونه با بوروکراتیزاسیون در بانک خود مقابله می کند. دیمون که امروز 68 ساله شد، یکی از سخت ترین جنبه های مدیریت را به اشتراک گذاشت: "شما باید از شر افراد بد خلاص شوید."

دیمون گفت، گاهی اوقات «بد» به معنای تناسب با فرهنگ ضعیف است، و گاهی اوقات به سادگی «آنها به اندازه کافی خوب نیستند» در کارشان است. دیمون ادامه داد، بسیاری از مدیران تمایلی به خلاص شدن از شر "افراد بد" ندارند و در عوض ترجیح می دهند به وفاداری خود پاداش دهند.

دیمون می‌گوید که برای دستیابی به یک شایسته سالاری واقعی که توسط افراد برتر کار می‌کند، مدیران باید بیشتر مانند مربیان ورزشی فکر کنند. رئیس بانک گفت: "در ورزش، اگر 250 ضربه نزنید، در پایه دوم بازی نمی کنید." "و خیلی آسان است، شما یک پارچ را بیرون می آورید که کار خوبی انجام نمی دهد."

دیمون که بر اساس فوربس دارایی خالص او 2.1 میلیارد دلار است، گفت: «در تجارت، آنها برای مدت طولانی در این مشاغل باقی می مانند .

وفاداری ≠ شایستگی

دیمون در رویداد استنفورد ادامه داد: "وفاداری گاهی اوقات چیزی است که نامش اشتباه است."

به عنوان یک مدیر عامل جوان، از دیمون پرسیده شد که چرا «جو» را تنزل داد، کارمندی که برای مدت طولانی در شرکت بوده و بسیاری از کارگران دیگر را آموزش داده است.

"چگونه می توانیم به تو وفادار باشیم در حالی که تو به جو وفادار نبودی؟" کارمندی از دیمون پرسید. دیمون در رویداد استنفورد گفت: «نتوانستم به این سؤال پاسخ دهم، بنابراین روی آن خوابید و روز بعد با کارمند تماس گرفت.

"اگر من به جو وفادار بودم و او را در این شغل نگه داشتم، و بیشتر مردم فکر می کردند که او دیگر کار خوبی انجام نمی دهد، من به چه کسی بی وفایی می کنم؟" دیمون به یاد می آورد که گفته است. "هر کس دیگری و مشتری."

تجربه زیسته

این میلیاردر یک بار در حال اخراج توسط یک مربی سابق بود. زمانی که دیمون در دانشگاه تافتز در مقطع لیسانس بود، سندی ویل، بانکدار و دوست خانوادگی او را استخدام کرد تا تابستان را در بانک سرمایه گذاری شیرسون سپری کند - جایی که پدر و پدربزرگ دیمون هر دو به عنوان دلال سهام کار می کردند.

دیمون پس از فارغ‌التحصیلی از مدرسه بازرگانی هاروارد، ویل را به امریکن اکسپرس دنبال کرد و پیشنهادات گلدمن ساکس ، مورگان استنلی و لیمن برادرز را برای انجام این کار رد کرد . چند سال بعد، دیمون به دنبال ویل تا Commercial Credit رفت. در سال 1998، یک دیمون 33 ساله رئیس و مدیر عامل شرکت بیمه Travelers بود.

او در پادکست Coffee with the Greats در سال 2020 گفت: "سپس ما با [سیتی گروپ] ادغام شدیم." از او خواست تا در خلال یک اعتکاف آخر هفته اجرایی استعفا دهد.

ویل در سال 2010 به نیویورک تایمز گفت : "مشکل در سال 1999 بود که او می خواست مدیرعامل شود و من نمی خواستم بازنشسته شوم ." نمی‌دانم جز اینکه او صبورتر باشد، چه کار دیگری می‌توان کرد.»

اگرچه او از شلیک غافلگیر شد، اما دیمون گفت که "خوب است". او در پادکست گفت: «این ارزش خالص من بود، نه ارزش خودم.

هاروارد بیزینس ریویو در سال 2007 گزارش داد، زمانی که دیمون بیکار بود، به بوکس مشغول شد و زندگی نامه رهبرانی را خواند که «واقعاً زجر کشیده بودند» . به گفته CNBC او برای مشاغل آمازون و هوم دیپو مصاحبه کرد و مدیرعامل شیکاگو شد. مستقر در بانک یک در سال 2000.

جی پی مورگان چیس بانک وان را در سال 2004 تصاحب کرد و دیمون در سال 2005 به عنوان مدیر عامل بانک منصوب شد - ثابت کرد که صبر در نهایت نتیجه می دهد.

آتش دور

دیمون به آنچه موعظه می کند عمل کرده است. در سال 2009، او به طور ناگهانی بیل وینترز، رئیس سابق بانکداری سرمایه گذاری در جی پی مورگان را برکنار کرد . وینترز به عنوان جانشین بالقوه ای برای نقش مدیر عامل در نظر گرفته می شد - او حتی در مقاله فورچون در سال 2008 در مورد واکنش بانک به بحران مالی به عنوان یکی از اعضای "تیم SWAT" دیمون لقب گرفت .

وال استریت ژورنال گزارش داد که وینترز به دیمون تبدیل شد... خوب، ویل، زیرا او هرگز به مدل بانکداری جهانی ترکیب یک بانک سرمایه گذاری با یک وام دهنده سنتی اعتقاد نداشت.

امروز، وینترز برای خودش کاملاً خوب عمل می‌کند - او در سال 2015 به عنوان مدیرعامل بانک بریتانیایی استاندارد چارترد منصوب شد . در ماه فوریه، بانک سود قانونی قبل از مالیات را 5.09 میلیارد دلار گزارش کرد و سهامداران را با بازخرید سهام یک میلیارد دلاری پاداش داد.

و اگرچه دیمون مدت‌هاست که وقتی از او پرسیده می‌شود که آیا قصد کناره‌گیری دارد، «پنج سال دیگر» شوخی می‌کند، به نظر می‌رسد که جی‌پی‌مورگان در حال ایجاد زمینه‌ای برای آنچه بعد از آن خواهد بود. این بانک در ژانویه اعلام کرد که مدیران ارشد خود را به منظور «موقعیت شرکت برای آینده» و «توسعه بیشتر رهبران ارشد شرکت» تغییر داده است.

به طور گسترده گزارش شده است که نامزدهای پیشرو برای جایگزینی دیمون جنیفر پیپسزاک، یکی از مدیران عامل بانک تجاری و سرمایه گذاری جی پی مورگان است. و ماریان لیک، مدیر عامل بانکداری مصرف کننده و جامعه. اما باید دید که آیا آنها همان ذهنیت مربی بیسبال دیمون را خواهند داشت یا خیر.

https://finance.yahoo.com/news/jamie-dimon-hot-management-don-120000576.html

بزم جنجالی روس‌های مقیم سریلانکا به سفارت کشید و برگزارکننده آن از ترس جان متواری شد

نگارش از یورونیوز فارسی

تاریخ انتشار ۲۹/۰۲/۲۰۲۴ - ۱۸:۳۸

هم‌رسانی این مطلب نظرها

دست‌اندرکاران برگزاری یک میهمانی در سریلانکا گفتند که منظور آن‌ها نژادپرستانه نبوده و صرفا قصد داشتند با دیگر هموطنان ترک‌وطن‌کرده خود یک دورهمی داشته باشند.

گروهی از مهاجران روسی مقیم سریلانکا که قصد برگزاری یک میهمانی تحت عنوان «مهمانی سفیدها» را داشتند، پس از برانگیخته شدن واکنش‌های شدید کاربران شبکه‌های اجتماعی، به خاطر این رویداد عذرخواهی کردند.

برگزارکنندگان این بزم در توضیح اینکه این مهمانی چیست و چه کسانی به آن دعوت خواهند بود در یک جمله آورده بودند که «پایش چهره: سفید».

قرار بود این میهمانی در روز شنبه در یکی از کلوپ‌های شبانه تحت مدیریت روسیه در شهر تفریحی «اوناواتونا / Unawatuna» در جنوبی‌ترین نقطه سریلانکا برگزار شود.

پربیننده‌ترینبیشتر بخوانیدبیشتر بخوانیدمیلیاردرهای جهان برای جشن عروسی فرزند ثروتمندترین فرد هند بهگجرات می‌روند

اما انتشار پوستر دعوتنامه این مهمانی در فضای مجازی خشم بسیاری را برانگیخت، چرا که تفسیر عمومی از عبارت «پایش چهره: سفید» به گونه‌ای بود که افراد غیرسفید پوست اجازه ورود ندارند. این نوع برداشت کافی بود تا این مراسم پیش از برگزاری لغو شود.

برگزارکنندگان این مراسم در شبکه اجتماعی اینستاگرام به دلیل «سوءتفاهم» پیش آمده عذرخواهی کردند. کاربری با نام geo_ecstatic که ادعا می‌کند سازمان‌دهنده این رویداد بوده است، نوشت «ما صرفا می‌خواستیم با مهاجرانی که مدت‌هاست اینجا زندگی می‌کنند و سریلانکا را دوست دارند دیداری داشته باشیم.»

او تاکید کرد که «هیچگونه سوء‌نیت یا نژادپرستی» در کار نبوده است و افزود که پس از دریافت تهدید و سوء استفاده آنلاین مجبور به ترک کشور شده است: «انتظار نداشتم که این موضوع برای این همه مردم موضوع حساسی باشد. اعتراف می‌کنم که ایده بدی بود... و قبول دارم که خودمان از روی حماقتمان آن را ایجاد کردیم. من عمیقا از همه کسانی که احساساتشان جریحه‌دار شده عذرخواهی می‌کنم.»

سارایکا لانژ، کلوپ شبانه‌ای که قرار بود مراسم در آن برگزار شود نیز در اینستاگرام عذرخواهی کرد و نوشت که آن‌ها «فورا» جشن را لغو و «ارتباطات» خود را با برگزارکنندگان قطع کردند. صاحبان این سالن قبول داشتند که «بررسی‌های کامل» در مورد این مهمانی را انجام نداده بودند.

صاحبان این سالن تاکید کردند که «هرگز از بیانیه‌ها یا سازمان‌های نژادپرستانه مختلف حمایت نکرده و نخواهد کرد.»

سفارت روسیه در شهر کلمبو،‌پایتخت سریلانکا در بیانیه‌ای اعلام کرد که آن‌ها «هر گونه تبعیض نژادی را محکوم می‌کنند.»

اوکراینی ها در اعتراض به حمله نظامی کرملین به کشورشان در مقابل سفارت روسیه در پایتخت سریلانکاآسوشیتدپرس

روس‌ها و اوکراینی‌های بی ویزا سریعا کشور را ترک کنند؟

سریلانکا در اقدامی که البته ربط آنچنانی به جنجال «مهمانی سفیدها» ندارد روز یکشنبه اعلام کرد که تمدید ویزای توریستی طولانی‌مدت برای روس‌ها و اوکراینی‌ها را لغو کرده است. این تصمیم بدون تایید قبلی هیات وزیران اتخاذ شد.

بر اساس گزارش اداره توریست سریلانکا، در دو سالی که از زمان آغاز حمله روسیه به اوکراین می‌گذرد بیش از ۲۸۸ هزار روس و نزدیک به ۲۰ هزار اوکراینی از این کشور دیدن کرده‌اند. مشخص نیست چه تعداد بیش از مدت ویزای توریستی ۳۰ روزه خود در این کشور اقامت داشته‌اند.

به گفته اداره مهاجرت سریلانکا، ویزاهای اتباع روسی و اوکراینی قبلا از این جهت تمدید میشد که خطوط هوایی در آن منطقه فعالیت نمی‌کردند.

دولت سریلانکا اعلام کرد اکنون که وضعیت هوانوردی مسافربری عادی شده است، روس‌ها و اوکراینی‌ها فاقد ویزای مناسب باید تا هفتم مارس (۱۷ اسفند) کشور را ترک کنند.

https://parsi.euronews.com/2024/02/29/controversial-party-drew-russians-embassy-reaction-as-organizer-fled-sri-lanka-fearing-lif

نگارش از یورونیوز فارسی

تاریخ انتشار ۲۹/۰۲/۲۰۲۴ - ۱۳:۲۹

هم‌رسانی این مطلب نظرها

کاهش نرخ زاد ولد و برخورداری افراد سالخورده از شرایطی مطلوب برای بقا و امید به زیست بیشتر، جمعیت ایتالیا را به طور قابل توجهی پیر کرده و به نگرانی‌هایی در مورد آینده این کشور دامن زده است.

پیری جمعیت در ایتالیا به حدی مساله‌ساز شده که در حال سایه انداختن بر شیوه مرسوم شناخته شده زندگی شهروندان این کشور موسوم به دولچه ویتا یا «زندگی شیرین» است.

دولچه ویتا، شیوه زندگی آرام، لذت‌بخش و با رفاه بالا است که مردم ایتالیا با آن در جهان شناخته می‌شوند و در دهه‌های ۱۹۵۰ و ۱۹۶۰ به شکلی چشمگیر در این کشور رواج داشته است.

تعداد نوزادانی که در حال حاضر در این کشور پا به دنیا می‌گذارند به هیچ وجه با شمار رو به افزایش بازنشستگان و مستمری بگیران برابری نمی کند.

در همین حال، تلاش‌های دولت راستگرای جورجا ملونی برای افزایش نرخ زاد و ولد تاکنون نتوانسته روند کاهش جمعیت ایتالیا را تغییر دهد.

بر اساس داده‌های یورواستات، کشور ایتالیا هم‌اکنون با میانگین سنی بالای ۴۸ سال، پیرترین کشور اتحادیه اروپا است.

در گزارش اداره آمار کمیسیون اروپا همچنین آمده است که ایتالیا به همراه پرتغال، با داشتن جمعیت ۲۴ درصدی از شهروندان بالای ۶۵ سال، بالاترین درصد جمعیت سالمندان را در اتحادیه اروپا در خود جای داده‌‌اند؛ به عبارت دیگر، در این دو کشور تقریباً از هر چهار نفر، یک نفر بالای ۶۵ سال دارد.

این افزایش سن، نشان دهنده‌ی روندی فراگیر در سراسر اروپا است. میانگین سنی اتحادیه اروپا به طور کلی به ۴۴.۵ سال رسیده است.

از همین رو، در حال حاضر تعداد افراد مسن ساکن در اتحادیه اروپا، بیش از یک پنجم کل جمعیت آن را تشکیل می‌دهند.

سیسیلیا توماسینی، استاد جمعیت شناسی و آمار اجتماعی در دانشگاه مولیزه به یورونیوز گفت: «با این حال، آنچه اهمیت بیشتری دارد، روند پیری درون جمعیتِ سالخورده‌ ایتالیا است.»

وی افزود: «به طور خاص، نسبت افراد ۸۰ سال و بالاتر به ۷.۷ درصد از کل جمعیت افزایش یافته است که این میزان نسبت به رقم ۳.۳ درصدی ثبت شده در سال ۱۹۹۱ افزایش قابل توجهی نشان می‌دهد.»

به گفته این استاد و محقق دانشگاهی،«در حالی که کل جمعیت از سال ۱۹۹۱ تا کنون ۳.۴ درصد افزایش یافته است، جمعیت گروه سنی بالای ۸۰ سال در همین دوره بیش از دو برابر شده است.»

جیووانی لامورا از موسسه ملی بهداشت و علوم پیری در ایتالیا به یورونیوز گفت: «اما مشکل "نونی‌ها" (اصطلاحی محبت آمیز برای پدربزرگ و مادربزرگ‌ها در ایتالیا) نیستند که در داخل و خارج کشور بسیار عزیز هستند.»

او گفت: «این که مردم عمر طولانی‌تری داشته باشند، باید از جمله اهداف دستور کار سیاسی هر دولت باشد. مشکل این است که نرخ باروری در ایتالیا پایین است و ما هر روز و هر سال، تولد تعداد کمتری از نوزادان را شاهد هستیم.»

• ادامه روند صعودی پیری جمعیت در اتحادیه اروپا؛ کدام کشور جوان‌تر شد؟
• کدام کشورهای اروپایی بیشترین تعداد افراد بالای صد سال را دارند؟

دلیل ساخوردگی جمعیت ایتالیا چیست؟

پیری جمعیت ایتالیا یک دلیل مشخص دارد و آن این است که شمار مرگ و میر‌ها به دلیل سالخوردگی جمعیت بسیار بیشتر از تعداد تولد‌ها است.

آن گونه که الساندرو روزینا، استاد جمعیت‌شناسی و آمار اجتماعی در دانشگاه کاتولیکای میلان به یورونیوز می‌گوید: «در طول ۴۰ سال گذشته، میانگین تعداد فرزندان به ازای هر خانواده در ایتالیا کمتر از ۱.۵ نفر بوده است.»

وی می‌افزاید: «با این حال، آخرین داده‌ها نشان می‌دهد که این رقم به کمتر از ۱.۲۴ فرزند به ازای هر زن رسیده است.» حال آن که برای ثبات جمعیت، به نرخ زادآوری ۲ فرزند به ازای هر زن نیاز است.

به گفته سیسیلیا توماسینی، استاد جمعیت شناسی و آمار اجتماعی در دانشگاه مولیزه، این کاهش در نرخ باروری البته با نوساناتی گاه به گاه، از دهه ۱۹۸۰ آغاز شده است.

او یادآور می‌شود: «جریان‌های مداوم مهاجرتی تنها به صورت اندک و حاشیه‌ای این روند پیر شدن را کند کرده‌اند. در غیر این صورت، تأثیر آن می‌بایست به طور قابل توجهی بیشتر باشد.»

سیسیلیا توماسینی می‌افزاید: «اگرچه در دوره‌ای این تراز منفی با نرخ بالاتر مهاجرت مثبت جبران می‌شد، اما اکنون دیگر اینطور نیست. در نتیجه، کاهش جمعیت در ایتالیا در حال پررنگ‌تر شدن است.»

با این حال، جیووانی لامورا از موسسه ملی بهداشت و علوم پیری در ایتالیا معتقد است: «این که افراد مسن در ایتالیا عمر طولانی‌تری دارند، در واقع خبر خوبی است.»

به گفته این مسئول بخش بهداشت ایتالیا «عمر طولانی‌تر شهروندان به دلیل سیاست‌های حمایتی، سیستم بازنشستگی سخاوتمندانه و نظام مراقبت‌های بهداشتی رایگان است که حتی به افراد کم‌بضاعت نیز امکان دریافت خدمات درمانی را می‌دهد.»

• دانشمندان پروتئینی را کشف کردند که می‌تواند با روند پیری مبارزه کند
• آیا می‌توان زندگی جاودانه داشت؟ محققان ژاپنی واکسن ضد پیری تولید کردند

بیم و هراس از بچه‌دار شدن در میان نسل جوان

اما سوی دیگر ماجرا این است که به اعتقاد جیووانی لامورا، این کشور به اندازه نسل‌های قبلی، روی نسل جوان سرمایه گذاری نکرده است.

وی می‌گوید: «ایتالیا باید برای حمایت مالی از خانواده‌های جوان اقدامات بیشتری انجام دهد، اما این کشور با بدهی‌های بزرگ و کسری درآمد حاصل از تولید ناخالص داخلی روبرو است که دستش را برای اجرای سیاست‌های سخاوتمندانه سودمند برای خانواده بسته است.»

الساندرو روزینا، استاد جمعیت‌شناسی و آمار اجتماعی در دانشگاه کاتولیکای میلان معتقد است که «ایتالیا یکی از بالاترین میانگین‌های سنی برای والدین در زمان به دنیا آمدن اولین فرزند را در اروپا دارد؛ دلیل آن به طور عمده مشکل کلی جوانان برای ورود به بازار کار، یافتن شغل‌های ثابت و داشتن منزل شخصی است.»

به گفته این محقق دانشگاهی، «خانواده‌های ایتالیایی نسبت به شهروندان سایر کشورها، بیشتر نگران وخامت اوضاع اقتصادی خود و پیچیده‌تر شدن زندگی‌شان پس از به دنیا آمدن فرزند هستند.»

دولت جورجا ملونی افزایش نرخ زاد و ولد را به یکی از اولویت‌های سیاست‌های خود تبدیل کرده اما تاکنون نتوانسته است به نتایج ملموسی در این زمینه دست یابد.

این سیاستمدار راست‌گرا، مالیات بر ارزش افزوده پوشک و شیر خشک را به نصف کاهش داده است، اما همچنان هزینه‌های نگهداری از کودک برای بسیاری از افراد گران و به سختی قابل تامین است.

https://parsi.euronews.com/2024/02/29/what-factors-have-made-italy-the-oldest-country-in-europe

کاربران اینترنت در اروپا چگونه از داده‌های شخصی خود حفاظت می‌کنند؟

نگارش از یورونیوز فارسی

تاریخ انتشار ۲۸/۰۱/۲۰۲۴ - ۱۴:۵۱

تنها ۳۶ درصد از کاربران اینترنت در اتحادیه اروپا طی سال ۲۰۲۳، پیش از ارائه اطلاعات شخصی خود، بیانیه‌های سیاست حفظ حریم خصوصی را مطالعه کردند.

به گزارش اداره آمار کمیسیون اروپا (یورواستات)، بیش از نیمی (۵۴%) از کاربران اینترنت اجازه استفاده از داده‌های شخصی خود را برای اهداف تبلیغاتی ندادند و کمی بیش از نیمی (۵۱%) از آنها دسترسی به موقعیت جغرافیایی خود را محدود یا ممنوع کردند.

افزون بر این، ۴۱ درصد از کاربران اینترنت در اتحادیه اروپا، دسترسی به نمایه (پروفایل) یا محتواهای خود را در سایت‌های شبکه‌های اجتماعی محدود کرد‌ه‌اند.

گزارش یورواستات حاکیست، تنها ۳۵ درصد از کاربران در سال گذشته میلادی بررسی کردند که وب‌سایتی که داده‌های شخصی خود را در آن ارائه می‌کنند، ایمن است یا خیر.

پربیننده‌ترینبیشتر بخوانیمردم غزه از قحطی و گرسنگی به خوراک دامروی آورده‌اند

شهروندان اتحادیه اروپا چگونه از داده‌های شخصی خود حفاظت کردند؟Eurostat

این گزارش حاکیست که تقریبا سه چهارم (۷۳٪) از کاربران اینترنت اتحادیه اروپا در سال ۲۰۲۳ به نحوی دسترسی به داده‌های شخصی خود را در فضای آنلاین مدیریت کردند.

اما سهم کاربران اینترنت که دسترسی به داده‌های شخصی خود را در سال ۲۰۲۳ مدیریت کردند در کشورهای اتحادیه اروپا متفاوت بود. بیشترین سهم در فنلاند و هلند (هر دو ۹۳ درصد) و پس از آن در جمهوری چک (۸۹ درصد) گزارش شده است.

درصد شهروندانی که دسترسی به داده‌های شخصی را مدیریت کردندEurostat

در مقابل، کمترین سهم در رومانی (۵۲ درصد)، لتونی (۵۵ درصد) و اسلوونی (۵۷ درصد) ثبت شده است

https://parsi.euronews.com/2024/01/28/how-internet-users-protected-their-data-in-2023

BusinessBusiness

استقبال کدام کشورها از افراد نخبه بیشتر است؟ سلطه اروپا بر صدر و رقابت ایران با زیمباوه در قعر

نگارش از یورونیوز فارسی

تاریخ انتشار ۲۸/۱۲/۲۰۲۳ - ۱۳:۰۴

کدام کشورها نخبگان و استعدادهای بیشتری را جذب می‌کنند و در حفظ آنها موفق‌ترند؟ چشم‌انداز استعدادیابی در جهان طی ۱۰ سال آینده چگونه تغییر خواهد کرد؟

رتبه‌بندی ۱۳۴ کشور جهان بر اساس شاخص رقابت‌پذیری استعدادهای جهانی در سال ۲۰۲۳ که توسط دانشگاه اینسید (INSEAD) انجام شده، نشان می‌دهد که سوئیس (۷۸.۹۶ امتیاز)، سنگاپور (۷۷.۱۱ امتیاز) و ایالات متحده (۷۶.۶ امتیاز) در جذب، حفظ و پرورش استعدادها نسبت به سایر کشورهای جهان جایگاه برتری دارند.

نتایج این بررسی در غالب گزارشی سالانه ۲۰۲۳ منتشر شده، حاکیست که در میان ۱۰ کشور موفق جهان در زمینه جذب و نگهداری نخبگان، ۷ کشور از جمله سوئیس، دانمارک، هلند، فنلاند، نروژ، سوئد و بریتانیا اروپایی هستند. همچنین، ۱۷ کشور اروپایی بین ۲۵ کشور برتر در این خصوص حضور دارند.

در حالی که از قاره آمریکا، تنها دو کشور ایالات متحده و کانادا در میان ۲۵ کشور برتر در زمینه زمینه جذب و نگهداری استعدادهای جهانی حضور دارند، آسیایی‌ و اقیانوسیه نقش پررنگی دارند، به طوری که سنگاپور، استرالیا، نیوزیلند، امارات عربی متحده، کره جنوبی و اسرائیل در این فهرست حضور دارند و ژاپن هم در رتبه بیست و ششم قرار دارد.

در میان ۱۳۴ کشور مورد بررسی، آلبانی، اندونزی و جمهوری آذربایجان بیشترین پیشرفت‌ را در جذب استعدادها طی ده سال گذشته داشته‌اند و رتبه جهانی خود را به ترتیب ۱۶، ۱۴ و ۱۳ پله بالا برده‌اند. آلبانی، اندونزی و جمهوری آذربایجان در رتبه‌بندی سال ۲۰۲۳ به ترتیب در جایگاه‌های ۵۶، ۸۰ و ۵۸ قرار دارند.

ایران هم در این رتبه‌بندی با کسب ۲۸.۰۳ امتیاز در جایگاه ۱۱۶ قرار گرفته که یک پله پایین‌تر از نیاکاراگوئه و یک رتبه بالاتر از زیمباوه است. ایران در رتبه‌بندی سال ۲۰۲۲ در جایگاه ۱۱۲ و در گزارش ۲۰۲۰ هم در رتبه ۱۰۲ قرار داشت.

ترکیه، همسایه غربی ایران هم با کسب ۴۰.۲۰ امتیاز، یک رتبه پایین‌تر از اندونزی در جایگاه ۸۱ قرار دارد. در این رتبه‌بندی، چاد با ۱۴.۷۸ امتیاز جایگاه آخر را از آن خود کرده است.

• کارت آبی اتحادیه اروپا برای مهاجرت و کاریابی چیست؟

بررسی دانشگاه اینسید (INSEAD) نشان می‌دهد که افزون بر پرداخت حقوق بالا پس‌زمینه سیاسی و اجتماعی-اقتصادی پایدار و نیز سطح بالای حمایت‌های اجتماعی و کیفیت محیط زیست هم در جذب و حفظ نخبگان تاثیر بالایی دارد.

مطابق بررسی این دانشگاه، در حالی که ابهامات و تنش‌های جهانی در تجارت، سرمایه‌گذاری، سیاست و دیپلماسی تشدید می‌شوند، انتظار می‌رود رقابت در جذب استعدادها به طور فزاینده‌ای برای کشورها حیاتی شود و به نوعی طی یک دهه آينده شاهد رخداد چیزی شبیه «جنگ جذب استعدادها» میان کشورهای حاضر در مدار رشد و پیشرفت باشیم.

https://parsi.euronews.com/business/2023/12/28/which-countries-attract-more-talent-european-regions-dominate-the-top-25

سیستم چتر نجات هدایت شونده توسط اسرائیل برای اولین بار در غزه مورد استفاده قرار گرفت

هوارد آلتمن

دوشنبه، 11 دسامبر 2023، ساعت 22:21 GMT + 3:30· 6 دقیقه مطالعه

98

ارتش اسرائیل اعلام کرد که برای اولین بار از سیستم هدایت شده هوا دراپ استفاده کرده است.

نیروی هوایی اسرائیل (IAF) روز دوشنبه اولین استفاده عملیاتی از سیستم جدید هدایت چتر نجات خود "تامین هدایت‌شده" را در جریان نبرد در غزه اعلام کرد . IAF گفت که اخیراً از این سیستم برای انجام اولین پرتاب هوایی این جنگ استفاده کرده است و حدود هفت تن آب را به صدها سربازی که در خان یونس می جنگند تحویل داده است. فراتر از معرفی یک سیستم جدید در میدان نبرد، استقرار این سیستم توسط نیروی هوایی ارتش، چالش‌هایی را که اسرائیل برای تامین نیروهای خود در طول یک نبرد شدید در مناطق شهری که دسترسی به آنها دشوار است، با آن مواجه است، برجسته می‌کند.

نیروی دفاعی اسرائیل (IDF) در بیانیه‌ای رسانه‌ای که جزئیات بیشتری ارائه نمی‌کند، گفت: «تامین هدایت‌شده یک سیستم عملیاتی پیشرفته است که تجهیزات چتربازی را با استفاده از قابلیت‌های ناوبری دقیق به نیروهای زمینی امکان می‌دهد». ما نمی دانیم که آیا این نسخه آنها از کیت های چتر نجات با کمک GPS (JPADS ) ساخت ایالات متحده است یا یک سیستم JPADS که ایالات متحده ارائه کرده است. در هر صورت، این نشان دهنده اولین استفاده عملیاتی IAF از این سیستم است.

اسرائیل اعلام کرد که برای اولین بار یک چتر نجات هدایت شونده را پرتاب کرده و آب را به سربازان در خان یونس می رساند. (کاپ تصویری IDF)

به نظر می رسد که از نظر مفهومی شبیه به JPADS باشد، که یک چتر نجات قابل هدایت را با یک سیستم ناوبری به کمک GPS ترکیب می کند که مختصات یک منطقه سقوط مورد نظر قبل از رهاسازی وارد می شود.

ویدئویی ارسال شده توسط IAF یکی از هواپیماهای باری C-130J Super Hercules (شیمشون، عبری برای سامسون) از اسکادران 103 را نشان می دهد که چندین از این سیستم ها را به هوا پرتاب می کند.

https://youtu.be/muksx98wVTI

ویدیو با یک شات از یک شیمشون در هوا در شب باز می شود. سپس به صحنه رها شدن سه جعبه از طریق رمپ بار عقب می رسد. آنها یک دستگاه در بالا دارند که نور بنفش را ساطع می کند که واحد هدایت مستقل (AGU) است.

یک ظرف آب دارای دستگاهی در بالای آن است که می تواند یک سیستم هدایت مستقل باشد. (کاپ تصویری IDF)

سپس این ویدئو به سه چتر نجات کاهش می‌یابد و یکی از آنها را دنبال می‌کند که در مسیر هدایت‌شده بر فراز خان یونس قرار می‌گیرد و سپس به صحنه یکی از کانتینرهای چتربازی می‌رسد که با نزدیک شدن به نیروهای منتظر نزدیک ساختمان، ارتفاع را به تدریج کاهش می‌دهد.

سیستم چتر نجات هدایت شده به سمت سربازان اسرائیلی در خان یونس می‌چرخد (تصویر تصویری ارتش اسرائیل)

در حالی که ارتش اسرائیل جزئیات کمی در مورد سیستم تامین هدایت‌شده ارائه می‌کرد، اسکادران آزمایش پرواز IAF قبلاً یک سیستم هدایت هوایی هدایت شونده را آزمایش کرده بود، IAF در ژانویه 2019 اعلام کرد که دسترسی آن به دلایل نامشخص محدود شده است . با این حال، بر اساس یک نسخه ذخیره شده گوگل ، در سال 2015، IDF "مقدار محدودی از این سیستم ها" را برای آزمایش خریداری کرده بود، با احتمال خرید سیستم های اضافی در آینده. این آزمایش ها توسط همان اسکادران 103 انجام شد که اخیراً از سیستم جدید عرضه هدایت شده استفاده کرده است.

IAF گفت که اولین آزمایش‌ها ناموفق بود و سیستم در نهایت از کار افتاد، و افزود که تصمیم گرفت پس از موفقیت‌آمیز بودن نتایج آزمایش‌های جدید، سیستم را دوباره بررسی کند. به گفته IAF، یک سری آزمایش در اواخر سال 2018 انجام شد که شامل چندین پرواز 9 ساعته بود که در طی آن ها در مجموع 18 فروند هوایی انجام شد.

یک افسر تدارکات اسرائیلی توضیح داد: "در اولین پرواز، ما ایردراپ خودکار را از ارتفاع زیاد رها کردیم و دیدیم که چتر باز شد و سیستم تجهیزات را با موفقیت هدایت کرد. دیدن برخورد سیستم بر روی زمین شگفت انگیز بود." .

IAF در بیانیه خود گفت: این سیستم که نامی از آن برده نشده است، "در چندین ارتش در سراسر جهان عمدتا برای هدف پرتاب تیم های تاکتیکی در کنار تجهیزات استفاده می شود."

افسر تدارکات ارتش اسرائیل گفت: "قابلیت های ارائه شده توسط این سیستم هواپیماهای ترابری ایردراپ را به میزان زیادی بهبود می بخشد." "این سیستم به ما اجازه می دهد تا تجهیزات را از ارتفاعات بلند با تجهیزات هدایت کنیم. این یک پیشرفت قابل توجه برای ما است. اسکادران مزیت عملیاتی بزرگی دریافت خواهد کرد و شامل تغییرات شدید در آموزش، آموزش و فعالیت های عملیاتی می شود. ما خواهیم کرد. به شدت برای یکپارچگی سیستم آماده می‌شویم و قابلیت‌های عملیاتی ما در حال بهبود است.»

در حالی که اسرائیل می گوید این اولین استفاده از این سیستم و اولین پرتاب هوایی است که با سربازان در نبرد از زمان جنگ دوم لبنان در سال 2006 انجام داده است، نیروی هوایی اردن ماه گذشته تجهیزاتی را به بیمارستان الشفا در غزه با سیستم JPADS ارسال کرد.

https://twitter.com/KingAbdullahII/status/1721301905731633533?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E172130190573163333533%57200190573163333531%5633351969696969696969696969663335331%7dc 3054cef893b9349e%7Ctwcon%5Es1_\u0026ref_url=https%3A%2F%2Fwww.thedrive.com% 2Fthe-war-zone%2Fjordanian-c-130-airdropped-supplies-to-Gaza-hospital

از داستان ما در مورد آن :

چهار نسخه اصلی برای استفاده با محموله هایی با وزن تا 2000، 10000، 30000 و 60000 پوند وجود دارد . مشتقات برای استفاده با محموله‌های کوچک‌تر نیز ساخته شده‌اند، همانطور که در ویدیوی زیر مشاهده می‌شود.

https://youtu.be/Q_CFv2MT7gM

"دقت JPADS به عوامل مختلفی بستگی دارد، از جمله ارتفاعی که بسته هوا در آن رها می شود، فاصله هواپیمای حامل آن از منطقه سقوط مورد نظر، وزن کل محموله و شرایط محیطی. به طور کلی، سیستم اصلی، که در طی سال‌ها بهبودهایی در آن انجام شده است ، طبق گزارش‌ها به طور معمول قادر است بار را در فاصله 50 تا 75 متری (164 تا 246 فوت) از مختصات برنامه‌ریزی‌شده به دست آورد.

بسته‌های Airdrop مجهز به JPADS را می‌توان از ارتفاعات تا 24500 فوت رها کرد. به گفته ارتش ایالات متحده ، با کمک این سیستم، محموله می تواند در امتداد مناطق رها شده، به طور بالقوه تا 25 کیلومتر (حدود 15 و نیم مایل) دورتر، بسته به پاکت رهاسازی و سایر عوامل، سر بخورد . این قابلیت‌های ارتفاع و سرخوردن همچنین می‌تواند به دور نگه داشتن هواپیمای‌ها از دفاع دشمن کمک کند و به طور بالقوه به کاهش احتمال سقوط یا دریافت کنندگان مورد نظر آن کمک کند.

گذشته از این که این اولین استفاده از "تامین هدایت شده" است، دلیل استقرار آن نیز قابل توجه است. در نبردهای هفته گذشته در خان یونس، دومین شهر بزرگ غزه، ارتش اسرائیل نیاز به یافتن راه‌حل‌های جایگزین برای تأمین نیروهای خود در خان یونس از طریق حمل و نقل زمینی را نشان داد.

یکی از افسران لشکر 98 ارتش اسرائیل در بیانیه‌ای ویدیویی گفت: «ما تدارکات را به سربازان کماندوی لشکر فرستادیم. بخشی از چیزی که لشکر 98 را منحصر به فرد می کند، توانایی آنها در ارسال تدارکات برای نیروها در زمانی است که ارسال تدارکات از طریق زمین امکان پذیر نیست.

https://youtu.be/4GhD5L3bDkE?t=5

ارتش اسرائیل درباره اینکه چرا نمی تواند تدارکات را از طریق زمینی تحویل دهد توضیح بیشتری نداد. با این حال، خان یونس، بزرگترین شهر در جنوب غزه، تقریباً در وسط وسیع ترین بخش غزه، حدود هشت مایلی از دریای مدیترانه تا مرز اسرائیل قرار دارد.

خان یونس در وسط وسیع ترین قسمت غزه واقع شده است. (تصویر Google Earth)

با توجه به زمین متراکم شهری، عملاً مستقیماً از مرز اسرائیل با نوار و خطوط تدارکاتی از طریق جاده از شمال، جایی که اسرائیل به تعداد زیاد در حال فعالیت بوده است، و ساحل و دریا در غرب محدود است، قابل دسترسی نیست. پیشروی اسرائیل به سمت جنوب، دور زدن قسمت اعظم منطقه بین خان یونس و شمال غزه برای عده‌ای شگفت‌انگیز بود، به‌ویژه از نظر خطری که برای عملیات در منطقه‌ای به شدت مشاجره‌برانگیز و به سختی قابل دسترسی است، جایی که تامین مجدد چالش‌برانگیزتر خواهد بود.

پس از حملات اسرائیل به خان یونس، غزه در 10 دسامبر 2023، دود از ساختمان های ویران شده بلند می شود. (عکس از جهاد الشرفی/آنادولو از طریق گتی ایماژ)

تجهیزات Airdropping همیشه یک ماموریت مملو از این احتمال بوده است که بسیاری از مواد به دلایل مختلف به جایی که لازم است نرسد. فرود قطرات هوایی در نقطه اشتباه و افتادن در دستان اشتباه یکی از نگرانی های طولانی مدت در مورد تامین هوایی است. بارهایی که دور از مسیر فرود می آیند و در نهایت مفقود می شوند یا پس از استفاده آسیب می بینند ، نگرانی های دیگری هستند.

اینها نگرانی‌های بزرگ‌تری در نبردی مانند جنگ خان یونس هستند که در آن مناطق سقوط در مناطق بسیار کوچک واقع شده‌اند و سازه‌های بزرگ راه‌های هوایی را به تعداد محدود فضاهای باز مسدود می‌کنند. همه این عوامل به همراه جنگنده های دشمن که مستاصل هستند نیز وجود دارند. به این ترتیب، استفاده از سیستم تامین مجدد چتر هدایت شونده بسیار منطقی است.

شهروندان فلسطینی در میان ویرانی های ناشی از حملات هوایی اسرائیل در 10 دسامبر 2023 در خان یونس غزه، عملیات جستجو و نجات را انجام می دهند. (عکس از احمد حسن الله/ گتی ایماژ)

این که چقدر ارتش اسرائیل را قادر می‌سازد تا نبرد خود را حفظ کند، باید دید.

https://www.yahoo.com/news/guided-parachute-system-used-israel-185158855.html

9 گران قیمت ترین قطعات خودرو که سارقان به احتمال زیاد سرقت می کنند

لورا بک

شنبه، 21 اکتبر 2023، ساعت 5:30 بعد از ظهر GMT + 3:30· 5 دقیقه مطالعه

در این مقاله:

• TGT

  +0.43٪

  فهرست تماشا

  فهرست تماشا

  الگو

  نزولی

  

داخل خانه خلاق / iStock.com

سارقان خودرو فقط گاهی کل وسیله نقلیه را هدف قرار می دهند. اغلب، آنها به دنبال قطعات خاصی هستند که به راحتی قابل جداسازی و فروش با ارزش هستند . اما لازم نیست قربانی باشید. ما با کارشناسان خودرو جان لین از JB Motor Works و Frank De Mulder از Classic Car Maintenance صحبت کردیم تا دزدان قطعات خودرو را بیشتر بخواهند.

آگاه باشید: 6 ماشین دست دوم برای دور ماندن از
من یک مکانیک: این چیزی است که من رانندگی می کنم و 3 ماشینی که هرگز صاحب آن نمی شوم

در اینجا گران‌ترین گران‌قیمت‌هایی که سارقان قطعات خودرو می‌توانند سرقت کنند، و نحوه محافظت از خود در برابر قربانی شدن آورده شده است.

مبدل های کاتالیزوری

مبدل های کاتالیزوری در صدر فهرست قرار دارند زیرا حاوی فلزات گرانبهایی مانند رودیوم، پالادیوم و پلاتین هستند. جان لین گفت: «آنها حاوی فلزات گرانبها هستند و جدا کردن آنها نسبتاً آسان است. در حال حاضر رودیوم بیش از 5300 دلار در هر اونس فروخته می شود، در حالی که پالادیوم و پلاتین به ترتیب 1150 دلار و 900 دلار در هر اونس هستند.

فرانک دی مولدر با این موضوع موافقت کرد و اظهار داشت: «اینها از جمله قطعاتی هستند که اغلب به سرقت می روند. دلیل؟ آنها حاوی فلزات گرانبهایی مانند رودیوم، پالادیوم و پلاتین هستند که می توانند قیمت مناسبی داشته باشند. او توصیه می کند شماره VIN خود را روی مبدل حک کنید تا از سرقت جلوگیری شود و از بیمه کافی اطمینان حاصل کنید، زیرا یک مبدل دزدیده شده ممکن است بیش از 1000 دلار هزینه داشته باشد.

رینگ و لاستیک خودرو

رینگ ها و لاستیک های سفارشی یکی دیگر از اهداف داغ هستند. لین گفت: رینگ‌ها و لاستیک‌های گران‌قیمت به دلیل تقاضای ثابت می‌توانند قیمت مناسبی در بازار سیاه داشته باشند. با ابزار مناسب، لاستیک ها و رینگ ها را می توان در عرض چند دقیقه جدا کرد. به ویژه رینگ های رده بالای پس از فروش می توانند هزاران نفر به فروش برسند.

دی مولدر به اشتراک گذاشت که رینگ ها و لاستیک ها "به دلیل ارزش فروش مجدد بالا" به سرقت رفته اند. او پیشنهاد می کند برای جلوگیری از دزدان، یک زاویه پارک کنید. او گفت: «چرخش چرخ‌های خود در زاویه 45 درجه می‌تواند دسترسی سارقان به مهره‌ها را سخت‌تر کند، به‌ویژه زمانی که در نزدیکی حاشیه پارک شده‌اند. "این اغلب دزدانی را که نمی خواهند برای مدت طولانی در صحنه جرم بمانند، باز می دارد." او همچنین پیشنهاد نصب قفل لاستیک به راحتی در دسترس را داد.

کیسه های هوا

لین کیسه های هوا را انتخاب جالبی معرفی کرد، اما گفت: «ایربگ ها را می توان با پول خوبی فروخت.» کیسه هوا حدود 1000 دلار فروخته می شود اما در بازار سیاه بین 50 تا 200 دلار به فروش می رسد. آنها برای دزدی چالش برانگیز هستند، اما در صورت موفقیت یک دزد سودآور هستند.

دی مولدر توضیح داد: "آنها یک جزء ایمنی حیاتی، قابل حمل، گران قیمت و به راحتی قابل تعویض هستند و آنها را به یک هدف اصلی تبدیل می کنند." او قفل فرمان و بررسی منظم چراغ های نشانگر کیسه هوا را توصیه می کند.

GPS و سیستم های استریو

به گفته لین، اگرچه امروزه چندان رایج نیست، «سیستم‌های GPS و استریو، اگرچه به دلیل پیشرفت‌های فناوری، مانند گذشته رایج نیستند، اما همچنان مورد هدف قرار می‌گیرند، به ویژه در خودروهای قدیمی‌تر». سیستم های پس از فروش با تجهیزات اضافی مانند پخش کننده های DVD برای سارقان ارزشمند باقی می مانند.

دی مولدر موافق است که صدای خودرو "به دلیل ارزش و سهولت حذف" هدف قرار گرفته است. او پارک کردن در مکان‌هایی با نور مناسب، استفاده از رنگ‌های پنجره‌ها یا پوشش‌ها برای مبهم کردن نماهای داخل و نصب آلارم را پیشنهاد می‌کند.

باتری ها

هر دو متخصص باتری ها را به عنوان یک هدف مکرر ذکر کردند. دی مولدر به اشتراک گذاشت که باتری ها «به دلیل هزینه و سهولت جدا کردنشان» به سرقت رفته اند. او نگهبان، قفل و پارکینگ استراتژیک را برای جلوگیری از سرقت باتری پیشنهاد می کند.

پلاک ها

دی مولدر پلاک‌های خودرو را برجسته می‌کند و می‌گوید سارقان آن‌ها را می‌دزدند تا در وسایل نقلیه ثبت‌نشده استفاده کنند. او پیچ های امنیتی را برای محافظت از صفحات توصیه می کند. او گفت: «این پیچ ها ارزان هستند و نصب آن تنها چند دقیقه طول می کشد.

صندلی های ردیف سوم

این یکی ممکن است تعجب آور به نظر برسد، اما در حال افزایش است. صندلی های ردیف سوم SUV اکنون به راحتی جدا شده و با ارزش هستند و آنها را به یک هدف نوظهور تبدیل می کند.

LAPD توصیه می کند از قفل دوچرخه استفاده کنید یا صندلی ها را در مواقعی که لازم نیست بردارید.

درب های عقب

برخی از مدل‌های کامیون، مانند تویوتا تاکوما، دارای درب‌های عقب هستند که سارقان به راحتی می‌توانند به سرعت آن‌ها را جدا کنند. بر اساس گزارش های پلیس، سرقت از درب عقب افزایش یافته است، به طوری که خوشه هایی از کامیون ها اغلب در همان منطقه برخورد می کنند. سارقان کامیون‌هایی را با درب‌های عقب قابل جابجایی هدف قرار می‌دهند، زیرا می‌توانند زیر تخت کامیون بلغزند و در عرض چند ثانیه با استفاده از ابزار ساده، درب عقب را جدا کنند. بسته به مدل، درب عقب را می توان به صورت آنلاین یا در محوطه های اسقاط فروخت و دزد را چند صد دلار به همراه داشت.

استفاده از قفل درب عقب بازار یک گزینه مقرون به صرفه و موثر برای جلوگیری از سرقت درب عقب است. یک قفل درب عقب در اطراف لبه های درب عقب و تخت کامیون وصل می شود و از جدا شدن درب صندوق عقب جلوگیری می کند. اکثر قفل‌های درب صندوق عقب با استفاده از ابزارهای اولیه در چند دقیقه نصب می‌شوند و قیمت آن 100 دلار یا کمتر است.

درب بازکن گاراژ

اگر از ماشین شما دزدیده شود، دسترسی سارقان به خانه آسان می شود. این یک راه حل ساده دارد: هرگز درب بازکن را در وسیله نقلیه خود رها نکنید.

چگونه از وسیله نقلیه خود محافظت کنیم

برای محافظت در برابر سرقت، لین گفت: «پارک کردن در مکان‌هایی با نور خوب یا تحت نظارت می‌تواند از سرقت جلوگیری کند. دزدگیر خودرو و دستگاه های قفل چرخ به عنوان یک بازدارنده عالی عمل می کنند. حک کردن شماره شناسایی خودرو (VIN) روی قطعات می تواند جذابیت آنها را کاهش دهد زیرا فروش آنها سخت تر است.

دی مولدر نیز گفت: "در حالی که جلوگیری از همه سرقت ها غیرممکن است، اقدامات پیشگیرانه می تواند به طور قابل توجهی خطر را کاهش دهد و اطمینان حاصل کند که وسیله نقلیه شما دست نخورده باقی می ماند." توصیه های او شامل سیستم های امنیتی، رنگ کردن پنجره ها، تعمیر و نگهداری منظم و بیمه جامع در صورت عدم موفقیت است. اطمینان حاصل کنید که پوشش جامعی دارید که شامل سرقت قطعات خودرو می شود. برخی از پلتفرم‌ها، مانند Way.com، به شما اجازه می‌دهند تا هزینه‌های ارائه‌دهندگان مختلف را برای دستیابی به بهترین معامله مقایسه کنید.

با شناسایی قطعات مورد نظر و انجام اقدامات پیشگیرانه، می توانید خطر قربانی شدن را کاهش دهید. و اگر این اتفاق بیفتد، مواردی مانند بیمه جامع می‌تواند هزینه را کم‌تر کند.

بیشتر از GOBankingRates

https://finance.yahoo.com/news/9-most-expensive-car-parts-140017374.html

جی سولومون

سه‌شنبه، 26 سپتامبر 2023، ساعت 2:09 بعد از ظهر GMT + 3:30· 16 دقیقه مطالعه

37

اسکوپ

در بهار 2014، مقامات ارشد وزارت امور خارجه ایران تلاشی آرام را برای تقویت وجهه و مواضع تهران در مورد مسائل امنیتی جهانی - به ویژه برنامه هسته‌ای آن - از طریق ایجاد روابط با شبکه‌ای از دانشگاهیان و محققان با نفوذ خارج از کشور آغاز کردند. آنها آن را ابتکار کارشناسان ایران نامیدند.

گستره و مقیاس پروژه IEI در مخفیگاه بزرگی از مکاتبات و ایمیل های دولت ایران که برای اولین بار توسط سمافور و ایران اینترنشنال گزارش شده است، ظاهر شده است. مقاماتی که زیر نظر رئیس جمهور میانه رو حسن روحانی کار می کردند، به خود بابت تأثیر این ابتکار تبریک گفتند: حداقل سه نفر از افرادی که در لیست وزارت امور خارجه بودند، دستیاران ارشد رابرت مالی، فرستاده ویژه دولت بایدن در امور ایران بودند یا شدند. او در ژوئن امسال به دنبال تعلیق مجوز امنیتی خود به مرخصی رفت.

رابرت مالی / برندان اسمیالوسکی / خبرگزاری فرانسه از طریق گتی ایماژ

این اسناد بینش‌های عمیق و بی‌سابقه‌ای را در مورد تفکر و عملکرد درونی وزارت خارجه ایران در برهه‌ای حساس از دیپلماسی هسته‌ای ارائه می‌کنند - حتی در شرایطی که تصویر تهران از وقایع توسط سایرین درگیر در IEI، اگر نگوییم صراحتا تکذیب می‌شود، زیر سوال رفته است. آنها نشان می‌دهند که ایران چگونه قادر به انجام عملیات‌های نفوذی است که ایالات متحده و متحدانش در منطقه اغلب انجام می‌دهند.

این ایمیل ها توسط ایران اینترنشنال، یک کانال خبری تلویزیونی فارسی زبان که مقر آن در لندن است - که به دلیل تهدیدات دولت ایران برای مدت کوتاهی در واشنگتن مستقر بود - دریافت و ترجمه شده و با سمافور به اشتراک گذاشته شد. سمافور و ایران اینترنشنال به طور مشترک در مورد برخی از جنبه های IEI گزارش دادند. هر دو سازمان به طور مستقل داستان های خود را تولید کرده اند.

این ارتباطات نشان می دهد که دیپلمات های روحانی از طریق این شبکه به محافل سیاسی واشنگتن و اروپا به ویژه در سال های پایانی دولت اوباما دسترسی داشته اند. یکی از دانشگاهیان آلمانی در IEI، طبق ایمیل‌ها، پیشنهاد نوشتن نوشته‌های شبح را برای مقامات تهرانی داده است. برخی دیگر، در مواقعی، از کارکنان وزارت خارجه برای شرکت در کنفرانس ها و جلسات استماع در ایالات متحده و اسرائیل مشاوره می گرفتند. شرکت‌کنندگان IEI نویسندگان پرکار مقالات و تحلیل‌ها بودند و بینش‌هایی را در تلویزیون و توییتر ارائه می‌کردند و مرتباً نیاز به سازش با تهران در مورد موضوع هسته‌ای را مطرح می‌کردند - موضعی همسو با دولت اوباما و روحانی در آن زمان. در این ایمیل‌ها، IEI پس از انتخابات روحانی در سال 2013 راه‌اندازی شد. زمانی که او به دنبال یافتن توافقی با غرب در موضوع هسته ای بود. بر اساس این ایمیل‌ها، وزارت امور خارجه ایران از طریق اتاق فکر داخلی خود -موسسه مطالعات سیاسی و بین‌المللی- با ده عضو اصلی این پروژه ارتباط برقرار کرده است که از طریق آن‌ها قصد دارد طی 18 ماه آینده به صورت تهاجمی ارتباط برقرار کند. مزیت توافق هسته ای بین تهران و واشنگتن را که در ژوئیه 2015 نهایی شد، تبلیغ کنند.

این ابتکار که ما آن را «ابتکار کارشناسان ایران (IEI)» می نامیم، متشکل از یک گروه اصلی متشکل از 6 تا 10 نفر از ایرانیان برجسته نسل دوم است که با اندیشکده‌های بین‌المللی و مؤسسات آکادمیک پیشرو، عمدتاً در اروپا و ایالات متحده، ارتباط برقرار کرده‌اند. سعید خطیب زاده، دیپلمات ایرانی مقیم برلین و سخنگوی آینده وزارت امور خارجه، در تاریخ 5 مارس 2014، همزمان با گسترش پروژه به مصطفی زهرانی، رئیس اتاق فکر IPIS در تهران، نامه ای نوشت. ارتباط آنها بین انگلیسی و فارسی منحرف شد - که توسط ایران اینترنشنال ترجمه و به طور مستقل توسط سمافور تأیید شد.

خطیب زاده یک هفته بعد، در 11 مارس، دوباره نوشت و گفت که پس از ملاقات با آنها در پراگ، از سوی دو دانشگاهی جوان - آریان طباطبایی و دینا اسفندیاری - از IEI حمایت کرده است. ما سه نفر توافق کردیم که گروه اصلی IEI باشیم.

طباطبایی در حال حاضر به عنوان رئیس ستاد دستیار وزیر دفاع در عملیات ویژه در پنتاگون خدمت می کند، سمتی که نیاز به مجوز امنیتی دولت ایالات متحده دارد. او پیش از این پس از روی کار آمدن دولت بایدن در سال 2021 به عنوان دیپلمات در تیم مذاکره‌کننده هسته‌ای مالی ایران فعالیت می‌کرد. اسفندیاری مشاور ارشد خاورمیانه و شمال آفریقا در گروه بحران بین‌المللی است.

طباطبایی و اسفندیاری به درخواست ها برای اظهار نظر در مورد IEI پاسخ ندادند. کارفرمای فعلی اسفندیاری، گروه بین المللی بحران، مشارکت او در این طرح را تایید کرد. اما گروه بحران که حل و فصل منازعات را در سطح جهانی ترویج می کند، گفت که IEI یک شبکه غیررسمی متشکل از دانشگاهیان و محققان است که تحت نظارت وزارت امور خارجه ایران نبود و از یک دولت اروپایی و برخی نهادهای اروپایی بودجه دریافت می کرد که آنها از ارائه آن خودداری کردند. شناسایی

ایمیل‌هایی که درباره IEI بحث می‌کردند، بخشی از هزاران مکاتبات زهرانی بود که ایران اینترنشنال به دست آورده بود. این موارد شامل کپی پاسپورت، رزومه، دعوت به کنفرانس، بلیط هواپیما و درخواست ویزا می باشد. مشخص نیست که اسناد مربوط به IEI چقدر کامل یا جامع هستند.

بیشتر بدانید

بر اساس ارتباطات وزارت امور خارجه ایران، پروژه IEI پس از این اقدام اولیه افزایش یافت. در 14 می 2014، یک کنفرانس آغازین در هتل Palais Coburg در وین - محل مذاکرات بین‌المللی هسته‌ای برگزار شد. محمدجواد ظریف، وزیر امور خارجه ایران، بر اساس ایمیلی که در آن ارسال شده، و همچنین اعضای تیم مذاکره‌کننده هسته‌ای وی و هشت نماینده از اندیشکده‌های غربی به عنوان یکی از شرکت‌کنندگان در فهرست حضور داشتند. دیپلمات‌های سطح پایین ایران در ابتدا پیشنهاد برگزاری این نشست در تهران را داده بودند، اما معاون ظریف به دلایل لجستیکی از برگزاری آن جلوگیری کرد.

بر اساس ایمیل‌ها، ظریف در جریان بحث‌ها در وین در مورد ارتقاء یا ایجاد شخصیتی عمومی که بتواند دیدگاه‌های ایران را در صحنه بین‌المللی در رابطه با موضوع هسته‌ای تبلیغ کند، ثابت شده بود. او به طور خاص به نسخه ایرانی رابرت آینهورن، دیپلمات دولت اوباما و کارشناس اشاعه تسلیحات هسته ای اشاره کرد که به طور مرتب مقالات علمی در مورد برنامه هسته ای ایران منتشر می کرد و در رویدادهای اندیشکده آمریکا و اروپا ظاهر می شد.

عدنان طباطبایی گفت: «خیلی درست گفتید که شرم آور است که ایران باب آینهورن خودش را ندارد - کسی که می تواند توجه را به پرونده ایران جلب کند، همان کاری که اینهورن برای ایالات متحده یا 1+5 انجام می دهد.» یکی از دانشگاهیان آلمانی که در نشست IEI در وین شرکت کرده بود، پنج روز پس از پایان جلسه، ظریف را به انگلیسی نوشت. گروه 1+5 پنج عضو دائم شورای امنیت سازمان ملل متحد و آلمان و بلوک دیپلماتیک در حال مذاکره بر سر توافق هسته ای با تهران بودند. عدنان طباطبایی با آریانه طباطبایی نسبتی ندارد.

عدنان طباطبایی

عدنان طباطبایی همچنین به وزارت امور خارجه ایران پیشنهاد کرد که از طرف وزارت امور خارجه ایران قطعه‌های شبح‌نویسی کند. طباطبایی در همین ایمیل به ظریف گفت: «پیشنهاد ما می‌تواند این باشد که به‌عنوان یک گروه، روی یک مقاله (2000 کلمه) در رابطه با مذاکرات جاری کار کنیم. برای مثال، می‌تواند تحت نام یک مقام سابق، از طریق CSR یا IPIS منتشر شود - البته پس از اینکه شما و تیمتان این قطعه را اصلاح کردید.»

وزیر امور خارجه چهار روز بعد با کپی برداری از زهرانی پاسخ داد. ظریف این پیشنهاد را پذیرفت و توصیه کرد که «این مقاله‌ها یا نوشته‌ها» به نام افراد مختلف ایرانی و غیرایرانی خارج از کشور و همچنین مقامات سابق منتشر شود. مشخص نیست که آیا یا چند قطعه واقعاً از طریق این فرآیند منتشر شده است یا خیر.

عدنان طباطبایی از اظهار نظر در مورد IEI خودداری کرد و گفت که گزارش ایران اینترنشنال و سمافور «بر اساس نادرست و فرضیات واقعی اشتباه بوده است». وی همچنین صحت مکاتبات با ظریف را زیر سوال برد. ایران اینترنشنال بررسی پزشکی قانونی این ایمیل‌ها را انجام داد و هیچ مغایرتی در فراداده‌ها پیدا نکرد که نشان دهد آنها معتبر نیستند.

IEI به سرعت یکی از اهداف اولیه ابتکار را پیش برد - انتشار نظرات و تحلیل‌ها در رسانه‌های سطح بالا در ایالات متحده و اروپا، به ویژه هدف قرار دادن سیاستگذاران. کمتر از یک ماه پس از گردهمایی وین، علی واعظ از گروه بین‌المللی بحران، یکی از حامیان نزدیک رابرت مالی که در فهرست IEI قرار دارد، پیش از انتشار مقاله‌ای در مورد خنثی‌سازی بحران هسته‌ای برای زهرانی از IPIS ارسال کرد. او در 4 ژوئن 2014 به فارسی نوشت: «منتظر نظرات و بازخوردهای شما هستم.»

ایمیل‌ها نشان می‌دهد که این مقاله در روز ورود توسط زهرانی با ظریف وزیر امور خارجه به اشتراک گذاشته شده است. سپس 12 روز بعد در نشریه نشنال اینترست با عنوان «معضلات نادرست در گفتگوهای ایران » با تغییرات جزئی عبارت منتشر شد. مشخص نیست که آیا ظریف اصلاحاتی انجام داده است، زیرا هیچ ایمیل پاسخی از او در زنجیره نیست. در حالی که بسیاری از اندیشکده‌ها و رسانه‌ها سیاست‌هایی علیه اشتراک‌گذاری مقالات قبل از انتشار دارند، ICG در بیانیه‌ای به Semafor گفت که به طور معمول و فعالانه نظرات بازیگران اصلی درگیر در یک درگیری را درخواست می‌کند و متن مرتبط را با سیاست‌گذاران به اشتراک می‌گذارد.

آریان طباطبایی / کلمبیا SIPA از طریق یوتیوب

آریان طباطبایی، مقام فعلی پنتاگون، حداقل در دو نوبت قبل از شرکت در رویدادهای سیاسی، با وزارت امور خارجه ایران تماس گرفته است. او در 27 ژوئن 2014 به زهرانی به فارسی نوشت و گفت که با شاهزاده سعودی ترکی الفیصل - سفیر سابق در ایالات متحده - ملاقات کرده است که به همکاری با یکدیگر ابراز علاقه کرده و او را به عربستان سعودی دعوت کرده است. او همچنین گفت که برای شرکت در کارگاه آموزشی برنامه هسته ای ایران در دانشگاه بن گوریون اسرائیل دعوت شده است. من علاقه ای به رفتن ندارم، اما بعد فکر کردم شاید بهتر باشد که من بروم و صحبت کنم، نه یک اسرائیلی مثل امیلی لاندو که می رود و اطلاعات نادرست منتشر می کند. من هم می‌خواهم نظر شما را بپرسم و ببینم به نظر شما باید دعوت را بپذیرم و بروم.»

زهرانی در همان روز پاسخ داد: «با توجه به همه چیز، به نظر می‌رسد عربستان سعودی مورد خوبی است، اما از مورد دوم [اسرائیل] بهتر است اجتناب شود. با تشکر." طباطبایی چند ساعت بعد پاسخ داد: «از راهنمایی شما بسیار متشکرم. من در مورد عربستان سعودی اقدام خواهم کرد و شما را در جریان پیشرفت ها قرار خواهم داد.» هیچ مدرکی وجود ندارد که طباطبایی به کنفرانس در اسرائیل رفته باشد، اگرچه کتاب ها و گزارش های تحقیقاتی او نشان می دهد که او با تعدادی از مقامات ارشد اسرائیلی مصاحبه کرده است.

آریان طباطبایی به زهرانی گفت که قرار است در کنگره آمریکا درباره توافق هسته ای شهادت دهد. در 10 ژوئیه 2014، او نوشت که از او خواسته شده بود در کنار دو استاد دانشگاه هاروارد - گری سمور و ویلیام توبی - در کمیته‌های کنگره حضور یابد که از نظر او در مورد ایران جنگ‌طلب هستند. "در روزهای آینده مزاحم شما خواهم شد. این کار کمی دشوار خواهد بود زیرا ویل و گری هر دو دیدگاه مطلوبی در مورد ایران ندارند.

طباطبایی با زهرانی پیوندی به مقاله ای که او در بوستون گلوب منتشر کرده بود به اشتراک گذاشت که «پنج افسانه درباره برنامه هسته ای ایران» را تشریح می کرد. این قطعه توضیح می‌دهد که چرا ایران به انرژی هسته‌ای نیاز دارد و فتوا یا فرمان دینی را که آیت‌الله خامنه‌ای رهبر ایران گفته است مبنی بر منع ساخت سلاح‌های هسته‌ای غیراسلامی صادر کرده است، برجسته می‌کند. برخی از مقامات غربی مشروعیت فتوا را زیر سوال برده اند.

نمایی از تهران

مقامات ایرانی پشت IEI - زهرانی و خطیب زاده - در ایمیل های داخلی به مافوق خود درباره موفقیت های این ابتکار افتخار می کردند. آنها پیگیری کردند که در طول هفته پس از توافق اولیه هسته ای بین تهران و قدرت های جهانی در 2 آوریل 2015 در لوزان، سوئیس، دانشگاهیان در IEI چند بار در رسانه ها نوشتند یا مورد استناد قرار گرفتند. داده های رسانه ای با دیگران در وزارت خارجه ایران در تهران به اشتراک گذاشته شد.

خطیب زاده به فارسی نوشت: «در پی گفتگوی تلفنی ما، تنها تعدادی از مهم‌ترین آثاری را که دوستانمان در هفته پس از توافق چارچوب لوزان منتشر کردند، برای بررسی شما در اینجا پیوست کردم. ما دائما در تماس بودیم و شبانه روز به شدت کار می کردیم. برخی از دوستان به تنهایی به اندازه یک رسانه مدبر عمل کردند.»

در 14 آوریل 2015، خطیب زاده به زهرانی ایمیل زد و سپس او پیام را برای ظریف و یکی از معاونان وزیر امور خارجه در تیم مذاکره کننده هسته ای، مجید تخت روانچی، ارسال کرد. خطیب زاده 10 سند Word جداگانه را به ایمیل ضمیمه کرد که هر کدام به ردپای رسانه ای هر یک از دانشگاهیان IEI اشاره داشت. اینها شامل آریان طباطبایی، علی واعظ و دینا اسفندیاری بودند که همگی در دهه گذشته با مالی همکاری نزدیک داشتند.

دینا اسفندیاری / RUSI از طریق یوتیوب

خطیب زاده، سخنگوی آینده وزارت امور خارجه در این ایمیل به خود می بالد: «اینها علاوه بر صدها توییت، پست و... در اینترنت است که قطعاً منحصر به فرد و در نوع خود پرطرفدار بود. لازم به ذکر است که این آثار نه تنها به زبان انگلیسی، بلکه به چندین زبان بین المللی دیگر نیز منتشر شده است.

فهرستی که خطیب زاده به اشتراک گذاشته است نشان می دهد که آریان طباطبایی در یک هفته چهار مقاله از جمله در فارین پالیسی منتشر کرده و با هافینگتون پست و خبرگزاری فارس ایران که مرتبط با سپاه قدرتمند سپاه پاسداران انقلاب اسلامی است مصاحبه هایی انجام داده است که بیشتر از نظرات تهران حمایت می کند. در مورد مذاکرات هسته ای در مقاله ای برای نشنال اینترست که با همکاری دینا اسفندیاری نوشته شده بود، آنها استدلال کردند که ایران «آنقدر قدرتمند» است که نمی توان آن را مهار کرد و «تهران برای قدرتمند شدن و تقویت جای پای خود در منطقه نیازی به توافقی ندارد».

علی واعظ نیز در فعالیت های رسانه ای خود بسیار پرکار بود. این تحلیلگر ICG تقریباً در تمام روزنامه های مهم ایالات متحده از جمله نیویورک تایمز ، وال استریت ژورنال ، واشنگتن پست و لس آنجلس تایمز ، از آغاز به کار IEI در مارس 2014 تا نهایی شدن توافق هسته ای ایران در ژوئیه مورد استناد قرار گرفت. 2015.

وزارت امور خارجه ایران، اندیشکده IPIS و ظریف، زهرانی و خطیب زاده به درخواست ها برای اظهار نظر پاسخ ندادند.

دیدگاه جی

پوشش خبری ایران، چه به عنوان یک دانشگاهی و چه به عنوان روزنامه نگار، یک میدان مین است. دسترسی به کشور و مقامات ایرانی به شدت کنترل می شود. و حتی فرصت ها با هشدارهای جدی همراه هستند. در سفرهایی که به عنوان خبرنگار به ایران داشتم، لازم بود قبل از ورود، سؤالات و ایده های خود را در اختیار وزارت امور خارجه قرار دهم و یک تعمیرکار منصوب از سوی دولت را استخدام کنم. این فرد ترجمه هایی را ارائه می کرد، اما به وضوح حرکات و جلسات من را زیر نظر داشت. تصور می‌کردم سرویس‌های اطلاعاتی ایران از نزدیک مرا تعقیب می‌کنند.

تهران همچنین به طور تهاجمی عملیات اطلاعاتی خود را در خارج از کشور پیش می برد، گاهی با موفقیت، گاهی اوقات نه. فردی به نام کاوه افراسیابی، یک آکادمیک ایرانی و مقیم دائم آمریکا که برای اطلاع از بینش خود در مورد برنامه هسته ای تهران با من تماس می گرفت، در سال 2021 در یکی از حومه های بوستون به اتهام کار به عنوان یک مامور ثبت نشده برای رژیم ایران دستگیر شد . او به عنوان بخشی از توافق مبادله زندانیان که در ماه جاری بین دولت بایدن و ایران حاصل شد، اجازه بازگشت به تهران را دارد، هرچند افراسیابی گفت که قصد دارد در آمریکا بماند .

آل لوکا/سمافور

رژیم ایران نیز جناح بندی شده است و عبور از این شکاف ها برای دیپلمات ها و روزنامه نگاران خطرناک است. ابتکار کارشناسان ایران از دولت روحانی متولد شد که مشتاق پایان دادن به وضعیت نابسامان تهران پس از هشت سال ریاست جمهوری محمود احمدی نژاد بود که در آن او انکار هولوکاست و ترویج ریشه کنی اسرائیل را ترویج می کرد. جواد ظریف وزیر امور خارجه روحانی در دوره قبلی خود به عنوان سفیر تهران در سازمان ملل، روابط گسترده ای با سیاستمداران و دانشگاهیان غربی ایجاد کرده بود. شرکت کنندگان در IEI و همچنین اکثر دولت های غربی، دوره ریاست جمهوری روحانی و صعود ظریف را گشایشی برای تلاش و ادغام جمهوری اسلامی در اقتصاد جهانی و پایان دادن به بحران هسته ای می دانستند. دولت اوباما از کانال های آشکار و پنهان برای این کار استفاده کرد.

اما روحانی هرگز نماینده چهره تندرو یا تندروتر جمهوری اسلامی، به ویژه سپاه پاسداران یا سپاه نبود. و انتخاب رئیس جمهور ابراهیم رئیسی در سال 2021، که توسط ایالات متحده به دلیل نقض حقوق بشر تحریم شده است، تا حد زیادی پنجره این کانال ها را بسته است. در واقع، دولت رئیسی در هفته های اخیر رابرت مالی و برخی از اعضای IEI را مورد توجه قرار داده و آنها را در رسانه های دولتی متهم به تحریک ناآرامی های نژادی و قومی در کشور کرده است. تهران تایمز، یک رسانه انگلیسی زبان مرتبط با دفتر رئیسی، از تعلیق مالی ابراز خوشحالی کرده است: در یک رشته ستون ادعا شده است که اقدام انضباطی این دیپلمات به نوع ارتباط با ایران مرتبط است که او و برخی از همکارانش دنبال می کردند. .

تهران تایمز در ستونی که ماه گذشته منتشر شد نوشت: «تعامل های مشکوک مالی با دستیاران ایرانی تبارش به سقوط او کمک کرد. وزارت امور خارجه از اظهار نظر درباره دلایل تعلیق وی خودداری کرده است. FBI همچنین در حال تحقیق درباره Malley است و نشان می دهد که اقدامات دیپلمات ممکن است جدی تر از سوء استفاده از اطلاعات طبقه بندی شده باشد.

مالی به سختی اولین مقام آمریکایی است که در دام دسیسه های جمهوری اسلامی گرفتار شده است. کدورت سیستم تهران و کار گسترده سرویس های اطلاعاتی آن می تواند نیت واقعی دولت را بپوشاند. ایمیل های IEI نگاهی منحصر به فرد به سیستم ایران ارائه می دهند.

اتاقی برای اختلاف نظر

هیچ یک از همکاران مالی که دیپلمات های ایرانی از آنها به عنوان بخشی از ابتکار کارشناسان ایران یاد می کنند مستقیماً با سمافور صحبت نکردند. اما کارفرمای فعلی واعظ و اسفندیاری، گروه بین المللی بحران، درک متفاوتی از IEI و نقش تهران در آن دارد.

الیسا جابسون، رئیس حمایت گروه بحران، گفت که IEI یک "سکوی غیررسمی" است که به محققان سازمان های مختلف فرصتی برای ملاقات با IPIS و مقامات ایرانی می دهد و از سوی نهادهای اروپایی و یک دولت اروپایی حمایت مالی می شود. او از ذکر نام آنها خودداری کرد.

او گفت: "برای توضیح بیشتر، این وسیله ای برای تسهیل بحث های تحقیقاتی بود و نه نهاد رسمی تر که در آن شرکت کنندگان می توانستند توسط هر کسی هدایت شوند." این واقعیت که شرکت‌کنندگان از مجموعه‌ای از اندیشکده‌های مختلف بودند، نشان می‌دهد که این برنامه صرفاً یک پلت فرم غیررسمی بوده است.» ICG همچنین خاطرنشان می‌کند که تمام کارهایی که کارکنان آن منتشر می‌کنند در داخل بررسی شده و مورد توافق قرار می‌گیرند. آنها مخالف این هستند که ایران - یا هر دولتی - می توانسته است به هر یک از اعضای تیم خود دستور دهد که موضعی مغایر با دیدگاه رسمی سازمان اتخاذ کند.

یکی دیگر از اندیشکده های اروپایی، شورای روابط خارجی اروپا، تایید کرد که یکی از همکاران ارشد آن، الی گرانمایه، نیز در ابتکار کارشناسان ایران مشارکت داشته است. یک سخنگوی ECFR گفت که یک دولت اروپایی از IEI حمایت می کند، اما آن را شناسایی نکرد، و تاکید کرد که این اتاق فکر همیشه "هزینه های اصلی" سفرهای تحقیقاتی کارکنان خود را پوشش می دهد. سخنگوی ECFR گفت: «به عنوان بخشی از تلاش‌های خود برای اطلاع‌رسانی به سیاست‌های اروپایی، ECFR به طور منظم با کارشناسان و اتاق‌های فکر در سراسر جهان از جمله از طریق بازدیدهای تحقیقاتی و کارگاه‌های آموزشی تعامل دارد.

مالی به درخواست ها برای اظهار نظر پاسخ نداد. هم وزارت امور خارجه و هم پنتاگون از اظهار نظر در مورد محتوای مکاتبات مربوط به IEI خودداری کردند، اما گفتند که از آریان طباطبایی و روند بررسی مربوط به تایید مجوز امنیتی او حمایت می کنند. "دکتر. طباطبایی به عنوان شرط استخدامش در وزارت دفاع به طور کامل و مناسب بررسی شد. پنتاگون در بیانیه ای اعلام کرد: ما افتخار می کنیم که او در خدمت او هستیم.

منبع

https://www.yahoo.com/news/inside-irans-influence-operation-103946534.html

دادستان سوئد می گوید پسر 13 ساله ای که با شلیک گلوله در جنگل پیدا شد قربانی خشونت گروهی در سوئد بود.

یان ام. اولسن

به روز شدجمعه، 22 سپتامبر 2023، ساعت 6:24 صبح به وقت GMT + 3:30· 3 دقیقه مطالعه

373

1/2 _

خشونت گروهی سوئد

پرونده - در این عکس که اواخر شنبه، 9 نوامبر 2019 گرفته شده است، افسران پلیس در نزدیکی صحنه تیراندازی، در مالمو، سوئد کار می کنند. یک پسر 13 ساله اهل حومه استکهلم که در اوایل ماه جاری در جنگل های نزدیک خانه اش جسد پیدا شد، آخرین قربانی یک جنگ مرگبار باند در سوئد بود، جایی که این گروه که بر سر قاچاق اسلحه و مواد مخدر با هم می جنگند، گزارش شده است. استخدام کودکان (آژانس خبری یوهان نیلسون/TT از طریق AP، فایل)

ASSOCIATED PRESS

More

کپنهاگ، دانمارک (AP) - دادستان روز پنجشنبه گفت، پسر 13 ساله ای که در اوایل ماه جاری در جنگل های نزدیک خانه اش در حومه استکهلم جسد پیدا شد، آخرین قربانی یک جنگ مرگبار باند در سوئد بود.

دادستان لیزا دوس سانتوس گفت که میلو که تنها با نام کوچکش مشخص شد، در یک نمونه وحشتناک از "خشونت گروهی فاحش و کاملاً بی پروا" به سرش شلیک شده است. گمان می رود که او در هانینگ در جنوب استکهلم هدف گلوله قرار گرفته باشد. او به دلیل ادامه تحقیقات از ارائه جزئیات بیشتر خودداری کرد.

رسانه‌های سوئدی که عکس‌های میلو را با اجازه خانواده‌اش منتشر کرده‌اند، می‌گویند که جسد پس از کشته شدن پسر - که پلیس او را نمی‌شناخت - به جنگل منتقل کرده است. او در 8 سپتامبر ناپدید شد و سه روز بعد جسدش توسط یک رهگذر پیدا شد.

باندهای جنایتکار با افزایش تعداد تیراندازی ها، بمب گذاری ها و حملات نارنجکی، به یک مشکل رو به رشد در سوئد تبدیل شده اند. بیشترین خشونت در سه شهر بزرگ سوئد استکهلم، گوتبورگ و مالمو است.

تا 15 سپتامبر، پلیس 261 تیراندازی در سوئد را در سال جاری شمارش کرده بود که از این تعداد 34 مورد مرگ و 71 نفر زخمی شدند.

تنها در ماه سپتامبر، این کشور اسکاندیناوی شاهد چهار تیراندازی در اوپسالا، غرب استکهلم، و در پایتخت سوئد بود که سه مورد از آنها مرگبار بود. یکی از قربانیان میلو 13 ساله بود.

در ماه ژوئن، مردی با اسلحه خودکار در اوایل صبح در خارج از ورودی ایستگاه مترو در Farsta، حومه جنوب پایتخت سوئد، تیراندازی کرد و چهار نفر را مورد ضرب و شتم قرار داد.

یک پسر 15 ساله پس از مدت کوتاهی بر اثر جراحات جان خود را از دست داد و قربانی دوم که مردی 43 ساله بود، بعداً جان خود را از دست داد. دو مرد 20 ساله بعداً به ظن قتل و اقدام به قتل دستگیر شدند. گونار استرومر وزیر دادگستری سوئد سپس گفت که بیش از 20 گلوله شلیک شده است و تیراندازی را "تروریسم داخلی" توصیف کرد.

بر اساس گزارش‌ها، این خشونت‌ها ناشی از دشمنی بین یک مرد دوگانه ترک سوئدی است که در ترکیه زندگی می‌کند و ستوان سابقش که مادرش، زنی حدوداً 60 ساله، در 7 سپتامبر مورد اصابت گلوله قرار گرفت و بعداً بر اثر جراحات جان باخت.

دولت راست میانه سوئد قوانین را برای مقابله با جرایم مرتبط با باندها تشدید کرده است، در حالی که رئیس پلیس سوئد در اوایل این ماه گفت که باندهای متخاصم موج "بی سابقه" خشونت را به این کشور اسکاندیناوی آورده اند.

آندرس تورنبرگ، رئیس پلیس در 13 سپتامبر در یک کنفرانس مطبوعاتی گفت: «چند پسر 13 تا 15 ساله کشته شدند، مادر یک جنایتکار در خانه اعدام شد و یک مرد جوان در اوپسالا در راه رفتن به محل کارش به ضرب گلوله کشته شد. او تخمین زد که حدود 13000 نفر با دنیای جنایتکار سوئد مرتبط هستند.

پلیس سوئد گفت که «از دیدگاه جنایتکاران، استخدام جوانان مزایای متعددی دارد. یک کودک مانند یک بزرگسال توسط پلیس کنترل نمی شود. همچنین نمی توان کودک را به جرمی محکوم کرد. تأثیرگذاری و استثمار یک فرد جوان نیز آسان‌تر است.»

منبع

https://news.yahoo.com/swedish-prosecutor-says-13-old-123704338.html

مجلس ایران چند روز پس از سالگرد اعتراض، قانون حجاب سخت‌تری را تصویب کرد

32

AP Finance

چهارشنبه، 20 سپتامبر 2023، ساعت 6:31 بعد از ظهر GMT + 3:30· 2 دقیقه مطالعه

1/2 _

ایران

پرونده - زنان ایرانی که برخی بدون حجاب اجباری اسلامی خود در مرکز شهر تهران پیاده روی می کنند، شنبه 9 سپتامبر 2023. مجلس ایران روز چهارشنبه 20 سپتامبر 2023 لایحه ای را برای اعمال مجازات های سنگین تر برای زنانی که امتناع می کنند تصویب کرد. استفاده از حجاب اجباری اسلامی در ملاء عام و حامیان. این اقدام تنها چند روز پس از سالگرد درگذشت مهسا امینی، زن 22 ساله ای که به دلیل نقض قوانین پوشش کشور توسط پلیس اخلاق بازداشت شده بود، صورت گرفت. (آپ عکس/ وحید سالمی، فایل)

ASSOCIATED PRESS

بیشتر

دبی، امارات متحده عربی (AP) - مجلس ایران روز چهارشنبه لایحه ای را برای اعمال مجازات های سنگین تر برای زنانی که از پوشیدن حجاب اجباری اسلامی در اماکن عمومی امتناع می ورزند و حامیان آنها تصویب کرد.

این اقدام تنها چند روز پس از سالگرد درگذشت مهسا امینی، زن 22 ساله ای که به دلیل نقض قوانین پوشش کشور توسط پلیس اخلاق بازداشت شده بود، صورت گرفت. مرگ او در بازداشت ماه‌ها اعتراضات را برانگیخت که در آن بسیاری خواهان سرنگونی حکومت دینی ایران شدند.

این لایحه همچنین مجازات هایی را برای صاحبان مشاغلی که به زنان بی حجاب اجباری موسوم به حجاب خدمت می کنند و فعالانی که علیه آن سازماندهی می کنند، گسترش می دهد. اگر تخلف به صورت سازماندهی شده رخ دهد، ممکن است متخلفان تا 10 سال زندان محکوم شوند.

این لایحه که توسط 152 نماینده مجلس 290 کرسی ایران تصویب شد، نیازمند تصویب شورای نگهبان است، نهادی روحانی که به عنوان ناظر قانون اساسی عمل می کند. برای یک دوره مقدماتی سه ساله اعمال خواهد شد.

تظاهراتی که با مرگ امینی در 16 سپتامبر 2022 آغاز شد، در اوایل سال جاری پس از سرکوب شدید مخالفان که طی آن بیش از 500 معترض کشته و بیش از 22000 نفر بازداشت شدند، کم رنگ شد.

اما بسیاری از زنان همچنان قوانین مربوط به حجاب را به رخ می کشند و این امر باعث ایجاد کمپین جدیدی برای اجرای آنها در تابستان شد. حاکمان روحانی ایران قانون حجاب را رکن اصلی جمهوری اسلامی می دانند و بدون ارائه مدرک، اعتراضات را به گردن کشورهای غربی می اندازند.

معترضان گفتند که انگیزه آنها خشم نسبت به قانون پوشش و همچنین آنچه به نظر آنها فساد و مدیریت ضعیف روحانیون حاکم بر کشور است، بوده است.

در حادثه‌ای جداگانه در روز چهارشنبه، یک مرد مسلح به یک روحانی در شهر سجاس در شمال ایران تیراندازی کرد. به گزارش خبرگزاری های نیمه رسمی فارس و تسنیم، پلیس ضارب را بازداشت کرد و مقامات اعلام کردند که انگیزه آن یک اختلاف شخصی بوده است.

در اوج اعتراضات به چند روحانی حمله شد. یک نگهبان مسلح در یک بانک در ماه آوریل به یک روحانی ارشد شیعه تیراندازی کرد و او را کشت .

منبع

https://finance.yahoo.com/news/irans-parliament-passes-stricter-headscarf-150112248.html

نظر: زنان ایرانی می دانند که در کدام نبردها شرکت کنند. آنها چندین دهه است که این کار را انجام می دهند

نظر مهناز افخمی

سه شنبه، 12 سپتامبر 2023، ساعت 11:46 صبح به وقت GMT + 3:30· 5 دقیقه مطالعه

یادداشت سردبیر: مهناز افخمی قبل از انقلاب اسلامی ۱۳۵۷ وزیر امور زنان در دولت ایران بود. او بنیانگذار و رئیس شرکت مشارکت در یادگیری زنان و مدیر اجرایی بنیاد مطالعات ایرانی است . جدیدترین کتاب او « سوی دیگر سکوت: خاطرات تبعید، ایران و جنبش جهانی زنان » است که توسط انتشارات دانشگاه کارولینای شمالی منتشر شده است. نظراتی که در این تفسیر بیان شده است، نظر خود اوست. نظرات بیشتر را در CNN مشاهده کنید .

در ۲۵ شهریور ۱۳۹۱، مهسا امینی ، زن جوان کرد ایرانی، در حالی که در بازداشت پلیس اخلاق ایران بود، به دلیل «جرم نامناسب حجاب» جان باخت. این رویداد رهبری قیامی را برانگیخت که به زودی توجه جهانی را به خود جلب کرد و از فعالان مردمی گرفته تا رهبران جهانی مورد حمایت قرار گرفت.

مهناز افخمی - مشارکت آموزشی زنان

همانطور که انتظار داشتیم، رژیم ایران با وحشیگری هولناکی به این قیام واکنش نشان داد. اما در نهایت، زنان شجاعی که در خیابان‌ها یکی از عمیق‌ترین و در عین حال قابل قبول‌ترین شعارها را فریاد می‌زدند - « زن، زندگی، آزادی » - تغییری پایدار ایجاد کردند. این سه کلمه در تظاهرات زنان و مردان در سراسر جهان تکرار شد و به زبان های مختلف بر روی ساختمان ها، بیلبوردها و پرچم های سراسر جهان ظاهر شد.

مردم می پرسند که آیا این فقط یک رویداد دیگر خواهد بود که با واکنش خشونت آمیز جمهوری اسلامی سرکوب شده است؟ من باور نمی کنم که شود. چند روز پیش با یکی از فعالان زن در تهران صحبت کردم که گفت: «زنان پیروز شدند. شهر متفاوت به نظر می رسد. زنان هر طور که می خواهند - بدون حجاب - راه می روند و با دوستان و خانواده مرد خود در کافی شاپ ها به گفتگو می نشینند.

در حالی که دولت همچنان به دنبال سرکوب زنان به دلیل رعایت نادرست کد لباس است ، هنجارهای اجتماعی در ایران در حال تغییر هستند.

در سالگرد درگذشت امینی، نگاهی به تحول نقش زنان در جمهوری اسلامی و پیگیری روند مداوم مبارزات شجاعانه آنها برای خودمختاری و حقوقشان مفید خواهد بود.

مرگ مهسا امینی، 22 ساله در سال 2022 در بازداشت پلیس اخلاق ایران، اعتراضاتی را برانگیخت، از جمله این اعتراض در ماه اکتبر در تهران. - تصاویر خاورمیانه / خبرگزاری فرانسه / گتی / فایل

زنان ایرانی با وعده‌های دروغین آیت‌الله روح‌الله خمینی به انقلاب اسلامی ۱۳۵۷ کشیده شدند که می‌گفت : «در جامعه اسلامی زنان در انتخاب سرنوشت و فعالیت خود آزاد خواهند بود». او همچنین مدعی شد که به منزل خود در قم ، شهر روحانیون می رود و کاری به حکومت ندارد. معلوم شد که این یک دروغ بود - و اندکی پس از بازگشت او به ایران در فوریه، حجاب اجباری را اعلام کرد، حتی قبل از تشکیل حکومت یا وجود قانون اساسی.

در 8 مارس 1979، روز جهانی زن، ده ها هزار زن علیه فرمان او تظاهرات کردند و مورد حمله نیروهای طرفدار انقلاب قرار گرفتند .

از آن زمان، زنان ایرانی از هر فرصتی برای فشار بر حکومت اسلامی برای احقاق حقوق خود استفاده کردند. اما آنها در نبردی که به قانون مربوط می شود شکست خورده اند و ایران از پیشتاز بودن در حقوق زنان در خاورمیانه در سال 1978 به یکی از بدترین کشورهای جهان در زمینه برابری جنسیتی تبدیل شده است .

اما فعالان زن درس های مهمی از دهه ها افزایش آگاهی و بسیج آموختند و از هر قیام و جنبش از انقلاب 1979 استفاده کردند.

یکی از موفق ترین جنبش ها در سال 2006، با کمپین یک میلیون امضا برای اصلاح قوانین تبعیض آمیز خانواده بود . در آن کمپین، زنان در جوامع سازماندهی می‌کردند و خانه به خانه در محله‌ها می‌رفتند، با مردان و زنان صحبت می‌کردند، تغییراتی را که به دنبال آن بودند توضیح می‌دادند و درخواست امضا می‌کردند. آنها با زنان مذهبی محافظه کار در زمینه هایی که موافق بودند، مانند حقوق برابر، تحصیلات و مشاغل، کار می کردند. حدود 30 درصد از امضاهایی که جمع آوری کردند از مردان بود.

برای مدتی در دوران ریاست جمهوری محمد خاتمی از سال 1997 تا 2005، برخی از فعالان زن با توجه به وعده‌های خاتمی مبنی بر داشتن جامعه‌ای با مداراتر و اظهار نظر در مورد اینکه چگونه زنان نباید به عنوان « شهروند درجه دوم» تلقی شوند، استدلال می‌کردند که ممکن است بتوان نظام را اصلاح کرد . ” اما دوران ریاست جمهوری او به تغییرات قانونی اساسی منجر نشد و در زمان روی کار آمدن محمود احمدی نژاد ، مفهوم اصلاحات اعتبار خود را از دست داد.

در پاسخ به آنچه که در سال 2009 به عنوان یک انتخابات تقلبی تلقی می شد ، جنبش سبز دو سال قبل از بهار عربی متولد شد. معترضانی که بخشی از جنبش سبز بودند در نهایت بر اساس ادعای تقلب در انتخابات بنا نهادند تا مطالبات بیشتری را برای حقوق دموکراتیکی که در ابتدا در انقلاب 1979 به دنبال آن بودند، مطرح کنند. هم مردان و هم زنان صدها هزار نفری تظاهرات کردند و فریاد زدند: « رای من کجاست ؟»

از آن زمان، گسترش فناوری و حضور یک دیاسپورای مرتبط و تحصیل کرده با رهبران زن در علم، فناوری، هنر و سیاست عوامل مهمی در تشویق و حمایت از کسانی بوده است که در داخل هستند.

زنان ایرانی از حقوقی که می دانند و برای آن تلاش کرده اند محروم شده اند. اما آنها با یک دولت قرون وسطایی جنگیده اند و دستاوردهای زیادی به دست آورده اند. جنبش زن، زندگی، آزادی در انتقال و تقویت صدای آنها و فعالیت آنها در سراسر جهان موفق شده است. این ممکن است اولین ضدانقلاب تحت رهبری زنان در تاریخ باشد – و این انقلابی است که مردان و زنان با هم در آن شرکت کرده اند. همچنین نمونه‌ای از این که چگونه زنان می‌توانند با یکدیگر و با مردان برای مشارکت در گفتگو، حمایت و احترام به تفاوت‌های عقاید کار کنند، ارائه می‌کند.

زنان ایران در هر عرصه‌ای که نیاز به دخالت دولت ندارد، موفق بوده‌اند. آنها صاحب مشاغل هستند، تدریس می کنند، با یکدیگر و با حامیان خود در خارج از کشور ارتباط برقرار می کنند و نمی ترسند. آنها دولت را مجبور به عقب نشینی کرده اند.

آنها حکومتی می خواهند که شایسته شجاعت و درایت آنها باشد. اما آنها به اندازه کافی واقع بین هستند که بدانند در حالی که دولت های سراسر جهان به تعامل با جمهوری اسلامی ادامه می دهند و با آن مخالفت نمی کنند، غیرنظامیان غیرمسلح نیرویی نخواهند بود که حکومت را برکنار کنند. آنها در نبردهایی که انتخاب کرده اند پیروز شده اند و می توانند پیروز شوند. نبرد برای حکومتی که آنها می خواهند به ابزار دیگری نیاز دارد.

آنها مردان و زنان را بسیج می کنند، اصول حکمرانی دموکراتیک را می آموزند، و جامعه مدنی را برای دموکراسی آماده می کنند - و زمانی که در نهایت حمایت جدی و مداوم دریافت کنند، آماده خواهند بود.

برای اخبار و خبرنامه های CNN بیشتر، یک حساب کاربری در CNN.com ایجاد کنید

منبع

https://news.yahoo.com/opinion-iranian-women-know-battles-081656400.html

الکساندر گریمالدی، پسر شاهزاده آلبرت موناکو در مصاحبه جدید خود می گوید: "من مردی شاد هستم"

پیتر میکلبانک

جمعه، 18 اوت 2023، ساعت 6:55 بعد از ظهر به وقت GMT + 3:30· 7 دقیقه مطالعه

44

پسر پرنس آلبرت و نیکول کاست در یک دانشگاه انگلیسی درس می‌خواند و می‌داند زندگی او را به کجا خواهد برد.

الکساندر گریمالدی، پسر شاهزاده آلبرت موناکو، در حال ثبت رکورد است.

الکساندر هفته آینده پیش از بیستمین سالگرد تولدش با مجله فرانسوی Point de Vue در مورد دوران کودکی آرام خود با والدین مراقب و "خیرخواه" و اینکه چگونه خود را "خوش شانس" می داند صحبت کرد.

پسر شاهزاده آلبرت 65 ساله و نیکول کاست 51 ساله خود را به عنوان یک کارشناس حرفه ای متوسط ​​توصیف می کند - که اتفاقاً پسر شاهزاده سلطنتی موناکو است. او احساس می‌کند به "سنی می‌رسد که شما انتخاب می‌کنید. بسته به پیشینه‌ای که دارید و اطرافیانتان می‌تواند خوب یا بد باشد. من فکر می‌کنم مطمئناً یک فرد معقول هستم."

او ادامه می دهد: «تعهدی که امروز در زندگی من اولویت دارد، اتمام تحصیلات دانشگاهی ام است.

هنگامی که مصاحبه کننده تحت فشار قرار گرفت که دقیقاً چه نقشی را امیدوار است در آینده موناکو بازی کند، الکساندر نشانه ای از شوخ طبعی پدرش را نشان می دهد: "من فقط 20 سال دارم" او با خنده گفت. اجازه دهید من دیپلمم را بگیرم، در مورد آن صحبت می کنیم.

الکساندر که از یک رابطه مجردی بین شاهزاده آلبرت و مهماندار هوانیروز توگو، نیکول متولد شد، در خلوتی بزرگ شد و تا حد زیادی از دید عموم محافظت شد. شاهزاده آلبرت که در ژوئیه 2005 توسط پدرش به عنوان یک نوزاد تأیید شد، دائماً در مراقبت و تربیت پسرش نقش داشته است.

اگرچه طبق قانون اساسی از جانشینی تاج و تخت مونگاسک منع شده است، الکساندر و خواهر ناتنی اش جازمین گریس گریمالدی، 31 ساله، با اعضای خانواده درگیر شده اند و تشویق شده اند تا زمانی را در موناکو بگذرانند. هر دو به طور فزاینده ای در رویدادهای عمومی قابل مشاهده بوده اند.

الکساندر که در رشته مدیریت بازرگانی در یک دانشگاه انگلیسی تحصیل می کند، می گوید که هنوز با مادر و دو برادر ناتنی بزرگتر از ازدواج قبلی او در خانه زندگی می کند - موقعیتی که او دوست دارد.

او می‌گوید: «وقتی درس می‌خوانی فرصتی است و لازم نیست نگران چیزی باشی».

مطالب مرتبط: چهار فرزند شاهزاده آلبرت موناکو در اولین عکس عمومی با هم ظاهر شدند

الکساندر که هنوز در مورد اینکه تحصیلاتش او را به کجا خواهد برد، تصمیم نگرفته است، اشاره می کند که در نهایت درگیر کارهای خیریه خواهد شد. او می گوید: «تحصیلاتم به من آموخته است که همسایه ام را دوست داشته باشم و در صورت لزوم به او کمک کنم.

الکساندر می افزاید: "مسائل اقلیمی و زیست محیطی من را مانند دیگران و هر جوانی در قرن بیست و یکم مشغول کرده است. ما باید طبیعت را حفظ کنیم." "دوستان برادران بزرگتر من که والدین کارآفرینی دارند با پدران یا خانواده خود همکاری می کنند و از این بابت کاملا خوشحال هستند. بنابراین من هیچ نگرانی در این مورد ندارم."

یک مرد جوان با ظاهر برجسته و ورزشکار، تنها جهتی که او دنبال نمی کند، مدلینگ باند است. الکساندر در رویدادهای هفته مد پاریس شرکت کرده است و اعتراف می کند که پیشنهاداتی وجود داشته است.

او می‌گوید: "در نوجوانی به آن فکر می‌کردم. ایده عکاسی با لباس‌های زیبا و ظاهری زیبا مرا سرگرم کرد. اما کووید اتفاق افتاد و در نهایت علاقه‌ام را از دست دادم." "من هم خردسال بودم. پدرم یک شاهزاده و رئیس دولت است - من شخصاً نمی توانم خودم را تصور کنم که روی یک تریبون راهپیمایی کنم."

او با داشتن مادربزرگ مدلینگ – بازیگر آمریکایی گریس کلی که با ازدواجش با شاهزاده رینیر پرنسس گریس شد – و عموزاده هایی که در حال حاضر نماینده خانه های مد مانند Chanel و Dior هستند، می گوید: «از طرف دیگر، اگر یک برند معتبر از من بخواهد سفیر آن باشد و تصویر آن برای من مناسب باشد، چرا که نه؟"

مادر الکساندر با شرکت در همان مصاحبه اعتراف کرد که پسرش فتوژنیک است - اما می تواند از چند تغییر سبک استفاده کند.

نیکول خندید: «من هر روز دعا می‌کنم که قیطان‌هایش را ببرد. "این مدل مو او را خوشحال می کند، اما من ترجیح می دهم موهایش را طبیعی ببینم. او به من قول داده است که به زودی آنها را دربیاورد. من منتظرم."

Foc Kan/FilmMagic

نیکول کاست و الکساندر گریمالدی در سال 2021

الکساندر توضیح می‌دهد که «به رسمیت‌شناخته‌شده» پسر یک شاهزاده، باری نبوده است که برخی تصور کنند. "راستش را بگویم، روزهای نسبتاً شادی را سپری کرده‌ام، و هرگز این احساس را نداشته‌ام که دیگران، به‌ویژه دوستانم، دیدگاه‌هایشان را نسبت به من و کسی که هستم تغییر می‌دهند. اما شاید من هنوز هم هستم. من از دوستانم بسیار قدردانی می کنم و امیدوارم که آنها هرگز من را ناامید نکنند."

الکساندر با افزایش دید عمومی خود مصمم است که دیدگاه عمومی خود را تغییر دهد. از سال 2022، با تشویق پدرش، علناً نام خانوادگی گریمالدی را برگزید و از نسخه خط فامیلی خود که مطبوعات از دوران کودکی به او تحمیل می کردند، خودداری کرد. او معتقد است، تصمیم او مهم بود، و او با کسانی که - به ویژه آنلاین - همچنان او را Grimaldi-Coste خطاب می‌کنند یا مشروعیت او را به چالش می‌کشند، برخورد می‌کند.

"اسم پدرم گریمالدی است. منطقی است که من نام او را یدک می کشم. اگر پدرم آقای دوچومل بود به من دوچومل می گفتند!" الکساندر می گوید. "علاوه بر این، من هرگز خود را Coste یا Coste-Grimaldi صدا نکردم. بدون شناسنامه، در مدرسه یا مدرک تحصیلی ام. کسانی که من را صدا می کنند رفتاری بدخواهانه دارند."

آیا از پوشش PEOPLE 's Royals کافی نیستید ؟ برای دریافت آخرین به‌روزرسانی‌های کیت میدلتون، مگان مارکل و موارد دیگر، در خبرنامه رایگان رویالز ما ثبت‌نام کنید !

الکساندر می‌افزاید: "مادر من ذاتاً مهربان است و اجازه می‌دهد خیلی چیزها گفته شود، زیرا همیشه به او توصیه می‌شد که داستان را رها کند." من، من بیشتر رویه‌ای خواهم بود، زیرا در فرانسه به دنیا آمدم، اما در یک کشور آنگلوساکسون بزرگ شدم. اگر لازم باشد حمله خواهم کرد.»

"من "نامحرم" هم نیستم از زمانی که به دنیا آمدم، هیچ یک از والدینم در ازدواج دیگری نبودند، و آنها مرتکب زنا نشدند. استفاده از این کلمه توهین آمیز است! امیدوارم هیچکس دروغ های منتشر شده در اینترنت را باور نکند. او می‌گوید: نام پدر وقتی که از بدو تولد شناخته شده است. من از کودکی داوطلبانه از پدرم به رسمیت شناخته شده‌ام. نه از سوی یک قاضی یا مطبوعات که او را مجبور کرده‌اند. "مادر من که من او را دوست دارم سنگ من است و او اصلاً به انتخاب من حسادت نمی کند. اگر او هرگز در مورد نام خانوادگی من چیزی نگفته است برای حفظ حریم خصوصی ما بوده است. من 2 ساله بودم که در مطبوعات فاش شدم. "

الکساندر می گوید: "یک چیز مسلم است: امروز، من مرد خوشحالی هستم که با شما روراست و صادق هستم."

Pascal Le Segretain/SC Pool - Corbis/Corbis via Getty

شاهزاده آلبرت، پرنسس شارلین، پرنسس گابریلا و شاهزاده ژاک موناکو در آوریل 2023

مطالب مرتبط: شاهزاده آلبرت موناکو برنامه های غیرمنتظره تولد 65 سالگی خود را به اشتراک می گذارد (نکته: بچه هایش او را می ربایند!)

منابعی قبلاً به PEOPLE گفته بودند که همسر شاهزاده آلبرت، پرنسس شارلین ، شاهزاده را تشویق کرد تا با فرزندان شناخته شده خود روابط نزدیک تری برقرار کند. اگرچه شایعاتی وجود داشت مبنی بر اینکه شارلین از روابط آلبرت با فرزندان بزرگترش حمایت نمی کند، منابع نزدیک به زوج سلطنتی می گویند، برعکس، "شارلین واقعاً کسی بود که سعی داشت تمام خانواده را جمع کند."

با تشویق قصر، پیوند بین الکساندر و جازمین گریس - و همچنین رابطه آنها با دوقلوهای سلطنتی شاهزاده ژاک و پرنسس گابریلا - اساساً خصوصی باقی می ماند. روابط برقرار شده بین خود این چهار تا حد زیادی توسط پست های اینستاگرام از جمله پرتره های جازمین و الکساندر در عروسی پسر عموی لوئیس دوکروت در سال 2019 فاش شده است . (مادر دوکروت، پرنسس استفانی، مادرخوانده الکساندر است.)

الکساندر بدون تردید می‌گوید جازمین گریس "خواهر بزرگ من است و من او را مانند دو برادر بزرگم از طرف مادرم دوست دارم. همه ما خیلی خوب با هم کنار می‌آییم و جازمین نیز با یکی از دو برادرم بسیار صمیمی است. با وجود این که در کشورهای دور زندگی می کنیم، رابطه خوبی با هم داریم."

در مورد شاهزاده ژاک و پرنسس گابریلا، الکساندر تصدیق می کند که با احتیاط به نقش خود نزدیک می شود. در پاسخ به این سوال که او چه چیزی را با خانواده سلطنتی 8 ساله به اشتراک می گذارد، او "لطافت" را پیشنهاد می کند. او با لبخند می افزاید: "نه اسباب بازی های آنها. با توجه به تفاوت سنی ما این مطمئناً است."

https://www.yahoo.com/entertainment/prince-albert-monacos-son-alexandre-152507662.html

در حالی که سیاستمداران در مورد جرم زدایی تجدید نظر می کنند، صنعت پررونق شاهدانه در کشور آسیای جنوب شرقی زیر ابر است.

تایلند در حال بررسی وضعیت حشیش پس از جرم‌زدایی از این ماده در سال گذشته است [بایگانی: خورخه سیلوا/رویترز]

توسط ویجیترا دوانگدی

منتشر شده در 9 ژوئن 20239 ژوئن 2023

بانکوک، تایلند - در تلویزیون گنجه تایلند، علاقه مندان به حشیش سفر سریع این ماده مخدر را از مواد مخدر ممنوعه، به گیاه قانونی برای استفاده دارویی، تا تفریحی را دنبال کردند.

اکنون، یک سال پس از اینکه تایلند حشیش را غیرقانونی کرد ، 90000 دنبال‌کننده این صفحه فیس‌بوک در حالی که سیاستمداران رقیب تهدید می‌کنند یک بار دیگر داروخانه‌ها و مصرف آزاد را غیرقانونی می‌کنند – یا حداقل به شدت تحت کنترل قرار می‌گیرند، گیج شده‌اند.

به خواندن ادامه دهید

لیست 4 موردلیست 1 از 4

پلیس اسپانیا 52 تن ماری جوانا را کشف و 20 نفر را بازداشت کرد

لیست 2 از 4

دفاع از دادگاه روسی گرینر: استفاده دارویی از حشیش

لیست 3 از 4

برنامه های وایلدکارت ریاست جمهوری کنیا برای هفته های 4 روزه، مزارع حشیش

لیست 4 از 4

تجارت حشیش در تایوان با سودآوری تایلند و ژاپن کاهش می یابد

انتهای لیست

در مرکز توجه، پیتا لیمجارونرات، نخست وزیر در انتظار قرار دارد که حزب حرکت رو به جلو (MPF) او در انتخابات عمومی ماه گذشته مقام اول را کسب کرد.

در حالی که MFP به طور گسترده به عنوان لیبرال ترین احزاب سیاسی تایلند شناخته می شود، طرفداران حشیش می گویند که این امر منجر به مهار استفاده تفریحی می شود و صنعت چند میلیارد دلاری شاهدانه در این کشور را تحت تأثیر قرار می دهد.

"چه چیزی باعث شد اینقدر تغییر کنی؟" تلویزیون گنجه در یک پست اخیر همراه با ویدئویی از رهبر MFP که از پتانسیل کسب و کارهای حشیش برای تامین مالی مدارس و ارائه "فرصت های عظیم" برای تایلند استقبال می کند، گفت.

پیتا اکنون می‌گوید که رونق حشیش باید متوقف شود تا از استفاده گسترده تفریحی جلوگیری شود تا زمانی که دولت آینده بتواند قانون پیشنهادی حشیش را برای ترسیم خطوط روشنی در مورد محل فروش و مصرف مواد مخدر تصویب کند.

پیتا لیمجارونرات که قصد دارد نخست وزیر بعدی تایلند شود، خواستار توقف استفاده تفریحی حشیش شده است [بایگانی: Athit Perawongmetha/Reuters]

این امر با دیدگاه‌های ائتلاف پیتا متشکل از هشت حزب، که برخی از آنها از استان‌های محافظه‌کار با اکثریت مسلمان در جنوب تایلند می‌آیند، که در تلاش برای تشکیل دولت در هفته‌های آینده هستند، همخوانی دارد.

برای تشکیل ائتلاف حاکم با نخست وزیری پیتا، آنها باید 376 کرسی را برای داشتن اکثریت پارلمانی به دست آورند. در حال حاضر آنها 313 دارند.

موضع اتحاد در مورد شاهدانه خشم وزیر بهداشت آنوتین چارنویراکول را برانگیخته است، که برای آزادسازی فشار آورد و از حمایت از هر دولتی که به دنبال عقب نشینی قوانین - حتی به طور موقت - است، امتناع کرد. حزب بومجایتای آنوتین دارای 71 کرسی است که به آن موقعیت پادشاهی بالقوه در تصمیم گیری برای ترکیب دولت بعدی می دهد.

با مشاجره سیاستمداران، طرفداران حشیش به طور فزاینده ای از ابرهایی که بر روی صنعت آنها جمع شده اند ناراحت می شوند.

برای الجزیره ثبت نام کنید

هفته در خاورمیانه

با پوشش ما از منطقه، همه در یک مکان آشنا شوید.

ثبت نام

با ثبت نام، با سیاست حفظ حریم خصوصی ما موافقت می کنید

کی لرت، سردبیر تلویزیون گنجه، به الجزیره گفت: «من این [تلویزیون گنجه] را در سال 2019 شروع کردم، به این امید که بستری رسانه ای برای آموزش مردم در مورد مزایای ماری جوانا پزشکی باشم.

اکنون همه نگران این هستند که بچه ها در معرض حشیش قرار بگیرند، با این حال آنها قانون شاهدانه را برای جلوگیری از این اتفاق تصویب نکرده اند. با عقل جور در نمی آید."

برای سرمایه گذاران، عدم اطمینان قانونی اعتماد به صنعتی را که در سال بعد از جرم زدایی شکوفا شد، کاهش داده است.

من قبلاً حدود 1 میلیون دلار سرمایه گذاری کرده ام. اگر دوباره غیرقانونی شود، باید سرمایه‌گذاری را متوقف کنم و بازاری در جای دیگری پیدا کنم.»

عقب نشینی این قانون نه تنها در صنعت علف های هرز بلکه در بسیاری از صنعت های دیگر، از جمله املاک و مستغلات – بیش از هزار داروخانه تنها در بانکوک وجود دارد – اثر موجی ایجاد می کند، بنابراین درآمد زیادی برای صاحبخانه ها از بین می رود. ناگفته نماند سایر تجهیزات پشتیبانی شده برای رشد و غیره.

حشیش از زمانی که پادشاهی - که زمانی مجازات های سختی برای مالکیت داشت - به طور ناگهانی به یکی از آزادترین محیط ها برای فروش و استفاده از آن در جهان تبدیل شد، در تایلند قابل مشاهده است.

استفاده از شاهدانه در تایلند از زمان جرم‌زدایی آن در سال گذشته بسیار قابل مشاهده‌تر شده است [پرونده: Athit Perawongmetha/Reuters]

با استفاده از خلاء قانونی ایجاد شده به دلیل عدم تصویب قانون شاهدانه، تایلندی ها و گردشگران به طور یکسان دود آشکار در خیابان ها و واردات غیرقانونی - عمدتاً از آمریکای شمالی - بازار را پر کرده است و مهمات زیادی را به منتقدان فرهنگ حشیش آزاد می دهد.

«قانونی‌سازی فرصت‌هایی را باز کرده است. عالی بوده است اما من از بازی سیاسی که بدون قانون شاهدانه در آن گیر کرده ایم بسیار ناامید هستم. "این باید با مقررات همراه باشد."

برای Kobboon Chatrakrisaeree، یک پرورش دهنده کوچک در حومه بانکوک، سرخوشی اولیه که به دنبال جرم زدایی رخ داد کاهش یافته است.

Kobboon گفت: "وقتی قانونی برای تنظیم آن نداریم، شروع به لکه دار شدن و آلوده شدن به دست صاحبان مشاغل شلخته می کند که به بچه ها و افرادی که فقط یک بونگ را بیرون می کشند و سیگار می کشند در خیابان مثل اینکه در کانادا هستند می فروشند." به الجزیره گفت. "همه اینها هنوز برای جامعه تایلند جدید است."

کوبون با نگاهی به تجربه یک ساله تایلند در جرم زدایی گفت که معتقد است پیتا می خواهد صحنه حشیش را برای امنیت و منافع اقتصادی تایلندی ها بازنشانی کند.

او گفت: "گنجا خلقت زیبایی است، نه فقط برای ثروتمند شدن مردم."

منبع : الجزیره

https://www.aljazeera.com/economy/2023/6/9/thailands-cannabis-lovers-face-comedown-amid-legalisation-u-turn

پاتریشیا کلاوین

ژوئن 2022

اعتبار: GETTY/BETTMANN

انگلیسی

8 دقیقه

PDF را دانلود کنید

فرصت‌ها زاییده بحران هستند، اما خطوطی که آنها را به هم متصل می‌کنند، مستقیم نیستند

رویدادهای سال‌های اخیر، و اخیراً همه‌گیری COVID-19 و جنگ در اوکراین، همه ما را مجبور کرده است که با برخی از خطرات ذاتی دنیای به هم پیوسته خود مقابله کنیم. در قرن بیست و یکم، به نظر می رسد که بزرگ ترین تهدید برای ثبات بین المللی در وابستگی متقابل بیشتر جوامع ما نهفته است، و قدرت شوک از هر نقطه در جهان را تقویت می کند تا سیستمی شود.

تاریخ با این تصور جامعه مقابله می کند که چالشی که این دنیای به هم پیوسته فزاینده ارائه می کند جدید است. در نیمه اول قرن بیستم، جهان از شوکی به شوک دیگر متحول شد: جنگ جهانی اول، آنفولانزای اسپانیایی، انقلاب‌های کمونیستی، رکود بزرگ که مشخصه آن بلوک‌های تجاری رقیب بود، و بحران ژئوپلیتیک جهانی که توسط قدرت‌های محور ایجاد شد. در جنگ جهانی دوم

پس از سال 1940، تلاش‌هایی برای ایجاد نظم جهانی جدید با محوریت سازمان ملل متحد (سازمان ملل) آغاز شد. با گذشت زمان، به نظر می رسید که تداوم تکثیر و تخصصی شدن سازمان های چند جانبه نشان دهنده موفقیت آنها باشد و در اوایل دهه 2000، مزایای چندجانبه گرایی نهادینه شده بدیهی بود و تا حد زیادی بدون مناقشه باقی ماند.

قرن بیست و یکم به این مفهوم پایان داده است که نهادهای بین المللی می توانند شوک ها را پیش بینی و مدیریت کنند. اتهاماتی مبنی بر اینکه سازمان بهداشت جهانی طرفدار است و سازمان ملل متحد در واکنش به جنگ در اوکراین شکست خورده است، با صحبت از قدرت‌های دموکراتیک در مقابل قدرت‌های استبدادی، احیای و تاکید مجدد خطوط جنگ سرد را به همراه داشت. در حالی که جهان نگاه خود را به ترکیه و چین به عنوان میانجی‌های احتمالی برای پایان دادن به جنگ معطوف می‌کند، نظم جهانی ایجاد شده در سال 1945 - و نهادهای لیبرالی که آن را تجسم می‌دهند - بیش از هر زمان دیگری در معرض خطر به نظر می‌رسد. این در حالی است که ما با احتمال واقعی شوک‌های بیشتری روبرو هستیم که به شدت ثبات سیاسی، انسجام اجتماعی، چشم‌انداز اقتصادی و سیستم‌های طبیعی حامی ما را تهدید می‌کند.

مدیریت شوک های آینده

این مصیبت ها پس از بیش از 20 سال چالش بر سر سیستم سازمان ملل اتفاق می افتد. مشکلات سازمان ملل متحد گاهی با عملیات بسیاری از آژانس های تخصصی آن در هم آمیخته می شود. اینها خطری را ایجاد می کند که سیستم سازمان ملل متحد راه جامعه ملل، اولین نهاد بین دولتی جهان را که از بسیاری جهات پیشرو و سنگ بنای نهادهای سازمان ملل متحد پس از آن بود، در پیش بگیرد. با توجه به تاریخ بسیج شده توسط بازیگران در همه طرف ها در جنگ اوکراین، آیا این تاریخ شکست می تواند درسی به ما بیاموزد، زیرا با چالش شوک های آینده روبرو هستیم؟

نگاه طولانی به تاریخ به ما نشان می دهد که بهتر است دوره های زمانی تاریخی را دوران ثبات یا بحران، تعادل یا شوک ندانیم. این را توییت کنید

ابتدا و بلافاصله، نگاه طولانی به تاریخ به ما نشان می‌دهد که بهتر است دوره‌های زمانی تاریخی را دوره‌های ثبات یا بحران، تعادل یا شوک در نظر نگیریم. نیمه اول قرن بیستم دوره ای از شوک های پایان ناپذیر نبود که دوران جنگ سرد پایدار بود - نظمی جهانی که ظاهراً توسط دو ابرقدرت، ایالات متحده و اتحاد جماهیر شوروی سوسیالیستی تعیین شده بود و به طور هماهنگ توسط آن نظارت و مدیریت می شد. نهادهای جهانی لحظه تک قطبی ایالات متحده، که پس از پایان جنگ سرد رخ داد، به طور مشابه پیچیدگی های عمیق تری را پوشانده است. یک تغییر قدرت جدید در حال انجام است، اما این فقط به نفع چین نیست. احتمال اینکه چین تنها قدرت مسلط در قرن بیست و یکم باشد، بیشتر از ایالات متحده در قرن بیستم نیست.

بهتر است مشکل پیش روی خود را به عنوان یکی از مدیریت تلاطم ها پیش بینی کنیم تا اینکه هر شوک را جداگانه ببینیم. این ما را تشویق می کند که از دوگانگی بین ثبات و تغییر اجتناب کنیم، با زمان بندی متفاوت آنها روبرو شویم و رابطه بین انواع مختلف شوک ها را تشخیص دهیم. به عنوان مثال، به ما کمک می کند تا بفهمیم که اختلال فعلی در عرضه مواد غذایی و کود در اوکراین عواقبی خواهد داشت که بیشتر از جنگ ادامه خواهد داشت. این همان چیزی است که پس از سال 1918 اتفاق افتاد، زمانی که توسعه سریع بازارهای خارج از کشور برای ایالات متحده از رونق به رکود تبدیل شد، با اثرات ماندگار بر قیمت گندم آمریکای شمالی که پیامدهایی برای سیاست تجاری و دیپلماسی ایالات متحده داشت. اثرات جابجایی جمعیت پس از هر دو جنگ جهانی به طور مشابه طولانی مدت بود. در دهه یا بیشتر پس از پایان این جنگ ها، غرب تا حد زیادی تعداد زیادی از آواره های اروپای مرکزی و شرقی را که هنوز در اردوگاه های موقت زندگی می کردند، فراموش کرد. اگر کشورهایی مانند لهستان به تنهایی با چالش اجتماعی-اقتصادی که برای مدتی ادامه خواهد داشت، کنار بیایند، خطرات برای همبستگی اروپا قابل توجه خواهد بود.

یکی از درس‌های اصلی – اگر نگوییم درس کلیدی – از شکست همکاری‌های بین‌المللی و حکمرانی جهانی در مسیر جنگ جهانی دوم، مرکزیت مطلق اقتصاد سیاسی بود. تلاش‌های مداومی برای ترویج هنجارها و شیوه‌های جدید بین‌المللی وجود داشت که هماهنگی و همکاری را در طول دهه‌های 1920 و 1930 میان دموکراسی‌های لیبرال تسهیل می‌کرد. این تاریخ مشترک - و اطلاعاتی که ایجاد کرد - سنگ بنای ایجاد نظم جدیدی بود. و برنامه ریزی برای آن از اوایل سال 1940 آغاز شد. دیپلمات های قرن بیست و یکم این را نباید فراموش کنند، حتی با وجود اینکه مسائل ژئوپلیتیک لزوماً در کوتاه مدت در کانون توجه قرار می گیرند.

هنرمندان اوکراینی در حال استخراج تاریخ مقاومت فرهنگی خود در برابر جوزف استالین در اواخر دهه 1920 و 1930 هستند، زیرا آنها بار دیگر در برابر امپریالیسم روسیه مقاومت می کنند. این یک یادآوری آشکار است که نظم جهانی توسط رهبران سیاسی از بالا جعل نمی شود. دهه 1920، بیش از هر دهه گذشته، با امواج بسیج اجتماعی حول مسائل بین المللی مربوط به جنگ و صلح در سراسر طیف سیاسی مشخص شد. بسیاری از سازمان‌های غیردولتی که در حال حاضر از غیرنظامیان آواره اوکراینی حمایت می‌کنند، از فعالیت‌های محلی و مردمی رشد کرده‌اند. رویدادهای اخیر نشان دهنده تغییری قوی شبیه به دهه 1920 است، با ادعای عدالت در بسیاری از نقاط جهان که فرصتی برای جلب مجدد منافع عمومی در سازمان های بین المللی (نه فقط کنشگری) فراهم می کند.

از محلی تا جهانی

و این راه حل ها چگونه باید باشند؟ همه گیری جهانی بر اهمیت محلی به جهانی تأکید کرده است. مبارزه با همه‌گیری‌های تیفوس، وبا و سل در دهه 1920 مکانیسم‌های بین‌المللی همکاری علمی و بشردوستانه را ایجاد کرد که حتی با وارد شدن جنگ کشورها با یکدیگر ادامه یافت. این شیوه‌ها نیاز به تعهد جهانی برای حمایت از برنامه‌های محلی و مبتنی بر جامعه را که شامل حمایت اقتصادی و مالی و همچنین مراقبت‌های بهداشتی بهتر می‌شود، تشخیص داد. در سال 1945، این تاریخ باعث پیدایش نهادهای جدید حکمرانی جهانی در زمینه بهداشت و اقتصاد شد - سازمان بهداشت جهانی، سازمان غذا و کشاورزی، صندوق بین‌المللی پول،

ایجاد نهادهای مشارکتی حاکمیت جهانی از صفر بسیار دشوار است. در سال 1945، جامعه ملل چند منظوره جای خود را به نهادهای تک منظوره سازمان ملل داد و نشان داد که رشته ها و اشکال حکومت از یکدیگر مجزا هستند - بهداشت، غذا، امور مالی، تجارت، ژئوپلیتیک، مردم آواره، تغییرات آب و هوا. رویدادهای چند سال گذشته، و به ویژه همه‌گیری کووید-19 و جنگ در اوکراین، روشن می‌کند که اینطور نیست. شناخت چگونگی ارتباط مسائل اقتصادی و اجتماعی باید در تلاش‌های آینده برای جلوگیری از تشدید تنش‌های ژئوپلیتیکی نقش محوری داشته باشد. هنگام برنامه‌ریزی برای آینده - و ما نیاز به برنامه‌ریزی داریم - باید به چگونگی شوک‌هایی مانند جابجایی جمعیت، بیماری‌ها، درگیری‌های ژئوپلیتیکی، نوآوری‌های فناورانه مخرب، توجه زیادی داشته باشیم. و تغییرات اقلیمی و چگونگی تأثیر و هماهنگی تعامل چند سازمانی و دولتی. مدیریت این شوک ها را نمی توان به نهادهای فردی مانند سازمان پیمان آتلانتیک شمالی (ناتو) یا صندوق بین المللی پول واگذار کرد.

مهمتر از همه، جنگ در اوکراین بر اهمیت نهادهای منطقه ای برای حکومت جهانی تأکید کرده است. پرسش‌های چند دهه‌ای که ظاهراً رو به مرگ است، در مورد اینکه ناتو، اتحادیه اروپا، و شورای امنیت سازمان ملل متحد و مجمع عمومی چگونه باید در رابطه با امنیت انسانی با یکدیگر ارتباط داشته باشند، اکنون زنده و داغ هستند. اگر حکمرانی منطقه‌ای کلیدی باشد، پیامدهای جهانی نهادهای جدید منطقه‌ای، مانند بانک سرمایه‌گذاری زیرساخت‌های آسیایی، چندان روشن نیست. حکومت جهانی، همانطور که تاریخ سازمان ملل متحد نشان می دهد، به شدت وابسته به مسیر است. اگر این یک دستور کار اصلاحی جدید و امکان اقدام را ارائه دهد، چالش های بازگشت ژئوپلیتیک، اگر گاهی ترسناک باشد، باید آشنا باشد. در حالی که بسیاری از مفسران به درس های تلخ دهه 1930 و سال های اولیه جنگ سرد می پردازند، در واقع، سیاست قدرت، چشم انداز حکومت جهانی را برای کل قرن بیستم شکل داد و محدود کرد. به رسمیت شناختن این یک فرصت است زیرا یادآوری می کند که استدلال موافق یا مخالف همکاری و سازمان بین المللی تلاش های رقیب برای یافتن راه حل برای معضلات مشترک است. جنگ در اوکراین به وضوح نشان می دهد که برای همه رهبران دولت، قلمرو روابط بین الملل جایی است که آنها کمترین کنترل را دارند. به طرز متناقضی، اگرچه جنگ نشان دهنده شکست گفت وگو است، اما درسی در مورد اهمیت همکاری و دیپلماسی نهادینه شده موثر است. همکاری و سازماندهی بین المللی تلاش های رقیب برای یافتن راه حل برای معضلات مشترک است. جنگ در اوکراین به وضوح نشان می دهد که برای همه رهبران دولت، قلمرو روابط بین الملل جایی است که آنها کمترین کنترل را دارند. به طرز متناقضی، اگرچه جنگ نشان دهنده شکست گفت وگو است، اما درسی در مورد اهمیت همکاری و دیپلماسی نهادینه شده موثر است. همکاری و سازماندهی بین المللی تلاش های رقیب برای یافتن راه حل برای معضلات مشترک است. جنگ در اوکراین به وضوح نشان می دهد که برای همه رهبران دولت، قلمرو روابط بین الملل جایی است که آنها کمترین کنترل را دارند. به طرز متناقضی، اگرچه جنگ نشان دهنده شکست گفت وگو است، اما درسی در مورد اهمیت همکاری و دیپلماسی نهادینه شده موثر است.

دیپلماسی لزوماً باید بر چالش فوری تأمین صلحی که به حاکمیت اوکراین احترام می‌گذارد و در عین حال به نیاز آن و روسیه به امنیت توجه می‌کند، تمرکز کند، اما پیامدهای آن برای شهرت قوانین و نهادهای بین‌المللی نباید نادیده گرفته شود. محاکمه جنایات جنگی به طور قابل درک در خط مقدم بحث عمومی است. اما یکی از سخت ترین مشکلات پس از جنگ جهانی اول، چگونگی بازگشایی تجارت بین المللی پس از تحریم های طولانی مدت بود. محاصره قدرت های مرکزی توسط متفقین، ظهور ابزارهای حقوقی حمایتی را تسهیل کرد که تا دهه 1960 مانع از بهبود تجارت جهانی شد. حمایت‌گرایی نه تنها به دلیل رونق و رکود در دهه‌های 1920 و 1930، بلکه به دلیل هنجارها و شیوه‌های تجارت آزاد که توسط قدرت‌های پیروز ترسیم شده بود، پایدار ماند. به ویژه بریتانیا و ایالات متحده - به شدت ناعادلانه تلقی شدند. اگرچه شرایط صلح ایجاب می‌کرد که آلمان و اتریش کاملاً آزاد شوند، اما همان بند حقوقی مورد علاقه‌ترین کشور در معاهدات صلح پاریس شامل مقرراتی برای بریتانیا و ایالات متحده برای تقویت حقوقی حفاظت از خود بود. با گذشت زمان، تصور عمومی در آلمان و اتریش مبنی بر اینکه متفقین برای خود قرارداد ویژه ای منعقد کرده اند، به مشروعیت حل و فصل و نیز شهرت دولتمردان منتخب دموکراتیک که در سال 1919 آن را امضا کردند، لطمه زد. این به ما یادآوری می کند که اگرچه نیاز به همکاری ممکن است بدیهی باشد، معنای همکاری این نیست. ما باید دائماً پذیرای دیدگاه‌های جایگزین در مورد نظم و حکومت باشیم. همان بند حقوقی مورد علاقه ترین ملت در معاهدات صلح پاریس شامل مقرراتی برای بریتانیا و ایالات متحده برای تقویت حقوقی حفاظت از خود بود. با گذشت زمان، تصور عمومی در آلمان و اتریش مبنی بر اینکه متفقین برای خود قرارداد ویژه ای منعقد کرده اند، به مشروعیت حل و فصل و نیز شهرت دولتمردان منتخب دموکراتیک که در سال 1919 آن را امضا کردند، لطمه زد. این به ما یادآوری می کند که اگرچه نیاز به همکاری ممکن است بدیهی باشد، معنای همکاری این نیست. ما باید دائماً پذیرای دیدگاه‌های جایگزین در مورد نظم و حکومت باشیم. همان بند حقوقی مورد علاقه ترین ملت در معاهدات صلح پاریس شامل مقرراتی برای بریتانیا و ایالات متحده برای تقویت حقوقی حفاظت از خود بود. با گذشت زمان، تصور عمومی در آلمان و اتریش مبنی بر اینکه متفقین برای خود قرارداد ویژه ای منعقد کرده اند، به مشروعیت حل و فصل و نیز شهرت دولتمردان منتخب دموکراتیک که در سال 1919 آن را امضا کردند، لطمه زد. این به ما یادآوری می کند که اگرچه نیاز به همکاری ممکن است بدیهی باشد، معنای همکاری این نیست. ما باید دائماً پذیرای دیدگاه‌های جایگزین در مورد نظم و حکومت باشیم. تصور عمومی در آلمان و اتریش مبنی بر اینکه متفقین برای خود قرارداد ویژه ای منعقد کرده اند، به مشروعیت حل و فصل و نیز شهرت دولتمردان منتخب دموکراتیک که در سال 1919 آن را امضا کردند، لطمه زد. این به ما یادآوری می کند که اگرچه ممکن است نیاز به همکاری وجود داشته باشد. بدیهی است، معنای همکاری نیست. ما باید دائماً پذیرای دیدگاه‌های جایگزین در مورد نظم و حکومت باشیم. تصور عمومی در آلمان و اتریش مبنی بر اینکه متفقین برای خود قرارداد ویژه ای منعقد کرده اند، به مشروعیت حل و فصل و همچنین اعتبار دولتمردان منتخب دموکراتیک که در سال 1919 آن را امضا کردند، لطمه زد. این به ما یادآوری می کند که اگرچه ممکن است نیاز به همکاری وجود داشته باشد. بدیهی است، معنای همکاری نیست. ما باید دائماً پذیرای دیدگاه‌های جایگزین در مورد نظم و حکومت باشیم.

هنرمندان اوکراینی در حال استخراج تاریخ مقاومت فرهنگی خود در برابر جوزف استالین در اواخر دهه 1920 و 1930 هستند، زیرا آنها بار دیگر در برابر امپریالیسم روسیه مقاومت می کنند. این را توییت کنید

در نهایت، شایان ذکر است که در حالی که منتقدان اتریشی و آلمانی نظام بین‌الملل که پس از سال 1919 ظهور کرد، از شرایط صلح ناراضی بودند، این دولت‌ها آن را از طریق مکانیسم‌های جامعه ملل به چالش کشیدند. این نهاد و نظم جهانی تنها زمانی با چالش وجودی روبرو شد که دولت ناسیونال سوسیالیست - یک گروه حاشیه ای در دهه 1920 - تصمیم گرفت اتحادیه را به چالش بکشد و با ژاپن و ایتالیا و بریتانیا و فرانسه به نیروهای خود بپیوندد تا از جنگ دیگری جلوگیری کند. با استراتژی متحدانی که به دنبال کمک به اوکراین هستند باید به قوانین بین‌المللی و سازمان‌هایی که آن را تجسم می‌دهند رجوع کنند و در عین حال نیاز به اصلاحات را تشخیص دهند. کار در خارج از این سازمان ها، در تلاش های درهم آمیخته برای حل و فصل سریع، همانطور که نویل چمبرلین در سال 1938 در مونیخ به دنبال انجام آن بود.

آشفتگی می تواند افراد، مؤسسات و دولت ها را به محدودیت های خود سوق دهد. تاریخ نشان می دهد که به طور همزمان حمایت خلاق، کثرت گرایانه و پویا را تقویت می کند که منجر به شیوه های جدید همکاری، اغلب در تاریک ترین ساعات تاریخ می شود. بیایید هدفمند بمانیم - اگر نه همیشه خوشبین - زیرا برای مدتی آینده با چالش آشفتگی در جهان خود روبرو هستیم.

پادکست

پاتریشیا کلاوین استاد تاریخ مدرن در دانشگاه آکسفورد است. در این پادکست، رودا متکالف، روزنامه‌نگار از کلاوین می‌پرسد که پیامدهای ژئوپلیتیکی جنگ چه معنایی برای جهانی‌شدن دارد.

پاتریشیا کلاوین استاد تاریخ مدرن در دانشگاه آکسفورد و عضو کالج ورسستر است.

https://www.imf.org/en/Publications/fandd/issues/2022/06/turbulence-and-the-lessons-of-history-patricia-clavin

2k

اولگا آر. رودریگز

شنبه، 6 مه 2023، ساعت 1:29 بامداد به وقت گرینویچ + 3:30· 4 دقیقه مطالعه

سان فرانسیسکو (AP) - یک استاد مردم‌شناسی در دانشگاه کالیفرنیا، برکلی، که هویتش به‌عنوان بومی آمریکایی سال‌ها زیر سوال رفته بود، این هفته به دلیل شناسایی اشتباه به‌عنوان بومی عذرخواهی کرد و گفت که او «یک فرد سفیدپوست» است که بر اساس یک هویت زندگی می‌کند. فرهنگ خانوادگی

الیزابت هوور، دانشیار علوم، سیاست و مدیریت محیط زیست، در عذرخواهی که روز دوشنبه در وب‌سایت خود منتشر شد ، گفت که او ادعا می‌کند که یک زن از تبار موهاوک و میکماق است، اما هرگز این هویت را با آن جوامع تأیید نکرد و در مورد اصل و نسب خود تحقیق نکرد. به تازگی.

هوور نوشت: "من آسیب زدم." من به مردم بومی که دوستان، همکاران، دانش‌آموزان و خانواده‌ام بوده‌اند آسیب می‌زنم، هم مستقیماً از طریق شکسته شدن اعتماد و هم از طریق فعال کردن آسیب‌های تاریخی. این آسیب همچنین زندگی و شغل دانشجویی و اساتید را مختل کرده است. تصدیق می‌کنم که می‌توانستم با بررسی و تأیید زودتر داستان‌های خانوادگی‌ام از همه این آسیب‌ها جلوگیری کنم. برای این، من عمیقا متاسفم.»

ریشه های ادعایی بومی هوور در سال 2021 پس از اینکه نام او در "فهرست ادعایی ادعایی" قرار گرفت زیر سوال رفت. فهرستی که توسط ژاکلین کیلر، نویسنده و فعال بومی آمریکایی تهیه شده است، شامل بیش از 200 نام از افرادی است که کیلر می گوید به دروغ ادعای میراث بومی را دارند.

هوور اولین بار سال گذشته به تردیدها در مورد هویت قومی خود اشاره کرد، زمانی که در پستی در ماه اکتبر در وب سایت خود گفت که تحقیقات شجره نامه ای انجام داده است و "هیچ سابقه ای از تابعیت قبیله ای برای هیچ یک از اعضای خانواده من در پایگاه های اطلاعاتی قبیله ای که به آنها دسترسی داشت" نیافته است.

اظهارات او باعث سروصدا شد و برخی از شاگردان سابقش در نوامبر نامه ای نوشتند و خواستار استعفای او شدند. این نامه توسط صدها دانشجو و دانش پژوه از دانشگاه کالیفرنیا برکلی و سایر دانشگاه ها به همراه اعضای جوامع بومی آمریکا امضا شد. همچنین از او خواست که عذرخواهی کند، خود را بومی معرفی نکند و اذعان کند که او باعث آسیب رساندن او شده است.

در این نامه آمده است: «از آنجایی که دانشمندانی که در شبکه‌های خویشاوندی جوامع ما جاسازی شده‌اند، تلاش‌های مکرر هوور برای متمایز کردن خود از مهاجران با داستان‌های مشابه و ادعاهای او مبنی بر داشتن تجربه زیسته به‌عنوان یک فرد بومی با رقصیدن در پاو واو را کاملاً وحشتناک می‌یابیم.

جانت گیلمور، سخنگوی دانشگاه کالیفرنیا برکلی، در بیانیه‌ای گفت که نمی‌تواند در مورد اینکه آیا هوور با اقدامات انضباطی مواجه می‌شود یا خیر، اظهار نظر کند و گفت که بحث در مورد این اقدام ناقض «مسائل پرسنلی و/یا نقض حقوق حریم خصوصی است، که هر دو توسط قانون محافظت می‌شوند».

گیلمور افزود: «با این حال، ما از تلاش‌های جاری برای دستیابی به عدالت ترمیمی آگاه هستیم و از آن حمایت می‌کنیم، به گونه‌ای که میزان آسیب و ناراحتی اعضای جامعه ما را تأیید کند و به آن رسیدگی کند.»

هوور آخرین فردی است که به دلیل ادعای دروغین هویت نژادی یا قومی عذرخواهی کرد.

سناتور آمریکایی الیزابت وارن خشم بسیاری از بومیان آمریکا را برانگیختدر طول مبارزات انتخاباتی ریاست جمهوری خود در سال 2018، زمانی که او از نتایج آزمایش DNA برای رد تمسخر رئیس جمهور وقت دونالد ترامپ استفاده کرد، که او را با تمسخر به عنوان "پوکاهونتاس جعلی" خطاب کرده بود.

علیرغم نتایج DNA، که شواهدی از یک بومی آمریکایی در اصل و نسب وارن را نشان داد، احتمالاً شش تا 10 نسل پیش، وارن عضو هیچ قبیله ای نیست، و آزمایش DNA معمولاً به عنوان مدرکی برای تعیین شهروندی قبیله ای استفاده نمی شود.

وارن بعداً عذرخواهی عمومی کرددر یک انجمن در مورد مسائل بومیان آمریکا، گفت که او "برای آسیبی که من ایجاد کرده ام متاسفم."

در سال 2015،راشل دولزال به عنوان رئیس اسپوکن، واشنگتن، بخش NAACP برکنار شدو پس از اینکه والدینش به رسانه‌های محلی گفتند دخترشان سفیدپوست به دنیا آمد اما خود را سیاه‌پوست معرفی می‌کرد، از کمیسیون بازپرس پلیس اخراج شد. او همچنین شغل خود را به تدریس مطالعات آفریقا در دانشگاه واشنگتن شرقی در چنی از دست داد.

هوور گفت که هویت او پس از شروع اولین شغل استادیاری خود به چالش کشیده شد. او در پاییز 2020 تدریس در دانشگاه کالیفرنیا برکلی را آغاز کرد.

او نوشت: «در آن زمان، من پرس و جو در مورد اعتبار هویت بومی خود را به عنوان حسادت کوچک یا افرادی که فقط به دنبال دخالت در زندگی من هستند، تفسیر کردم.

هوور گفت که او در مناطق روستایی شمال نیویورک بزرگ شد و فکر می‌کرد که او فردی ترکیبی از نژاد موهاوک، میکماق، فرانسوی، انگلیسی، ایرلندی و آلمانی است و در اجلاس‌های غذا و پاوواو شرکت می‌کرد. مادرش داستان هایی درباره مادربزرگش به اشتراک گذاشت که یک زن موهاوک بود که با یک مرد متجاوز فرانسوی-کانادایی ازدواج کرد و خودکشی کرد و فرزندانش را پشت سر گذاشت تا توسط شخص دیگری بزرگ شوند.

او گفت که دیگر به عنوان بومی شناخته نمی شود، اما به کمک به حاکمیت غذا و جنبش های عدالت زیست محیطی در جوامع بومی که از او حمایت می کنند، ادامه خواهد داد.

هوور در عذرخواهی خود که روز دوشنبه صادر شد، اذعان کرد که از برنامه‌ها و بودجه‌ای که برای دانشمندان بومی اختصاص داده شده بود، بهره برده است و گفت که متعهد به مشارکت در روند عدالت ترمیمی است که در محوطه دانشگاه برگزار می‌شود، «و همچنین از فرآیندهای عدالت ترمیمی در حلقه‌های دیگری که من دارم حمایت می‌کند. در آن شرکت کرده ام، جایی که از من دعوت شده است.»

منبع

https://news.yahoo.com/berkeley-professor-apologizes-false-indigenous-215918870.html

28

ابی پنیر

یکشنبه، 7 مه 2023، ساعت 1:49 بعد از ظهر به وقت گرینویچ + 3:30· 3 دقیقه مطالعه

حبیب فرج الله چعب یک ایرانی سوئدی در جریان محاکمه اش در تهران محکوم شد

به گفته ناظران حقوق بشر، ایران در ده روز گذشته هر شش ساعت یک نفر افراد را اعدام کرده است .

حدود 42 نفر، که کمی بیش از نیمی از آنها از اقلیت قومی بلوچ بودند، توسط مقامات ایرانی در 10 روز تحت پوشش گزارش حقوق بشر ایران (IHR) اعدام شدند.

خبر این اعدام در حالی منتشر شد که مقامات ایرانی اعلام کردند روز شنبه حبیب فرج الله چعب دو تابعیتی سوئدی-ایرانی را به قتل رساندند.

وزارت خارجه سوئد اعدام چاب را محکوم کرد. رسانه های دولتی گفتند که او در پشت حمله ای که ده ها نفر را در یک رژه نظامی در جنوب استان خوزستان در سال 2018 کشتند، ادعا شده است.

اعدام هایی که توسط IHR گزارش شده است بیشتر به دلیل جرایم مواد مخدر بوده است. در حالی که اعتراضات خیابانی گسترده ضد دولتی در اکثر نقاط ایران خاموش شده است، اما هر جمعه در سیستان بلوچستان، که محل زندگی اقلیت بلوچ است، ادامه دارد.

بر اساس شمارش این گروه در سال جاری تاکنون حداقل 194 نفر در ایران اعدام شده اند. این عدد حداقل پایه برای محکومیت اعدام محرمانه ایران است. تنها دو مورد از 42 اعدامی که آنها در روز جمعه گزارش کردند به طور رسمی توسط مقامات اعلام شده است.

"ترس اجتماعی"

محمود امیری مقدم، مدیر سازمان غیردولتی مستقر در اسلو گفت: «هدف از اعدام ها ایجاد ترس در جامعه است، نه مبارزه با جرم و جنایت.

جمهوری اسلامی در ده روز گذشته هر شش ساعت یک نفر را اعدام کرده است در حالی که جامعه جهانی سکوت کرده است. بیش از نیمی از اعدام شدگان اقلیت‌های بلوچ و متهمان مواد مخدر از حاشیه‌نشین‌ترین جوامع بودند که قربانیان کم‌هزینه ماشین کشتار دولت هستند.»

عفو بین‌الملل در اوایل سال جاری از تشدید مجازات اعدام علیه اقلیت بلوچ گزارش داد که اکثر آنها به اتهام مواد مخدر محکوم شده‌اند. اکثر این گروه 42 نفری متهم به مواد مخدر بودند.

حقوق بشر ایران اعلام کرد که حداقل 256 نفر در سال 2022 به دلیل جرایم مرتبط با مواد مخدر اعدام شده اند، میزانی که ده برابر بیشتر از سال 2020 است. این ارقام در حال افزایش نشان می دهد که ایران ممکن است از قانون اصلاح مواد مخدر در سال 2017 که مورد استقبال گسترده قرار گرفت، عقب نشینی کند.

این اصلاحیه که برای چند سال به عنوان تلاشی برای جلوگیری از استفاده از مجازات اعدام تلقی می شد، آستانه اعمال مجازات اعدام در پرونده های قاچاق مواد مخدر را افزایش داد.

مواد طبیعی مانند تریاک و حشیش از 5 کیلوگرم به 50 کیلوگرم افزایش یافت. برای مواد مصنوعی مانند هروئین، کوکائین و آمفتامین ها از 30 گرم به دو کیلوگرم افزایش یافت.

این امر پس از آن صورت می گیرد که مقامات اطلاعاتی گفتند الفیک شهروند ایرانی-انگلیسی در تهران به دار آویخته شددر ژانویه یک جاسوس بود.

منابعی به نیویورک تایمز گفتند که علیرضا اکبری، 62 ساله، معاون سابق وزیر دفاع ایران، از سال 2004 شروع به ارائه اطلاعات از جمله اسرار هسته ای به انگلیس کرد و به مدت 15 سال به این کار ادامه داد.

ایران آقای اکبری را به عنوان مامور MI6 متهم کرد اما دولت بریتانیا هرگز جاسوس بودن او را اعتراف نکرده است.

منبع

https://news.yahoo.com/iran-executing-one-person-every-101921054.html

از ویکیپدیا، دانشنامه آزاد

برخورد تمدن ها و بازسازی نظم جهانی

نویسنده	ساموئل پی هانتینگتون
کشور	ایالات متحده
زبان	انگلیسی
ناشر	سیمون و شوستر
تاریخ انتشار	1996
شابک	978-0-684-84441-1

برخورد تمدن ها نظریه ای است مبنی بر اینکه هویت فرهنگی و مذهبی مردم منبع اصلی درگیری در جهان پس از جنگ سرد خواهد بود . [1] [2] [3] [4] [5] دانشمند علوم سیاسی آمریکایی ساموئل پی هانتینگتون استدلال کرد که جنگ‌های آینده نه بین کشورها، بلکه بین فرهنگ‌ها خواهد بود. [1] [6] در یک سخنرانی در سال 1992 در مؤسسه امریکن اینترپرایز پیشنهاد شد ، که سپس در مقاله ای در سال 1993 Foreign Affairs با عنوان "برخورد تمدن ها؟"، [7] ارائه شد.در پاسخ به کتاب شاگرد سابقش فرانسیس فوکویاما در سال 1992، پایان تاریخ و آخرین انسان . هانتینگتون بعداً تز خود را در سال 1996 در کتاب «برخورد تمدن ها و بازسازی نظم جهانی» گسترش داد . [8]

خود این عبارت قبلاً توسط آلبر کامو در سال 1946، [9] توسط گیریلال جین در تحلیل او از مناقشه آیودیا در سال 1988، [10] [11] توسط برنارد لوئیس در مقاله ای در شماره سپتامبر 1990 ماهنامه آتلانتیک با عنوان استفاده شد. "ریشه های خشم مسلمانان" [12] و توسط مهدی المنجرا در کتاب خود "La première guerre civilisationnelle" منتشر شده در سال 1992. [13] [14] حتی قبل از آن، این عبارت در کتابی در سال 1926 در مورد خاورمیانه توسط باسیل آمده است. ماتیوس : اسلام جوان در سفر: مطالعه ای در برخورد تمدن ها(ص 196). این عبارت برگرفته از «برخورد فرهنگ‌ها» است، که قبلاً در دوره استعمار و دوران بل اپوک استفاده می‌شد . [15]

هانتینگتون تفکر خود را با بررسی نظریه های گوناگون در مورد ماهیت سیاست جهانی در دوره پس از جنگ سرد آغاز کرد. برخی از نظریه پردازان و نویسندگان استدلال کردند که حقوق بشر ، لیبرال دموکراسی و اقتصاد بازار آزاد سرمایه داری تنها جایگزین ایدئولوژیک باقی مانده برای ملت ها در جهان پس از جنگ سرد شده است. به طور خاص، فرانسیس فوکویاما استدلال کرد که جهان به معنای هگلی به « پایان تاریخ » رسیده است .

هانتینگتون بر این باور بود که در حالی که عصر ایدئولوژی به پایان رسیده است، جهان فقط به حالت عادی بازگشته است که مشخصه آن تضاد فرهنگی است. او در پایان نامه خود استدلال کرد که محور اصلی درگیری در آینده در امتداد خطوط فرهنگی خواهد بود. [16] به عنوان یک بسط، او معتقد است که مفهوم تمدن های مختلف ، به عنوان بالاترین مقوله هویت فرهنگی ، به طور فزاینده ای در تحلیل پتانسیل تضاد مفید خواهد بود. هانتینگتون در پایان مقاله فارن افرز در سال 1993 خود با عنوان "برخورد تمدن ها؟" می نویسد: "این برای حمایت از مطلوبیت تضادهای بین تمدن ها نیست، بلکه برای ارائه یک فرضیه توصیفی است که آینده ممکن است چگونه باشد . "[7]

علاوه بر این، برخورد تمدن ها، برای هانتینگتون، نشان دهنده توسعه تاریخ است. در گذشته، تاریخ جهان عمدتاً در مورد مبارزات بین پادشاهان، ملت ها و ایدئولوژی ها بود، مانند آنچه در تمدن غرب دیده می شود . با این حال، پس از پایان جنگ سرد ، سیاست جهانی وارد مرحله جدیدی شد که در آن تمدن‌های غیرغربی دیگر دریافت‌کنندگان تمدن غربی نیستند، بلکه به بازیگران مهم دیگری تبدیل شده‌اند که برای شکل‌دهی و حرکت تاریخ جهان به غرب می‌پیوندند. [17]

تمدن های بزرگ از نظر هانتینگتون [ ویرایش ]

برخورد تمدن ها از نظر هانتینگتون (1996) برخورد تمدن ها و بازسازی نظم جهانی [18]

هانتینگتون در پایان نامه خود جهان را به "تمدن های بزرگ" تقسیم کرد: [19] [2]

• تمدن غرب ، شامل ایالات متحده و کانادا، اروپای غربی و مرکزی، استرالیا، اقیانوسیه و بیشتر فیلیپین است. به گفته هانتینگتون ، این که آیا آمریکای لاتین و کشورهای عضو سابق اتحاد جماهیر شوروی شامل تمدن‌های مجزای خود هستند یا خیر، به گفته هانتینگتون، در آینده مهمی برای آن مناطق خواهد بود. دیدگاه سنتی غرب تمدن غرب را با کشورها و فرهنگ مسیحی غربی ( کاتولیک - پروتستان ) یکی می دانست. [20]
• تمدن آمریکای لاتین ، از جمله آمریکای جنوبی (به استثنای گویان ، سورینام و گویان فرانسه )، آمریکای مرکزی ، مکزیک ، کوبا و جمهوری دومینیکن را می توان بخشی از تمدن غرب در نظر گرفت. بسیاری از مردم آمریکای جنوبی ، آمریکای مرکزی و مکزیک خود را اعضای کامل تمدن غرب می دانند.
• تمدن ارتدکس شامل بلغارستان ، قبرس ، گرجستان ، یونان ، رومانی ، بخش‌های بزرگی از اتحاد جماهیر شوروی سابق و یوگسلاوی است .
  • کشورهایی که اکثریت غیر ارتدوکس دارند معمولاً مستثنی هستند، مانند آذربایجان مسلمان و آلبانی مسلمان و بیشتر آسیای مرکزی ، و همچنین مناطق اکثریت مسلمان در بالکان ، قفقاز و مناطق مرکزی روسیه مانند تاتارستان و باشقورتستان ، اسلوونی کاتولیک رومی و کرواسی ، پروتستان. و کشورهای کاتولیک بالتیک . با این حال، ارمنستان ، علیرغم ایمان غالبش، کلیسای حواری ارمنی ، به جای کلیسای ارتدکس شرقی ، بخشی از ارتدکس شرقی است.و قزاقستان نیز با وجود مذهب غالب آن که اسلام سنی است، شامل می شود .
• دنیای شرق ترکیبی از تمدن های بودایی ، چینی ، هندو و ژاپنی است .
  • مناطق بودایی بوتان ، کامبوج ، لائوس ، مغولستان ، میانمار ، سریلانکا و تایلند جدا از تمدن‌های دیگر شناخته می‌شوند، اما هانتینگتون معتقد است که آنها تمدن بزرگی به معنای روابط بین‌المللی را تشکیل نمی‌دهند.
  • تمدن سینی چین، کره ، سنگاپور ، تایوان و ویتنام . این گروه همچنین شامل دیاسپورای چینی به ویژه در رابطه با آسیای جنوب شرقی است.
  • تمدن هندو، عمدتاً در هند ، بوتان و نپال واقع شده و از نظر فرهنگی توسط مهاجران جهانی هندی به آن پایبند است .
  • ژاپن ترکیبی از تمدن چینی و الگوهای قدیمی تر آلتائیک در نظر گرفته شده است .
• جهان اسلام خاورمیانه بزرگ (به استثنای ارمنستان ، قبرس ، اتیوپی ، گرجستان ، اسرائیل ، مالت و سودان جنوبی )، شمال غرب آفریقا ، آلبانی ، پاکستان ، بنگلادش ، بخش هایی از بوسنی و هرزگوین ، برونئی ، کومور ، اندونزی ، مالزی ، مالدیو و بخش‌هایی از جنوب غربی فیلیپین.
• تمدن جنوب صحرای آفریقا واقع در جنوب آفریقا، آفریقای میانه (به استثنای چاد) ، آفریقای شرقی (به استثنای اتیوپی ، کومور ، موریس ، و سواحل سواحیلی کنیا و تانزانیا )، کیپ ورد ، غنا ، ساحل عاج ، لیبریا ، و سیرالئون . هانتینگتون به عنوان تمدن هشتم احتمالی در نظر گرفته است.
• اتیوپی و هائیتی به جای تعلق به یکی از تمدن های "مهم" به عنوان کشورهای "تنها" برچسب گذاری شده اند. هانتینگتون می نویسد که اسرائیل را می توان کشوری منحصر به فرد با تمدن خاص خود دانست، اما کشوری که بسیار شبیه به غرب است. هانتینگتون همچنین معتقد است که کارائیب انگلوفون ، مستعمرات سابق بریتانیا در دریای کارائیب، یک موجودیت مجزا را تشکیل می دهد.
• کشورهای دیگری نیز وجود دارند که به عنوان "کشورهای شکاف" در نظر گرفته می شوند زیرا دارای گروه های بسیار بزرگی از مردم هستند که با تمدن های جداگانه هویت دارند. مثال‌ها عبارتند از : اوکراین (شکاف بین بخش غربی تحت تسلط کاتولیک‌ها و شرق تحت تسلط ارتدوکس )، گویان فرانسه (شکاف بین آمریکای لاتین و غرب)، بنین ، چاد ، کنیا ، نیجریه ، تانزانیا و توگو ( همه شکاف بین اسلام و صحرای آفریقا)، گویان و سورینام (شکاف بین هندو و آفریقای جنوب صحرا)، سریلانکا(شکاف بین هندو و بودایی)، و فیلیپین (شکاف بین اسلام، در مورد میندانائوی جنوب غربی ؛ سینیک، در مورد کوردیلا ؛ و اکثریت مسیحی غرب زده). سودان نیز به عنوان "شکاف" بین اسلام و جنوب صحرای آفریقا گنجانده شد. این تقسیم بندی در ژوئیه 2011 پس از رای قاطع برای استقلال سودان جنوبی در همه پرسی ژانویه 2011 به یک انشعاب رسمی تبدیل شد .

تز هانتینگتون در مورد برخورد تمدنی [ ویرایش ]

هانتینگتون در مجمع جهانی اقتصاد در سال 2004

هانتینگتون استدلال می کند که روند درگیری های جهانی پس از پایان جنگ سرد به طور فزاینده ای در این تقسیمات تمدنی ظاهر می شود. جنگ‌هایی مانند جنگ‌هایی که پس از فروپاشی یوگسلاوی ، در چچن ، و بین هند و پاکستان به‌عنوان شواهدی از درگیری‌های بین تمدنی ذکر شد. او همچنین استدلال می‌کند که باور گسترده غرب به جهان‌شمول بودن ارزش‌ها و نظام‌های سیاسی غرب ساده‌لوحانه است و اصرار مداوم بر دموکراسی‌سازی و چنین هنجارهای «جهانی» تنها باعث تضاد بیشتر تمدن‌های دیگر خواهد شد. هانتینگتون غرب را از پذیرش این امر بی میل می‌داند، زیرا نظام بین‌الملل را ساخته، قوانین آن را نوشته و در قالب سازمان ملل به آن بخشیده است .

هانتینگتون تغییر عمده قدرت اقتصادی، نظامی و سیاسی را از غرب به سایر تمدن‌های جهان شناسایی می‌کند، که مهم‌تر از همه آن‌ها به دو تمدن چالش‌گر، سینیک و اسلام، می‌گویند.

از نظر هانتینگتون، تمدن سینی آسیای شرقی به دلیل رشد سریع اقتصادی اش، از نظر فرهنگی خود و ارزش هایش را نسبت به غرب مطرح می کند. به طور خاص، او معتقد است که اهداف چین این است که دوباره خود را به عنوان هژمون منطقه ای معرفی کند و دیگر کشورهای منطقه به دلیل تاریخچه ساختارهای فرماندهی سلسله مراتبی که در کنفوسیوس ضمنی است، با چین "باند" خواهند کرد .تمدن سینی در مقابل فردگرایی و کثرت گرایی که در غرب ارزش قائل است. قدرت‌های منطقه‌ای مانند دو کره و ویتنام به خواسته‌های چین تن خواهند داد و به جای تلاش برای مخالفت با چین، بیشتر از چین حمایت خواهند کرد. بنابراین هانتینگتون معتقد است که ظهور چین یکی از مهم‌ترین مشکلات و قوی‌ترین تهدید درازمدت برای غرب است، زیرا ادعای فرهنگی چین با تمایل آمریکا برای فقدان هژمونی منطقه‌ای در شرق آسیا در تضاد است. [ نیازمند منبع ]

هانتینگتون استدلال می کند که تمدن اسلامی انفجار جمعیتی عظیمی را تجربه کرده است که به بی ثباتی هم در مرزهای اسلام و هم در داخل آن دامن می زند، جایی که جنبش های بنیادگرایانه به طور فزاینده ای محبوب می شوند. مظاهر آنچه که او آن را " تجدید حیات اسلامی " می نامد شامل انقلاب 1979 ایران و جنگ اول خلیج فارس است . شاید بحث برانگیزترین جمله ای که هانتینگتون در مقاله فارین افرز بیان کرد این بود که "اسلام مرزهای خونینی دارد". هانتینگتون معتقد است که این نتیجه واقعی چندین عامل از جمله برآمدگی جوانان مسلمان است که قبلاً ذکر شدو رشد جمعیت و نزدیکی اسلام به بسیاری از تمدن ها از جمله سینی، ارتدوکس، غربی و آفریقایی.

هانتینگتون تمدن اسلامی را متحد بالقوه چین می‌داند که هم اهداف تجدیدنظرطلبانه‌تری دارد و هم در تضادهای مشترک با تمدن‌های دیگر، به‌ویژه غرب. به ویژه، او منافع مشترک چینی و اسلامی را در زمینه‌های تکثیر تسلیحات، حقوق بشر و دموکراسی که با منافع غرب در تضاد است، شناسایی می‌کند و احساس می‌کند که اینها زمینه‌هایی هستند که دو تمدن در آن همکاری خواهند کرد.

روسیه، ژاپن و هند همان‌هایی هستند که هانتینگتون آن را «تمدن‌های نوسانی» می‌نامد و ممکن است به نفع هر دو طرف باشد. برای مثال، روسیه با بسیاری از گروه‌های قومی مسلمان در مرزهای جنوبی خود (مانند چچن ) درگیر است، اما - به گفته هانتینگتون - با ایران همکاری می‌کند تا از خشونت‌های بیشتر مسلمانان-ارتدوکس در جنوب روسیه جلوگیری کند و به ادامه جریان نفت کمک کند. هانتینگتون استدلال می کند که یک " ارتباط چینی-اسلامی " در حال ظهور است که در آن چین برای تقویت موقعیت بین المللی خود با ایران ، پاکستان و سایر کشورها همکاری نزدیک تری خواهد داشت .

هانتینگتون همچنین استدلال می کند که درگیری های تمدنی «به ویژه بین مسلمانان و غیر مسلمانان رواج دارد» و «مرزهای خونین» بین تمدن های اسلامی و غیراسلامی را مشخص می کند. این کشمکش به زمان ورود اولیه اسلام به اروپا ، اخراج نهایی آن در تسخیر مجدد ایبری ، حملات ترکان عثمانی به اروپای شرقی و وین، و تقسیم امپراتوری اروپایی ملل اسلامی در دهه های 1800 و 1900 برمی گردد.

هانتینگتون همچنین معتقد است که برخی از عوامل مؤثر در این تعارض این است که هم مسیحیت (که تمدن غرب بر آن استوار است) و هم اسلام عبارتند از:

• ادیان تبلیغی، به دنبال تغییر دین دیگران
• ادیان جهانی، «همه یا هیچ»، به این معنا که هر دو طرف معتقدند که فقط ایمان آنها صحیح است.
• ادیان غایت‌شناسی ، یعنی ارزش‌ها و باورهایشان نشان‌دهنده اهداف هستی و هدف در وجود انسان است.

هانتینگتون نوشت، عوامل جدیدتری که به درگیری غرب و اسلام کمک می‌کند، تجدید حیات اسلامی و انفجار جمعیتی در اسلام، همراه با ارزش‌های جهان‌شمولی غربی - یعنی این دیدگاه که همه تمدن‌ها باید ارزش‌های غربی را اتخاذ کنند - است که بنیادگرایان اسلامی را خشمگین می‌کند. هانتینگتون در مقاله فارن افرز به اختصار و با جزییات بسیار بیشتر در کتاب خود در سال 1996، مجموعاً همه این عوامل تاریخی و مدرن را به یک درگیری خونین بین تمدن های اسلامی و غربی منتهی می کند.

چرا تمدن ها با هم برخورد خواهند کرد [ ویرایش ]

هانتینگتون شش توضیح برای اینکه چرا تمدن ها با هم برخورد می کنند ارائه می دهد:

1. تفاوت‌های میان تمدن‌ها بسیار اساسی است، زیرا تمدن‌ها بر اساس تاریخ، زبان، فرهنگ، سنت و مهم‌تر از همه، مذهب از یکدیگر متمایز می‌شوند. این تفاوت های اساسی محصول قرن ها و پایه های تمدن های مختلف است، یعنی به این زودی ها از بین نمی روند.
2. جهان در حال تبدیل شدن به یک مکان کوچکتر است. در نتیجه تعاملات در سرتاسر جهان رو به افزایش است که «آگاهی تمدنی» و آگاهی از تفاوت‌های تمدن‌ها و اشتراکات درون تمدن‌ها را تشدید می‌کند.
3. به دلیل نوسازی اقتصادی و تغییرات اجتماعی، مردم از هویت های محلی قدیمی جدا شده اند. در عوض، دین جایگزین این شکاف شده است، که زمینه ای برای هویت و تعهد فراهم می کند که از مرزهای ملی فراتر می رود و تمدن ها را متحد می کند.
4. رشد آگاهی تمدنی با نقش دوگانه غرب تقویت می شود. از یک سو، غرب در اوج قدرت است. همزمان، پدیده بازگشت به ریشه در میان تمدن های غیر غربی در حال وقوع است. غرب در اوج قدرت با کشورهای غیرغربی روبرو می شود که به طور فزاینده ای تمایل، اراده و منابع برای شکل دادن به جهان به شیوه های غیرغربی را دارند.
5. ویژگی‌ها و تفاوت‌های فرهنگی کمتر از ویژگی‌های سیاسی و اقتصادی تغییرپذیر بوده و در نتیجه به آسانی به خطر می‌افتند و حل می‌شوند.
6. منطقه گرایی اقتصادی در حال افزایش است. منطقه گرایی اقتصادی موفق، آگاهی تمدنی را تقویت خواهد کرد. منطقه گرایی اقتصادی زمانی ممکن است موفق شود که ریشه در تمدن مشترک داشته باشد.

غرب در مقابل بقیه [ ویرایش ]

هانتینگتون پیشنهاد می‌کند که در آینده، محور مرکزی سیاست جهانی، تضاد بین تمدن‌های غربی و غیرغربی، به تعبیر استوارت هال ، تضاد بین «غرب و بقیه» است. او سه شکل از اقدامات کلی و اساسی را ارائه می دهد که تمدن غیر غربی می تواند در پاسخ به کشورهای غربی انجام دهد. [21]

1. کشورهای غیر غربی می توانند برای حفظ ارزش های خود و محافظت از خود در برابر تهاجم غرب تلاش کنند تا به انزوا دست یابند. با این حال، هانتینگتون استدلال می کند که هزینه های این اقدام زیاد است و تنها چند ایالت می توانند آن را دنبال کنند.
2. بر اساس تئوری « باندبازی » کشورهای غیر غربی می توانند به ارزش های غربی بپیوندند و بپذیرند.
3. کشورهای غیرغربی می توانند تلاش کنند تا از طریق مدرنیزاسیون قدرت غربی را متعادل کنند. آنها می توانند با حفظ ارزش ها و نهادهای خود، قدرت اقتصادی، نظامی را توسعه دهند و با سایر کشورهای غیر غربی علیه غرب همکاری کنند. هانتینگتون معتقد است که افزایش قدرت تمدن های غیر غربی در جامعه بین المللی باعث می شود که غرب شروع به توسعه درک بهتری از مبانی فرهنگی زیربنای تمدن های دیگر کند. از این رو تمدن غرب به عنوان «جهانی» تلقی نخواهد شد، اما تمدن های مختلف یاد خواهند گرفت که همزیستی کنند و برای شکل دادن به جهان آینده به یکدیگر بپیوندند.

تداخل وضعیت اصلی و خط خطا [ ویرایش ]

از نظر هانتینگتون، تضاد بین تمدنی خود را به دو شکل نشان می دهد: تضادهای خط گسل و تضادهای دولت مرکزی.

تضادهای خط گسل در سطح محلی است و بین دولت های مجاور متعلق به تمدن های مختلف یا در داخل ایالت هایی رخ می دهد که جمعیت هایی از تمدن های مختلف را در خود جای داده اند.

درگیری های دولت های اصلی در سطح جهانی بین دولت های اصلی تمدن های مختلف است. زمانی که دولت‌های اصلی درگیر می‌شوند، تضادهای حالت اصلی می‌توانند از تضادهای خط گسل ناشی شوند. [22]

این درگیری‌ها ممکن است ناشی از عوامل متعددی باشد، مانند: نفوذ یا قدرت نسبی (نظامی یا اقتصادی)، تبعیض علیه مردم تمدن متفاوت، مداخله برای محافظت از خویشاوندان در تمدن متفاوت، یا ارزش‌ها و فرهنگ‌های مختلف، به ویژه زمانی که یک تمدن تلاش می کند ارزش های خود را بر مردم تمدن متفاوت تحمیل کند. [22]

مدرنیزاسیون، غرب زدگی و "کشورهای درهم شکسته" [ ویرایش ]

ژاپن، چین و چهار ببر آسیایی از بسیاری جهات مدرن شده اند و در عین حال جوامع سنتی یا مستبدی را حفظ کرده اند که آنها را از غرب متمایز می کند. برخی از این کشورها با غرب درگیر شده اند و برخی نه.

شاید نمونه نهایی مدرنیزاسیون غیرغربی روسیه باشد، کشور اصلی تمدن ارتدکس. هانتینگتون استدلال می کند که روسیه در درجه اول یک کشور غیر غربی است، اگرچه به نظر می رسد او موافق است که این کشور دارای اجداد فرهنگی قابل توجهی با غرب مدرن است. به عقیده هانتینگتون، غرب به واسطه تجربه اش از رنسانس ، اصلاحات ، و روشنگری از کشورهای مسیحی ارتدکس متمایز است . توسط استعمار خارج از کشور به جای گسترش و استعمار پیوسته. و با تزریق فرهنگ کلاسیک در یونان باستان و نه از طریق مسیر پیوسته امپراتوری بیزانس .

هانتینگتون به کشورهایی که به دنبال وابستگی به تمدن دیگری هستند به عنوان «کشورهای پاره پاره» اشاره می کند. ترکیه ، که رهبری سیاسی آن از دهه 1920 به طور سیستماتیک سعی در غربی کردن کشور داشته است، نمونه اصلی او است. تاریخ، فرهنگ و سنت های ترکیه برگرفته از تمدن اسلامی است، اما نخبگان ترکیه، با مصطفی کمال آتاتورک که در سال 1923 به عنوان اولین رئیس جمهور قدرت را به دست گرفت، نهادها و لباس های غربی را تحمیل کرد، الفبای لاتین را پذیرفت ، به ناتو پیوست و به دنبال پیوستن به آن بود. اتحادیه اروپا .

مکزیک و روسیه نیز توسط هانتینگتون پاره پاره شده اند. او همچنین استرالیا را به عنوان کشوری که بین میراث تمدنی غربی و تعامل اقتصادی فزاینده اش با آسیا درگیر است، مثال می زند.

به گفته هانتینگتون، یک کشور از هم پاشیده باید سه شرط را برآورده کند تا هویت تمدنی خود را دوباره تعریف کند. نخبگان سیاسی و اقتصادی آن باید از این حرکت حمایت کنند. دوم، عموم مردم باید مایل به پذیرش تعریف مجدد باشند. ثالثاً نخبگان تمدنی که کشور پاره پاره می خواهد به آن بپیوندد باید کشور را بپذیرند.

این کتاب ادعا می کند که تا به امروز هیچ کشور از هم پاشیده ای هویت تمدنی خود را با موفقیت بازتعریف نکرده است، این بیشتر به دلیل امتناع نخبگان تمدن میزبان از پذیرش کشور پاره پاره شده است، اگرچه اگر ترکیه به عضویت اتحادیه اروپا درآمد، اشاره شده است که بسیاری از مردم آن از غرب‌گرایی حمایت می‌کنند، همانطور که در نقل قول زیر توسط اگمن باغیش، وزیر اتحادیه اروپا آمده است: «این کاری است که اروپا باید انجام دهد: آنها باید بگویند که وقتی ترکیه همه الزامات را برآورده کند، ترکیه در تاریخ X به عضویت اتحادیه اروپا در می‌آید. سپس در یک روز حمایت افکار عمومی ترکیه را دوباره به دست خواهیم آورد.» [23] اگر قرار بود این اتفاق بیفتد، به گفته هانتینگتون، اولین کسی بود که هویت تمدنی خود را بازتعریف کرد.

انتقاد [ ویرایش ]

این کتاب توسط نویسندگان دانشگاهی مختلف مورد انتقاد قرار گرفته است که از نظر تجربی، تاریخی، منطقی یا ایدئولوژیک ادعاهای آن را به چالش کشیده اند (فاکس، 2005؛ مونگیو پیپیدی و میندروتا، 2002؛ هندرسون و تاکر، 2001؛ راست، اونال، و کاکس، 2000; هاروی، 2000). [24] [25] [26] [27] دانشمند علوم سیاسی پل ماسگریو می نویسد که Clash of Civilization "در میان آن دسته از سیاست گذارانی که از نام بردن سون تزو لذت می برند، از ویژگی های بزرگی برخوردار است، اما تعداد کمی از متخصصان روابط بین الملل بر آن تکیه می کنند یا حتی به آن اشاره می کنند. صراحتاً، کلش ثابت نکرده است که راهنمای مفید یا دقیقی برای درک جهان است." [28]

محقق آمارتیا سن (1999) در مقاله‌ای که صریحاً به هانتینگتون اشاره می‌کند، استدلال می‌کند که "تنوع یکی از ویژگی‌های بیشتر فرهنگ‌های جهان است. تمدن غربی نیز از این قاعده مستثنی نیست. عملکرد دموکراسی که در غرب مدرن پیروز شده است، عمدتاً یک نتیجه است. اجماعی که از زمان روشنگری و انقلاب صنعتی و به‌ویژه در حدود یک قرن اخیر پدیدار شده است. خواندن تعهد تاریخی غرب - در طول هزاران سال - به دموکراسی و سپس مقایسه آن با غیرغربی‌ها. سنت ها (در نظر گرفتن هر یک به عنوان یکپارچه) اشتباه بزرگی خواهد بود." [29] : 16 

پل برمن در کتاب خود در سال 2003 ترور و لیبرالیسم استدلال می کند که مرزهای فرهنگی متمایز در عصر حاضر وجود ندارد. او استدلال می‌کند که «تمدن اسلامی» یا «تمدن غربی» وجود ندارد، و شواهد دال بر برخورد تمدنی قانع‌کننده نیست، به‌ویژه وقتی روابطی مانند روابط بین ایالات متحده و عربستان سعودی را در نظر بگیریم . علاوه بر این، او به این واقعیت اشاره می کند که بسیاری از افراط گرایان اسلامی زمان قابل توجهی را صرف زندگی یا تحصیل در دنیای غرب کرده اند. به عقیده برمن، تعارض به دلیل باورهای فلسفی که گروه های مختلف بدون توجه به هویت فرهنگی یا مذهبی مشترک هستند (یا مشترک نیستند) به وجود می آید. [30]

تیموتی گارتون اش به «جبرگرایی فرهنگی افراطی... خام تا حد تقلید» ایده هانتینگتون مبنی بر اینکه اروپای کاتولیک و پروتستان به سمت دموکراسی پیش می رود، اما اروپای مسیحی ارتدکس و اسلامی باید دیکتاتوری را بپذیرند، مخالف است. [31]

ادوارد سعید پاسخی به تز هانتینگتون در مقاله خود در سال 2001 با عنوان "برخورد جهل" صادر کرد. [32] سعید استدلال می‌کند که دسته‌بندی هانتینگتون از «تمدن‌های» ثابت جهان، وابستگی متقابل پویا و تعامل فرهنگ را حذف می‌کند. سعید (2004) یکی از منتقدان قدیمی پارادایم هانتینگتونی و طرفدار صریح مسائل عربی، همچنین استدلال می‌کند که تز برخورد تمدن‌ها نمونه‌ای از «نژادپرستی ناپاک‌آمیز خالص، نوعی تقلید از علم هیتلری است که امروز علیه اعراب و اعراب انجام می‌شود. مسلمانان» (ص 293). [33]

نوام چامسکی مفهوم برخورد تمدن‌ها را به‌عنوان یک توجیه جدید برای ایالات متحده برای «هر جنایتی که می‌خواستند انجام دهند» را مورد انتقاد قرار داده است، که پس از جنگ سرد لازم بود زیرا اتحاد جماهیر شوروی دیگر تهدیدی قابل دوام نبود. . [34]

یووال نوح هراری در 21 درس برای قرن 21 ، برخورد تمدن ها را یک تز گمراه کننده خواند. او نوشت که بنیادگرایی اسلامی بیشتر تهدیدی برای تمدن جهانی است تا رویارویی با غرب. او همچنین استدلال کرد که صحبت در مورد تمدن ها با استفاده از تشبیهات زیست شناسی تکاملی اشتباه است. [35]

منطقه متوسط ​​[ ویرایش ]

مدل ژئوپلیتیکی هانتینگتون، به ویژه ساختارهای شمال آفریقا و اوراسیا، عمدتاً از مدل ژئوپلیتیکی " منطقه میانی " که برای اولین بار توسط دیمیتری کیتسیکیس فرموله شد و در سال 1978 منتشر شد، مشتق شده است. ، نه غربی است و نه شرقی (حداقل با توجه به خاور دور) بلکه متمایز در نظر گرفته می شود. در مورد این منطقه، هانتینگتون از کیتسیکیس خارج می شود و ادعا می کند که یک خط گسل تمدنی بین دو مذهب غالب و در عین حال متفاوت ( ارتدوکس شرقی و اسلام سنی) وجود دارد.، از این رو پویایی درگیری خارجی است. با این حال، کیتسیکیس تمدن یکپارچه ای را ایجاد می کند که این دو قوم را به همراه کسانی که به مذاهب کمتر مسلط شیعه ، علویسم و ​​یهودیت تعلق دارند، تشکیل می دهد . آن‌ها مجموعه‌ای از دیدگاه‌ها و هنجارهای فرهنگی، اجتماعی، اقتصادی و سیاسی متقابل دارند که با دیدگاه‌های غرب و شرق دور کاملاً متفاوت است. بنابراین در منطقه میانی نمی توان از برخورد تمدنی یا تضاد بیرونی صحبت کرد، بلکه از یک درگیری داخلی، نه برای تسلط فرهنگی، بلکه برای جانشینی سیاسی صحبت کرد. این امر با مستندسازی ظهور مسیحیت از امپراتوری روم هلنیزه شده ، ظهور خلافت های اسلامی با موفقیت نشان داده شده است.از امپراتوری روم مسیحی شده و ظهور حکومت عثمانی از خلفای اسلامی و امپراتوری روم مسیحی شده.

محمد خاتمی ، رئیس جمهور اصلاح طلب ایران (در سمت ریاست جمهوری 1997-2005)، نظریه گفتگوی تمدن ها را به عنوان پاسخی به نظریه هانتینگتون معرفی کرد.

مفاهیم متضاد [ ویرایش ]

در سال‌های اخیر، نظریه گفتگوی تمدن‌ها ، پاسخی به برخورد تمدن‌ها هانتینگتون، در مرکز توجه بین‌المللی قرار گرفته است. این مفهوم در اصل توسط فیلسوف اتریشی، هانس کوچلر، در مقاله ای درباره هویت فرهنگی (1972) ابداع شد. [37] در نامه ای به یونسکو ، کوچلر پیشتر پیشنهاد کرده بود که سازمان فرهنگی سازمان ملل متحد باید موضوع "گفتگو بین تمدن های مختلف" ( گفتگو در میان تمدن های مختلف ) را مطرح کند. [38] در سال 2001، رئیس جمهور ایران، محمد خاتمیاین مفهوم را در سطح جهانی معرفی کرد. به ابتکار او، سازمان ملل متحد سال 2001 را به عنوان "سال گفتگوی بین تمدن ها سازمان ملل" اعلام کرد. [39] [40] [41]

ابتکار اتحاد تمدن ها (AOC) در پنجاه و نهمین مجمع عمومی سازمان ملل متحد در سال 2005 توسط خوزه لوئیس رودریگز زاپاترو ، نخست وزیر اسپانیا و با حمایت رجب طیب اردوغان، نخست وزیر ترکیه پیشنهاد شد . هدف از این ابتکار ایجاد اقدام جمعی در جوامع مختلف برای مبارزه با افراط گرایی ، غلبه بر موانع فرهنگی و اجتماعی بین جهان عمدتاً غربی و عمدتاً مسلمان، و کاهش تنش ها و دو قطبی شدن بین جوامعی است که در ارزش های مذهبی و فرهنگی متفاوت هستند.

سایر الگوهای تمدنی [ ویرایش ]

• اوراسیایسم ، یک مفهوم ژئوپلیتیکی روسی بر اساس تمدن اوراسیا
• منطقه میانی
• تمدن اسلام-مسیحی
• پان ترکیسم

افراد [ ویرایش ]

• ریچارد بولیت
• ژاکوب بورکهارت
• نایل فرگوسن
• دیمیتری کیتسیکیس
• فلیکس کونزنی
• کارول کویگلی
• اسوالد اسپنگلر

همچنین ببینید [ ویرایش ]

• پورتال تمدن ها

• بالکانیزاسیون
• ماموریت تمدن سازی
• جنگ سرد دوم
• نقد چندفرهنگی
• نسبیت گرایی فرهنگی
• حزب شرق
• جنگ خط گسل
• پلیس جهانی
• نقشه فرهنگی جهان اینگلهارت–ولزل
• مخالفت با مهاجرت
• شرق شناسی
  • استبداد شرقی
• ابرقدرت های بالقوه
• کشمکش اجتماعی طولانی
• پلورالیسم مذهبی

منبع

https://en.wikipedia.org/wiki/Clash_of_Civilizations