این یک قیاس نامناسب و گمراهکننده است.
قیاس کردن یک رابطه بیولوژژیکی و کشاورزی (کشتزار و بذر) با یک رابطه سیاسی و ژئوپلیتیکی (آمریکا و اسرائیل) به طور کلی صحیح نیست و میتواند منجر به تفسیرهای غلط شود.
چرا این قیاس نامناسب است؟
کشتزار و بذر: این یک رابطه وابستگی متقابل طبیعی و ضروری برای تولید محصول است. بذر بدون کشتزار نمیتواند رشد کند و کشتزار بدون بذر بیحاصل است. رابطه آنها برای بقای هر دو و تولید نسل بعدی حیاتی است. این رابطه عمدتاً یک طرفه نیست، بلکه یک چرخه است.
آمریکا و اسرائیل: این یک رابطه سیاسی، استراتژیک، اقتصادی و فرهنگی پیچیده بین دو کشور مستقل است. این رابطه شامل حمایتهای نظامی، اقتصادی، دیپلماتیک و همچنین منافع مشترک و گاهی اوقات تفاوت در دیدگاهها و سیاستها میشود. این رابطه بر اساس انتخابهای سیاسی و استراتژیک شکل گرفته است و میتواند در طول زمان تغییر کند.
جنبههای اصلی تفاوت:
ماهیت رابطه: یکی طبیعی و بیولوژیکی است، دیگری سیاسی و اجتماعی.
هدف: یکی تولید محصول و بقای گونه است، دیگری منافع ملی، امنیت و نفوذ منطقهای.
وابستگی: در کشتزار و بذر، وابستگی تقریباً مطلق و یک چرخه است. در آمریکا و اسرائیل، هرچند وابستگیهای قابل توجهی وجود دارد، اما هر دو کشور موجودیتهای مستقل با سیاستهای داخلی و خارجی خود هستند.
اختیار: کشتزار و بذر ارادهای ندارند، اما دولتهای آمریکا و اسرائیل نهادهای مستقلی هستند که بر اساس تصمیمات خود عمل میکنند.
در نهایت، تلاش برای مقایسه این دو رابطه با یکدیگر، باعث نادیده گرفتن پیچیدگیها و تفاوتهای اساسی هر یک میشود و قیاسی معالفارق است.