تجزیه و تحلیل- دیسانتیس شکاف بین انزواطلبان جمهوریخواه و شاهین ها را بر سر اوکراین تشدید می کند
عکس فایل: دونالد ترامپ رئیس جمهور سابق آمریکا و ران دیسانتیس فرماندار فلوریدا در گردهمایی های انتخاباتی میان دوره ای سخنرانی می کنند.
ران دیسانتیس
دونالد ترامپ
مایک پنس
Slattery گرم
چهارشنبه، 15 مارس 2023، ساعت 3:35 بامداد به وقت گرینویچ + 3:30· 4 دقیقه مطالعه
در این مقاله:
ران دیسانتیس
سیاستمدار آمریکایی
دونالد ترامپ
چهل و پنجمین رئیس جمهور ایالات متحده
مایک پنس
چهل و هشتمین معاون رئیس جمهور ایالات متحده
توسط Gram Slattery
واشنگتن (رویترز) - پس از اینکه ران دیسانتیس، فرماندار فلوریدا قویترین سیگنال خود را ارسال کرد، اما معتقد است حمایت از اوکراین به نفع منافع ملی ایالات متحده نیست، رقابتهای ریاستجمهوری 2024 میتواند به رقابتی بین انزواطلبها و شاهینهای سیاست خارجی تبدیل شود. روز سه شنبه گفت.
این افراد گفتند که جنگ در اوکراین میدان نبرد جدیدی را برای نامزدهای اعلام شده و هنوز اعلام نشده جمهوری خواه 2024 فراهم می کند که می تواند نحوه تعامل این حزب با جهان را برای سال های آینده شکل دهد.
در یک طرف، دونالد ترامپ، رئیسجمهور سابق و دیسانتیس قرار دارند که در حال آزمایش آبها برای حضور در کاخ سفید است.
اگرچه فرماندار هنوز به طور رسمی خود را نامزد معرفی نکرده است، اما او و ترامپ پیشتازان اصلی رقابت جمهوری خواهان هستند. هر دو حمایت آمریکا از اوکراین و سایر متحدان را هدر دادن منابع رد کرده و گفته اند که رهبران باید به مسائل داخلی توجه بیشتری داشته باشند.
از سوی دیگر، تعدادی از رقبای اعلام شده و احتمالی جمهوری خواه - از جمله نیکی هیلی، سفیر سابق سازمان ملل متحد و مایک پنس، معاون رئیس جمهور سابق ترامپ - خود را مدافعان سرسخت اوکراین معرفی کرده اند که مایل به ایستادگی در برابر دشمنان ایالات متحده از جمله روسیه و چین هستند.
بر اساس نظرسنجی رویترز/ایپسوس، رایدهندگان جمهوریخواه در وسط قرار دارند، که در مورد اینکه آیا ایالات متحده باید از اوکراین حمایت کند و چگونه این کشور باید به طور کلی با جهان تعامل داشته باشد، اختلاف نظر دارند.
زمانی که حزب "شاهین" سیاست خارجی بود، جمهوری خواهان به طور فزاینده ای نسبت به درگیری های خارجی و حمایت نظامی از متحدان، به ویژه پس از روی کار آمدن ترامپ در سال 2016، سردرگم شدند.
تغییر ایدئولوژیک این حزب - که ایالات متحده را دو دهه پیش به جنگ در عراق و افغانستان سوق داد - روز دوشنبه زمانی آشکار شد که مجری محافظه کار تلویزیونی تاکر کارلسون در توییتر پاسخ های نامزدهای جمهوری خواه و امیدهای احتمالی به سؤالات در مورد جنگ در اوکراین را منتشر کرد.
دیسانتیس در پاسخ خود گفت: «در حالی که ایالات متحده منافع ملی حیاتی بسیاری دارد... درگیر شدن بیشتر در مناقشه ارضی بین اوکراین و روسیه یکی از آنها نیست.
برخی از جمهوری خواهان به سرعت پاسخ دادند.
هیلی در بیانیه ای روز سه شنبه بر حمایت خود از اوکراین تاکید کرد. او نوشت: «آمریکا با پیروزی اوکراین به مراتب بهتر است.
سناتورهای جمهوری خواه مارکو روبیو، که اهل ایالت دیسانتیس است، و لیندسی گراهام، هر دو نامزد سابق ریاست جمهوری، از انزواطلبیان در حزب خود انتقاد کردند.
گراهام در توییتر با اشاره به ولادیمیر پوتین، رئیس جمهور روسیه، نوشت: «وقتی نوبت به پوتین میرسد، یا اکنون پرداخت میکنید یا بعداً پرداخت میکنید.
دن فرید، یکی از مقامات ارشد سابق وزارت امور خارجه در دوران ریاست جمهوری جورج دبلیو بوش، گفت: «نظرات دیسانتیس بسیار به یاد سنت جمهوری خواهان قبل از جنگ جهانی دوم در به اصطلاح انزواطلبی است، که واقعاً بی تفاوتی نسبت به امنیت اروپا بود. اتاق فکر شورای آتلانتیک در واشنگتن
پارتی اسپلیت
رای دهندگان جمهوری خواه در مورد این موضوع اختلاف نظر دارند.
در نظرسنجی رویترز/ایپسوس در ماه فوریه، 55 درصد از جمهوری خواهان گفتند که ایالات متحده باید از کشورهای دموکراتیک در زمانی که توسط کشورهای غیر دموکراتیک مورد حمله قرار می گیرند، حمایت کند. در پاسخ به این سوال که آیا ایالات متحده باید به ارسال تسلیحات به اوکراین ادامه دهد یا خیر، جمهوری خواهان خودشناس 50-50 تقسیم شدند.
ترودی کاوینس، یکی از اعضای کمیته مرکزی ایالتی جمهوری خواه ایالت آیووا، گفت: «مردم به سیاست خارجی اهمیت می دهند، اما من فکر می کنم که به نوعی با بودجه اوکراین مخلوط می شود.
چیزی که من (از اعضای حزب) شنیده ام این است که باید آنچه را که تاکنون وعده داده ایم به آنها بدهیم و سپس به راه خود ادامه دهیم.»
نظرسنجیها، تحلیلگران و دستیاران کمپین انتخاباتی که با رویترز مصاحبه کردند، گفتند که پذیرش رویکرد انزواگرایانهتر توسط دیسانتیس میتواند راه را برای کاندیداهای جنگطلب بیشتری باز کند تا بخش مهمی از رایدهندگان جمهوریخواه را که هنوز سیاست خارجی عملیتر آمریکا را ترجیح میدهند، جلب کنند.
چندین نامزد احتمالی، از جمله هیلی، پنس و مایک پمپئو، وزیر امور خارجه سابق، تجربه سیاست خارجی خود را به بخش مهمی از طرح خود برای رأی دهندگان تبدیل کرده اند.
دیسانتیس با پذیرفتن سیاست خارجی بیمعنای ترامپ، این خطر را به خطر میاندازد که برخی از جمهوریخواهان یقهسفید را که بیش از همه مشتاق هستند از رئیسجمهور سابق دور کنند، منصرف کند.
بر اساس نظرسنجی رویترز/ایپسوس در ماه فوریه، در حالی که 46 درصد از جمهوری خواهان غیر تحصیلکرده دانشگاهی گفتند که ایالات متحده باید به اوکراین سلاح بدهد، حدود 59 درصد از کسانی که مدرک دانشگاهی داشتند گفتند که ایالات متحده باید به اوکراین سلاح ارائه دهد.
نظرسنجی ها گفتند، با این حال، بسیاری به جای سیاست ها، به شخصیت ها رای خواهند داد. این به برنده نهایی نامزدی جمهوری خواهان قدرت قابل توجهی برای شکل دادن به ترجیحات سیاست خارجی حزب در آینده می دهد.
سارا لانگول، یک استراتژیست جمهوری خواه، می گوید: "من فکر می کنم رهبری در مورد مسائلی که رای دهندگان می توانند کمی مطمئن نباشند که در مورد آنها چه فکر می کنند، اهمیت زیادی دارد."
منبع
https://news.yahoo.com/analysis-desantis-sharpens-divide-between-000524560.html